sergejkov

я Вам про Фому , Вы мне про Ерему нет. нету у меня жилета.

тут дело такое: легкий приговор -- чувство вседозволенности жесткий приговор -- широкое протестное движение в нынешний момент власть действует весьма умнО -- никому особого дела уже нет до этих пусек, но тем не менее, имеет место неотвратимость наказания предполагаю, что их продержат в тюряге под следствием два года, а потом выпустят из зала суда без изменения приговора . Вроде и освободили, а вроде и отсидели.

Храм -- это не общественное место. Это

на городской площади -- дав Храме -- нет

Да не вопрос. Только где теперь те пешеходы..... Это вопрос личной безопасности. Пренебрегаешь -- значит рискуешь, рискуешь -- значит понимаешь последствия. Потом -- Вы городской житель, автомобилист и случайно в лесу в час ночи будете находится с мизерной вероятностью, а если не случайно, то скорее всего подготовитесь. Те несчастные люди, скорее всего, не первый раз были в ситуации: ночь, шоссе, путь домой и , опять же , скорее всего могли подумать, что их просто не видно и сделать хотя бы нашивки на темную одежду. Хотя все это лишь мои предположения и домыслы и пешеходы были в жилетах и со стробоскопами в руках, а водитель был близорук, без очков и пьян .....

нет не сложно, просто стиль письменной речи в посте весьма заковырист: сделай бы ты сразу перенос и в заблуждение никого не ввел бы

Ни сколько не оправдывая "летчиков", но......Да вот делать они могли что угодно. Вопрос в том, почему никто из них не позаботился о своей безопасности на осенней ночной дороге и не надел световозвращающий жилет, ну или хотя бы какие-то катафоты на одежду?

Алголь, Вы уж определитесь : нарушение Конституции или же надуманное обвинение иногда хоть сами себя читайте, что пишите

)))ну вот и образец скажите, нафейхоа пропускать , если за вами никого нет? все произойдет ГОРАЗДО быстрее, если вы просто проедете, освободив проезд поворачивающему. Давайте разумно посчитаем: Вы едите примерно 70км/ч, это около 20м/с, соответственно проезд освободите за 1 секунду. Теперь вы Жентильменничаете: 1 сбрасываете скорость(2-3сек) 2 останавливаетесь(1с) 3 встречный осмысливает ситуацию(1-10с)(ну мало ли, может вам крыло нужно поменять... или дверь.... или бампер) 4 начинает движение(1с) 5 освобождает проезд(2-3с) Итого от 7сек. 7*20=140м -- вас уже догнали сзади едущие авто. результат -- локальная пробка, в то время как если бы просто проехали, то ничего подобного не произошло бы. Уступать нужно, когда у поворачивающего нет возможности проехать из-за потока. И таких ситуаций сотни, а Жинтельменов развелось -- тыщи. И что самое интересное -- каждый из них уверен, что творит благо. А нужно-то всего -- голову включить.

Такой закон необходим в первую очередь для общественной безопасности государства. Сама суть Закона направлена на недопущение провокаций. Вы же не хотите получить нынешнюю "стабильность" ближнего востока?

т.е. проецируя Ваше отношение к ОЧВ на атеистический язык, получается так: к тебе подходят и говорят, что: "ты -- **вно, твой Отец -- **вно, вся твоя жизнь -- **вно и вообще, мы будем с**ть у тебя в доме -- посмотри какой креатив". И вы, что характерно, совершенно не оскорбитесь.

Вопрос только в том, что данный пункт правил ссылается больше на ощущения водителя(ведь иногда трудно предположить, что образуется затор или что я не успею проехать перекресток из-за очередного Жительменства) а вот пункт 13.7 черным по русскому : должен выехать и . .......ну вот. дискуссия плавно перешла в русло "а ты сам дурак"

т.е. у всех десь присутствующих групповой глюк? об этом сказано в самом первом разделе ПДД.

кстати, не совсем понятно, зачем водители останавливаются перед зеброй, уже выехав на перекресток? пешеходы еще не пошли, п13.7 обязывает.... Только создают пробку. Скорее всего это из племени Жентильменов и Мадамцев(называю так неадекватов, делающих медвежью услугу с пропусканием/уступанием и прочее), коих развелось как грязи на дорогах

так ведь того ЯВНО ТРЕБУЮТ Правила:

Сдается торговое помещение 130м2 без отделки Ивантеевка Бережок Новостройка. Новый огромный микрорайон, сдан и заселен примерно на треть. дома 18-24 этажа. Стоимость аренды 870-880 руб/м2 Ремонт силами арендатора в счет аренды. Смету согласовываем. Помещение имеет все коммуникации, два входа-выхода. Вопросы и контакты через личку или arenda.beregok@mail.ru Бережок 14.pdf

Летом постоянно вижу табуреточников с малыми детьми, стоящими на подножке.

можно попробовать прописать строку инициализации , чтоб было "только 3G" или "приоритет 3G" базовые тарифы на интернет у МФ достаточно дорогие, а вот тарифные опции весьма и весьма хороши http://moscow.megafon.ru/internet/planshet/#month

если ты про Киви-Виза(виртуал,кард или пластик), то там курс +1,5%и по операции +1,5%(у виртуал +2,5%) а если про прямой платеж с киви, то не нашел информации. Скорее всего так же (1,5+1,5). Можно попробовать на какой -нить дешевке.

не припомню другого трактования , когда кричат "горько"

Лучше подскажите: как Вы вопрос с таможней решаете? А то они такие непредсказуемые -- могут и до пары телефонов ни с того ни с сего докопаться как к коммерческой партии

а вот это верно на 1000%

так я понял, участвующие в той закупке самостоятельно ищут, выбирают и скидывают оргу ссылки. Или не так?

донтворри молодоженам , если дарят свечу, то для прохода на супружеское ложе для....... это обычно в конце свадьбы, ноне на 2ом(буквально) тосте, как было......

А на последней гражданской свадьбе были буквально на прошлой неделе...... Программы как таковой не было в результате накладки и ожидания. Тамада -- шописец -- похоже бурятка-лимитчица, зовут Ира. Свадебных традиций не знает, "почему кричат "горько" -- без понятия, зачем молодоженам и когда дарят свечу -- так же, программы нет, аппаратура не настроена.... в общем,пока не "проводили" -- веселья не было. + еще дорогой "коньяк" подавали из ферейновской канистры(ну это только знающие люди были недовольны -- молодежь и приглашенные из-за урала и из юкрейны были в восторге, т.к. не могли различать вкус коньяка от ...)