sergejkov

а ведь, кстати, ДА! След от ракеты ни как не спрячешь, тем более на высоту 10000м

@rucola, люди просто живут. вернее, пытаются. и , конечно же , "очень сильно заботятся об этическом поведении" под прицелом миномета.

на СОУ стоит аппаратура свой-чужой. что касается БУКа там есть еще телекамера для визуального наблюдения цели

вам это кто сказал?

гражданский борт -- сверх-суперп-ростая для цель для БУКа. сам комплекс не очень сложен. людей проходивших срочную на нем -- масса. но!....только в составе комплекса. а что бы сбить только с помощью СОУ -- за экранами должен был сидеть расчет экстра-профи-асов

кстати, в принципе, сейчас вспомнил один случай из солдатской жизни и , таки, соглашусь, что случайность может иметь место, но с очень-очень-очень большой натяжкой.А дело было так: один наш капитан ушел в отпуск, за время отпуска учебные ракеты на его соу заменили на боевые. он вернулся, про замену ракет ему не доложили, учебная тревога, дивизион выехал в поле, отрабатывает согласование боевых действий.... в таких случаях отработка идет в том числе и по гражданским целям.... обнаружение, захват, звучит команда пуск..... хорошо не нажал, а только озвучил. В общем , вид у него был бледный когда узнал. В чем натяжка "случайности": даже когда ракета ушла со стапеля ее можно самоликвидировать -- времени для этого от осознания случайного пуска и до поражения цели просто навалом.

я уже писал: в принципе, может, но у нее настолько узкий луч радара, что развернуть лафет именно туда куда нужно, мягко говоря, маловероятно. это как в смотря только в окуляр в телескопа пытаться найти нужную звезду. поэтому сначала соц обнаруживает цель, опознает ее, передает координаты пбу, пбу передает их на соу. после этого лафет соу разворачивается и поднимается в нужный кусок неба и включается радар. цель захватывается. все. осталось только дождаться вхождения цели в радиус поражения и нажать кнопку.

Что из этого может быть: 1. БУК -- достаточно мощный ЗРК 2. БУК -- быстроходный ЗРК, те 100км до места предполагаемого пуска дивизион в минимальной конфигурации 3 машины(СОЦ,ПБУ,СОУ) преодолеют часа за 3. развертывание(минут 6-8) и ожидание, пуск, свертывание. ну и 3 часа обратно. Что из этого не может быть: А не может даже столь небольшая колонна БУКов пройти такой марш незамеченной и без прикрытия по "полосатой" территории с неизвестной принадлежностью. это 100500%

потому что он шмаляет с дистанции 10-15км. неужто это действительно не понятно?

нет. у ракеты может не хватить скорости или топлива догнать цель. поэтому в таких условиях ракета идет встречным/перехватывающим курсом.

кстати Новороссии давно пора учредить свои сми и напечатать гигантским тиражом подобные газеты с разворотами фотографий погибших и искалеченных в результате КТО детей, женщин, стариков. Поименно! и распространить эти издания в гейропе и пиндостане.

ну и нашел же ты самую простую версию..... санат писал -- главный небьющийся козырь каклоф , это отсутствие мотива сбивать , т.к. они же 100% знают об отсутствии авиации у ополчения. так что либо не по ошибке, либо не они, либо это техноген/терракт на борту 777го

ну так сразу встречный вопрос: где пиндосские съемки с доказательством? выходит, съемки есть , а доказательств кто -- нет. и я думаю, 100% ых доказательств и не будет.

даже не глагол, а ,я бы сказал предложение : "уКРАстьИ_НА*"

надо было ему тогда еще тыкву масленком фарширануть и "не делать из этого трагедию".

Кому это выгодно? (ит.)

А почему одетая и не в кетчупе?

по-ходу их Женя Псакина консультирует в плане сообщений

В этом заявлении еще интересный момент есть в том, что согласно сообщениям наших сми сам порося и аваков толком не знают где кто и какую территорию контролирует. а Барана Кабану, по-мне, смешнее не слушать, а смотреть как он выбегает к трибуне. призидент, блин.

Санат, в какой-то мере, возможно ты прав, но просто сидя на попе ничего не получится. Народная мудрость веков тому пример: под лежачий камень вода не течет. и капля камень точит. А в конечном итоге все просто: если не мы их, то они нас. либо ничья, когда оба обезсилят.

ну это то, о чем я тут и писал несколько дней назад, когда прошла информация, что ополченцы декларировали сбитый яко бы ими АН-26 на высоте 6000м с помощью захваченного БУКа(что для меня очевидно маловероятно с помощью одиночной СОУ и совершенно невозможно одиночной ПЗУ). Кстати, если поискать, то недели 2-3 , когда постились видеосообщения с переброской войск укропии, я уже тогда спрашивал зачем укропам комплексы ПВО БУК, если у повстанцев нет авиации? а оно во как оказалось.

вот это -- машина "марионетка"(называется ПЗУ). самостоятельно стрелять не может, но может производить пуск по команде с СОУ. может заряжать(есть маленький подъемный кран) ту которая может сама стрелять(СОУ). имеет 4 ракеты на пусковом лафете и 4 ракеты запасные для дозарядки если разговор про захваченные ополченцами БУКи подразумевает то что на фото, то они 100% вне подозрения по трагедии с Боингом

вероятная точка момента катастрофы -- это примерно 100 км от границы РФ. Какой Российский ЗРК пуляет с гарантированным поражением на эту дистанцию? и зачем -- ведь очень заметно будет для вражей разведки.

кстати, сравните со снимками яко бы сбитого ил-76...... а ведь он уж точно не меньше был

тогда это не БУК . дальность полета ракеты не далее 30км. учитывая, что эшелон был на 10600(катет) ракета летит 30000(гипотенуза) самолет должен был бы упасть чуть не на Ростов