Pandin

Одна или две. Еще не определился

Присматриваюсь к квартире в Вашем доме. Но планировок найти не могу. Может кто поделится?

Рискну предположить, что кому-то прислали очень ценное письмо, а кто-то другой это письмо решил заполучить. И чтобы не шуметь в подъезде взял и снял весь блок. Думаю блок можно будет найти в ближайших кустах или помойке. Второй вариант - тот, кто взял этот блок, решил, что его можно сдать на металлолом. Если у него пройдёт эта фича, то можно ожидать, что и все остальные блоки почтовых ящиков исчезнут...

В скором времени на привокзальной площади г.Пушкино грядут серьезные изменения. В четверг в администрации района состоялся градостроительный совет, на котором был представлен проект реконструкции Привокзальной площади. «Сейчас на привокзальной площади хаотично расположенные объекты торговли, нет удобных пешеходных связей, движение транспорта не организовано. В связи с увеличением транспортного потока и расширением строительства на территории города назрела необходимость транспортного соединения с микрорайоном Заветы Ильича и Новой деревней», — рассказала о причинах строительства разработчик проекта Таисия Музыченко. Архитекторы разработали основные принципы архитектурно-планировочной организации. В работе учитывался генплан Пушкино, который уже находится на утверждении (правда, довольно длительное время) и эскизные проекты реконструкции. Как рассказывают разработчики, проект выполнен в соответствии со всеми актами в сфере градостроительства. Цель проекта — создать максимально комфортные условия для людей, пользующихся общественным транспортом. Новая привокзальная площадь будет около 100 тыс. кв м. на которых расположится многофункциональный развлекательный комплекс переменной этажности, какой — определится на следующих этапах проектирования. Половина площади — объекты социально-бытового назначения, остальное — под стоянки для общественного транспорта. Для частных авто места будут в подземном паркинге, где будет 2000 машиномест. Возле магазина «Дина» 15 мест определят для стоянки (т.н. отстойника) маршруток. Вместо стоянки у рынка – пассажирский перрон и стоянка для автобусов. В центре площади — автостоянка для легковых такси на 40 машин, стоянка маршруток с посадкой и высадкой пассажиров. На период реконструкции привокзальной площади ул. Тургенева станет дублером Московского проспекта. Она будет обеспечивать проезд на ул. Вокзальная. Ширина проезжей части станет 9м — расширение улицы заложено в генплане. Вдоль улицы Тургенева планируют сохранить все существующие стоянки для временного хранения машин. «Как будет организовано движение транспорта, светофоры, пока не решено, это будет согласовываться с управлением дорожного движения. На каждой стадии — большой объем согласований, самый большой — на стадии проекта, где будет принято конкретное решение с учетом всех замечаний. В это время в проект будут вноситься изменения, как будет выглядеть площадь окончательно со всеми нюансами, эта стадия не предусматривает, — рассказал Вячеслав Щербаков, и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства районной администрации. Проект планировки — это первая стадия проекта. Последней стадией станут рабочие чертежи, по которым строители будут осуществлять работу. Одна из важных деталей – перенос водонапорной башни, которая сейчас находится в аварийном состоянии. Как ее будут переносить и вообще нужно ли это? Из-за того, что башня стала символом города и многие горожане, особенно ветераны, категорически против, чтобы ее убрали с лица города, было решено башню сохранить. “Она не является историческим памятником, но мы сначала сделаем идентичную башню, а может даже и лучше в другом месте, а потом снесем эту. Потому что в таком состоянии она не подлежит переносу”, — рассказал Игорь Шевердин, генеральный директор ООО СК “Фаворит” — компании, которая будет осуществлять реконструкцию. Окончательные сроки, когда начнут реконструкцию привокзальной площади, пока не известны. Вначале проект надо вынести на публичные слушания и пройти госэкспертизу. И самое главное — Владимира Ильича не сдвинут с места, он будет гордо лицезреть на новую площадь, устроившись под козырьком торгового комплекса. (с) Автор: Анастасия Спирина p.s. взято с "конкурирующего" сайта.

Странный Вы человек bigvan! В теме по вашей ссылке фотоотчет о ходе работ. Т.е. об уже реальных делах по реконструкции шоссе. На настоящий момент реальные дела по реконструкции Ярославского шоссе в обход пос. Тарасовки заключаются именно в посещении риэлторами отселяемых жильцов из их квартир. О чем, собственно, и ведется обсуждение в данной теме. Что касается открытия новой темы - никто Вам этого не запрещает. Открывайте и публикуйте свои фото о ходе работ, когда они начнутся. А что касается данной темы, то эту тему открывали не Вы и, полагаю, размещение в ней конкретной информации - прерогатива открывшего тему, т.е. -PriNceSSka-. Остальные могут (если захотят) присоединяться к обсуждению. Тем более посыл при открытии темы был: "реконструкции трассы М8 и изъятия прилежащих территорий в пользу РФ, расселения и сноса многоквартирных и частных домов". Собственно, что и обсуждается. А фотоотчет о реконструкции рано или поздно все равно появится! p.s. для активно обсуждающих отселение: сфотографируйте и выложите фото риэлторов за их работой ) ) )

Может быть ещё раз выложите план реконструкции? Во всем форуме искать долго. Спасибо.

Если интересно, то для поиска новостройки предлагаю воспользоваться моей картой: http://maps.yandex.r...rWAdlYaA0&l=map Делал для себя, чтобы можно было ориентироваться что и где построено. Сначала размещал новостройки только Пушкино, но затем добавились Красноармейск и Королев. Ивантеевку начал добавлять, но пока времени нет. Так что пользуйтесь!

если учесть, что длина обычного гаража 6 метров, то на 25-ти метрах вполне себе могут разместиться в длину две-три машины и ещё достаточно места останется. А вообще участок большой. на сайте Росреестра можно посмотреть на него: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/, номер участка 50:13:70102:244 и два соседних участка как раз и есть дом 20 по ул. Островского № 50:13:70102:189 и № 50:13:70102:190

Загнул однако про расстояние! Если верить "народной карте" Яндекса, то обход будет километра 3! Даже со всеми съездами, разворотами 20 километров не получается!

"гибкие планировочные решения" означает, что вплоть до принятия дома гос комиссией и обмеров БТИ, застройщик не знает что же такое он построил ) ) )

Судя по плану действительно коммуналка! А на счет покупки для дальнейшей сдачи, я бы на месте застройщика построил и сам сдавал все квартиры. Понятное дело, что срок окупаемости в этом случае будет большой...

Есть нечто подобное рядом с платформой Тарасовская, если ехать из Москвы, то будет 3-х этажный дом слева от платформы. Там, по-ходу, такая же схема применена. Дом уже построен примерно полгода, но за это время территория вокруг дома как была после окончания стройки не облагорожена, так и есть.

Полагаю размещенная ниже выдержка из обзора судебной практики вполне может подойти к данному случаю. Верховный суд России вступился за покой граждан. 27.03.2012, 17:00 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5734 (61) Ссылка на статью: http://www.rg.ru/2012/03/21/sud.html Текст: Владислав Куликов (блог автора) Как пояснила высшая инстанция, никакие санитарные нормы не помеха, чтобы приструнить беспокойного соседа. Если шум мешает кому-то спать, значит, человека уже надо наказывать. Даже если децибелы гремят в пределах нормы. Мерилом шума служит наше раздражение. Это важное пояснение направлено всем судьям страны в свежем обзоре судебной практики. Вряд ли надо рассказывать, насколько болезненную тему поднял Верховный суд России. Кажется, в мире давно возник тайный заговор "замечательных соседей", которые решили не давать нам расслабиться. А призвать их к ответу и тишине невероятно трудно. Некоторые пытаются отстоять свое право шуметь даже в Верховном суде страны. Именно так поступил некто Р., житель города Стрежевой Томской области. Как-то вечером в январское воскресенье он устроил соседям настоящую дискотеку против воли - с 17.30 до 21 часа слушал громкую музыку на своей стереосистеме. Сотрясало весь дом. Не разделившие любовь к музыке соседи вызвали участкового. Был составлен протокол. В итоге шумного жильца оштрафовали. Но он не согласился с наказанием, мол, не так был страшен шум. В своем заявлении шумный гражданин написал, что его музыкальный центр максимум бьет на 41 децибел, именно столько составляет уровень шума в квартире, если включить газ, то есть музыку, на полную мощность. Это всего на 1 децибел превышает норму, которую устанавливают "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". А ведь полную громкость любитель музыки, по его собственным словам, никогда и не включал. Значит, считал он, штраф не справедлив. Надо прощать. Мол, громкость в данном случае не порок. Однако Верховный суд страны рассудил иначе. В соответствии с Кодексом Томской области об административных правонарушениях наказание влечет использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан. Ключевые слова здесь "тишина и покой". Пусть никого не смущает ссылка на региональный закон. Подобные нормы существуют практически в каждом регионе. Шуметь нигде нельзя. "Факт совершения Р. указанного административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении, протоколом измерения шума, заключением руководителя ИЛЦ филиала ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", письмом ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", показаниями свидетелей Б., Бк., С., М., Рм.", перечисляет Верховный суд страны. Все это разоблачает назойливого слушателя: он мешал людям, что непростительно. Санитарные правила, как пояснила высшая судебные инстанция, регламентируют уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма "Центра гигиены и эпидемиологии в Томской области", в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит. Поэтому Верховный суд страны оставил наказание в силе, а дело включено в обзор судебной практики. Пусть все знают, что шуметь в наших домах нельзя. Безусловно, на первый раз штраф будет небольшим. Обычно человеку надо заплатить в пределах от 500 до 1000 рублей. Например, любитель музыки из Томской области, жаловавшийся в Верховный суд, оштрафован на 500 рублей. Ночной шум в других регионах обходится еще дороже, в пределах 2,5 - 3 тысяч рублей. А за повторные нарушения штрафы вырастают уже в несколько раз. Но главное, что в крайнем случае, когда человек отказывается перевоспитываться, его могут выселить из квартиры. Прецедент был создан пару лет назад в Свердловской области. Тогда суд города Первоуральска постановил выселить из квартиры местного диджея, который довел своей музыкой соседей буквально до белого каления. Его пример должен стать другим наукой, ведь закон позволяет выселить в определенных случаях даже собственника, жилье тогда продадут на торгах, а деньги ему вернут. Все честно - не можешь жить с людьми, поищи жилье где-нибудь в другом месте. Выдержка из обзора судебной практики. Производство по делам об административных правонарушениях 5. Постановление административной комиссии о привлечении лица к административной ответственности за действия, нарушающие тишину и покой граждан, признано законным. 23 января 2011 г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. в жилом помещении Р. слушал громко включенную музыку через стереосистему LG, тем самым нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме и мешал отдыхать Б., проживающей в одной из соседних квартир. По жалобе Б. сотрудником милиции в отношении Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. Постановлением административной комиссии городского округа Стрежевой, оставленным без изменения решением судьи Стрежевского городского суда Томской области, Р. был признан 67 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Решением судьи Томского областного суда указанные постановления были изменены в связи со следующими обстоятельствами. Частью 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного чч. 1 - 5 указанной статьи. Однако факт повторного совершения правонарушения материалами дела не подтвержден: отсутствует копия вступившего в законную силу постановления о привлечении Р. к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Решением судьи Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением председателя Томского областного суда состоявшиеся постановления были оставлены без изменения. Не согласившись с состоявшимися постановлениями, Р. обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просил об их отмене, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своих требований Р. ссылался на протокол измерения шума, согласно которому при максимальном уровне звука, исходящего от принадлежащего ему музыкального центра, уровень шума в квартире Б. составляет 41 дБ, что превышает норму, установленную СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", всего на 1 дБ. Максимальный уровень звука на музыкальном центре он никогда не включал. Верховный Суд Российской Федерации нашел, что доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не охватываются составами правонарушений, предусмотренных чч. 1 - 3 указанной статьи, влечет административное наказание. Факт совершения Р. указанного административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении, протоколом измерения шума, заключением руководителя ИЛЦ филиала ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", письмом ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", показаниями свидетелей Б., Бк., С., М., Рм. Суд учел, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области", в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит. Кроме того, свидетели Б., Бк., С., М., Рм. подтвердили, что в указанный промежуток времени из квартиры Р. доносились громкие звуки музыки, которые нарушали их покой и тишину. Оценив данные доказательства в совокупности с другими материалами дела, Верховный Суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и в удовлетворении жалобы отказал. По материалам надзорного производства № 88-АФ11-303

Ага. А также плохая карма у О'Пушкино, Набережная (рядом с д.3), да и Парусом многие не довольны были... Думаю список можно продолжить!

Так что, фото-то есть?

Сегодня (22.06.2012 г.) озвучили цену в 50 т.р. за метр в доме 3 на третьем этаже. На четвертом уже 55 т.р. А начиная с пятого этажа - 65 т.р. В доме 2 корп. 2/1 (около реки) за 50 т.р. могут продать однушку площадью 58,45 метров на третьем этаже. Другие однушки на третьем этаже уже по 55 т.р. Соответственно, чем выше, тем дороже. Итого, по привлекательной цене в 50-55 т.р. за метр во всех трех домах получается 40 однушек (на 3 и 4 этажах). С пятого этажа уже 65 т.р. До 1 июля бронируют квартиры для потенциальных покупателей. С 1 июля начнут свободно продавать по договору долевого участия в строительстве. Новостройка на сайте Корпорации ВИТ http://vitcompany.ru/nashi-obektyi/cat_segodnya-v-prodazhe/object_zhiloy-kompleks-tsentralnyiy-mesto-imeet-znachenie/.

Чтобы построить эти белые дома, нужно купить несколько участков земли, которые предназначены для индивидуального жилищного строительства (по ул. Добролюбовская, ул. Лесная и 1-й Салтыковский проезд). Причем кадастровая стоимость земли на этих участках в полтора раза выше кадастровой стоимости земли под домами Островского 20. Хотя стоимость здесь роли играть не будет - владельцы этих земельных участков будут против. А если и согласятся, то за хорошие отступные. Это первое. А второе - кирпичные дома-хрущебы, аналогичные дому 32 по ул. Добролюбовская и д. 2А по ул. Железнодорожная (или какой там у этого дома правильный адрес) ещё и в Москве-то не сносятся и не планируются к сносу. Не говоря уже о регионах. Полагаю, что эти белые дома если и появятся, то очень в отдаленной перспективе. Вот 30-й дом по ул. Добролюбовской снести могут. И воткнут на его место аналогичную башню. Он, по-ходу, к муниципальной собственности относится.

Есть здесь герои как alex9574, регулярно выкладывавший фото строящегося "Победителя" как снаружи так и изнутри?

Есть информация о ходе строительства 3-го корпуса?

Извините за сообщение не в тему, но кто-нибудь может выложить фотки стройки 3-го корпуса в соответствующую тему? Если не трудно! Спасибо!

Извините за сообщение не в тему, но кто-нибудь может выложить фотки стройки ЖК "Центральный" в соответствующую тему. Если не трудно! Спасибо!

Если верить проектному изображению, то между домами будут помещения под магазин или что-то подобное.

ZuV, спасибо за фотки! Однако "ямка"-то под второй корпус не глубокая. Если сравнить с ЖК "Центральный". Там, по ощущениям, метра три будет минимум!

Больше фоток, хороших и разных!!! ) ) ) ) И ещё, желательно, увидеть, что на месте второго корпуса сейчас творится!

+1