-=PHD=-

Интересный вопрос! Ну если считать что машиноместо - это кусок асфальта размеченный белой краской,а не гараж,то возможно что крыша общая!Даже если не так, то асфальт на крыше всё равно общий,так как клался на общие деньги В договоре куча юридических ошибок, из явно бросающихся всем в глаза уплата налогов по части зарплаты за жилэкс, отсутствие явной ответственности и т.п. За что им платить по 500 рэ с носа? Охрана ответственности не несет, пыль из под колес - так это каждый в состоянии раз в 3 мес за собой подмести. В общем, цифра "от фонаря" и оснований этому просто нет. А с какой части расходов они раньше платили за свет например? Куча способов и лазеек есть не целевого использования. Я лично буду игнорировать все эти квитанции на основании отсутствия формального основания платежей. Безусловно, готов платить за реальные услуги - свет по счетчику (который отдельно на свет в паркинге не стоит), за ремонт если такое случится. А бросать в ящики несогласованные договора, да еще потом сразу квитанции - просто неуважение к собственникам, держат за "овечек" видимо, авось кто начнет платить..