Contradeum

Уважаемые гости и участники форума. Тема, которую я выставляю на всеобщее обозрение, может показаться невероятной. Это схемы приборов, позволяющих резко ускорить развитие психоэнергетических возможностей человека. Принцип – бесконтактная биологическая обратная связь (БОС). Предупреждая вероятные обвинения в рекламе, голословных утверждениях и т. п., скажу, что: во-первых, я не навязываю их как товар или услуги; во-вторых, у подобной лжи были бы слишком короткие ноги. Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях. Что касается контактной БОС, то интересно было бы понаблюдать за тренировкой бойцов, увешанных проводами. Это же скульптурная группа "Лаокоон и сыновья"! И это ещё не все "преимущества" контактной методы. Главная её проблема в том, что связь между сознанием и энергией осуществляется через посредство физиологии. А физиологические проявления энергии - штука неоднозначная... Бесконтактный же метод начисто лишён подобных недостатков. Здесь связь между сознанием и физическими проявлениями энергии – прямая. Как говорится, почувствуйте разницу. Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания. Таким образом, прибор является средством объективного контроля и в этом качестве пригоден для проведения любых психоэнергетических практик: Йоги, Цигуна и тому подобного. С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов. То есть, можно видеть, действительно ли Вы ведёте энергию по той же Микрокосмической орбите, или всё это – игра воображения! Возможно, кто-то скажет: «Зачем это? Да я и без прибора ощущаю потоки Ци». Если это так, то прибор вам и в самом деле не нужен. Но уверены ли вы, что 100%-но имеете дело с энергией Ци, а не с воображением? Знаю, и не только по личному опыту, что без прибора, КПД тренировок (работа с Ци), как правило, низок. И настоящие достижения – удел немногих. А прибор как раз и призван исправить эту несправедливость. Вообще, абсолютное большинство людей эту энергию не ощущают. И когда они пытаются сознательно провести энергию по каналам, то, учитывая буквально ниточное сечение канала, они в него просто не попадают. Иное дело БОС. Пусть тренирующийся ничего и не чувствует, но зато ВИДИТ по показаниям стрелки прибора, где в данный момент находится его фокус внимания. В момент входа фокуса внимания в канал, дантянь или чакру, стрелка резко отклоняется. Если вы не в состоянии собрать прибор сами, то обратитесь за помощью к друзьям. Наверняка среди них найдутся те, кто держал в руках паяльник. Схемы просты. Даже неопытный любитель первую схему соберёт в два счёта! Схемы и их описание можно найти на сайте http://contradeum.narod.ru/index.html При этом вдаваться в общую тематику сайта вовсе не обязательно: она может оказаться чуждой вашему мировоззрению. Поэтому вполне достаточно ознакомиться с технической стороной проблемы, путями и перспективами её разрешения. Откройте последовательно главы: "БОС против бога" , "Технология духовности" и "Перспективы". Я утверждаю: результаты превзойдут ваши ожидания! Выглядит как фантастика, но работает по-настоящему! Проверено на себе. Любые голословные возражения не приму. Ответ будет один: сначала испытайте. Также не приветствую попытки начать дискуссию, выходящую за рамки предлагаемой темы. Contradeum.

Ресурсны - единицы, а остальные - не очень. Но: «Человек полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума». Н.Е. Жуковский.

Игнор, говорите? - Вбрасывание! О стабильности варианта 2а: сейчас прибор включён. Закончу сообщение, вернусь, - стрелка будет примерно там, где я её и оставил: на середине шкалы. Но стоит сосредоточиться, например, на точках юн-цюань, стрелка резко пойдёт влево, демонстрируя увеличение иньского потенциала.

Лишь бы вам хорошо было...

Сколько, однако, внимания к моей скромной персоне.

Не обижайте Виталика! Он ведь из лучших побуждений...

Один обиделся, другой отравился... Чёрт знает, что такое!

Я и не смешил.

Общаться рвётся, аж забор трещит!

Не вынесла душа поэта...

По поводу варианта 2а: чтобы реализовать все его преимущества, собирайте схему навесным способом. Печатный монтаж себя уже проявил. И не лучшим образом! Пришлось вернуться к навесному.

Подобрел!

Зажига-а-а й!

Для интересующихся. На сайте появилась модификация 2-го варианта схемы: http://contradeum.narod.ru/pic2a.gif

Не всякий обиженный - хам, но всякий, кто хамит - обижен.

Подумал подольше - обиделся больше. Понял, что его игнорируют и бросился доказывать: "Я - здесь! Я - здесь!" А зачем?... Кому он тут нужен? Ну что такому ещё ответишь?

Вы схемотехник? Когда-нибудь поймёте сами.

Ну так и помедитируйте на телевизор. Или на что ещё...

Вам скучно? Ну, не лукавьте. Кто наскучил, тому не докучают. Тем, кто уже имеет прибор, хватило ума понять, что он действительно работает. Вы тоже его заполучили и боитесь, что прибор окажется ещё в чьих-то руках. Но чему быть, того не миновать.

Не возражаю.

Прежде чем цитировать Алису, стоило бы отучиться от двойных стандартов. Тогда и цитата пришлась бы к месту.

Ему сейчас трудно. Двое суток повод искал... Нашёл, наконец! Боится, что не за ним последнее слово останется. Отомстить решил. А может зря я так? Он же в моей теме счётчик накручивает. Помешать не сможет: что надо сказать, всё равно скажу. Как говорится, пусть себе беснуются. Приношу извинения присутствующим за навязанный мне оффтоп. Но не будем о грустном. Бытует мнение, что энергетические феномены тонки и трудноуловимы. Но на практике, все нестабильности вместе взятые, на два порядка слабее полезного сигнала. Однако, как я уже упоминал, энергетические центры имеют точечные размеры. Поэтому вначале будут определённые сложности с их локализацией. Придётся какое-то время учиться их пеленговать. После этого можно будет проверить схему на предмет нарушения закона обратных квадратов. Второй вариант имеет избыточную чувствительность. Её придётся немного загрубить R15-м. Тогда будет легче разобраться, где осознанное воздействие, а где спонтанная энергодинамика.

pilligrim Вы не смогли ответить на мои доводы и теперь пытаетесь приписать мне Ваши собственные умозаключения. Приём не нов, а потому заметен. Но стоит ли вообще тогда продолжать дискуссию? Вы вроде как собирались завязать с этим. Ну так подайте пример остальным: уйдите с гордо поднятой головой. И то сказать: далась Вам эта тема. Что, Вы себе другую не найдёте?

pilligrim Прибор, говорите, подчиняется законам физики... А что, Вам уже известны все её законы? Круто! Это, пожалуй, не только на Нобелевку потянет! Но мы теорий не измышляем, а всё больше по-простому, эмпирическим методом действуем. И не игнорируем, подобно Вам, неудобные факты. Возможно Вы, пройдя по ссылке, не заметили (или не захотели заметить) положительных отзывов, однако вовсе не факт, что этого не заметили другие. Столь же упорно и последовательно Вы уходили от практической проверки, которая продемонстрировала бы факт нарушения закона обратных квадратов. Если бы Вы, собрав прибор и основательно испытав его, стали бы утверждать, что он неработоспособен, Вас можно было бы обвинить в неискренности. Но поскольку этого не произошло, то и обвинить-то Вас особенно не в чем: ну, приятно человеку так думать; с кем не бывает? Галилеев оппонент тоже не хотел подходить к телескопу: "Какие могут быть пятна на Солнце?! Да плевал я на эту эмпирику!" Не ручаюсь за точность перевода, но за смысл - полностью. А прибор, между тем, продолжает существовать. И далеко не в единственном экземпляре. С ним работают люди, занимающиеся восточными единоборствами и у них уже не возникает сомнений по поводу его работоспособности, и эффективности. Но, как известно, того, кто не хочет убеждаться, не убедит ни что. Поэтому не смею более беспокоить, а уж тем более - настаивать. С наилучшими пожеланиями, Contradeum.

Ещё один обиженный... Успокою: "шедевр", конечно, как и Вы. Ну не считаете же Вы себя костылём? P. S. В следующий раз будете проходить мимо, проходите.