Papa

в итоге взял аналогичную Сигму, ссылку на которую Кериби постил. по тестовым снимкам (мишень, мира) мне качество Сигмы чуть больше понравилось, чем Тамрон (глубина резкости, виньетирование). правда, у 2-х из 3-х Сигм фокус гулял вне зоны погрешности. p.s. после полуторачасового выбора объектива мне завернули совсем другой, тыщ на 5 дешевле. причина такого косяка фото.ру осталась загадкой. хотя обменяли без лишних вопросов.

тогда я спокоен

кстати, что в нем не устраивает? хочу сравнить со своими претензиями.

в выхи повожусь. постараюсь сделать

это вырезка из кадра и не 100%, меньше. еще пример

эти кони, вроде, не шевелились. но видно, что изображение размазано.

вот это не понял. ты про фокус?

понял, спасибо. раз негатива ни у кого нет, буду брать Тамрон. потом в фотопутешествиях отчитаюсь

понял, спасибо я про стаб писал, т.к. на китовом объективе без стаба фоты просто ужос. размазанное изображение. там тоже диапазон не широкий - 18-55 + кроп p.s. стаб на длинном конце - это 5!

и стаб Джон не рекомендовал только из-за цены или есть еще какие-то штуки-дрюки?

а где тогда? ты ж в теме должен быть про конкурентов-то и скидок нет ни у кого, чтоле

Еще вопрос: где покупать. По маркету самое дешевое в pleer.ru Но магаз похож на шарагу.

почему без стаба? у меня в тушке также нет стаба. фотаю с руки, часто пытаюсь "поймать момент". изображение обычно плывает. там тема про 500d.

ну, чтомбо пострелять, необходимо органичить круг поиска.

а чем родные лучше? 2.8 fix - это круто. правда, немного за рамками бюджета.

заметил вчера, что на большинстве тортов разных производителей одинаковые наклейки с датами. верятно, это наклейки самой Биллы. выводы, думаю, очевидны.

по делу раскатали. при чем тут "горение"?

удивили

раньше было круто. ща просто бабло зарабатывают. не всегда даже на улыбку нарабатывают. Одинокая белая мышь потеряла невинность в сарае. Там на следующий день потеряла невинность другая. Я не знаю, что делать теперь с этим чудным явленьем природы, но так было и будет всегда. С Новым годом, друзья! С Новым годом!

сольют 2:5 или 2:4

весна. грачи. нежданчик!

если в теории, то любое двухзначное число (XY)=x*10+y если их этого числа вычесть составляющие его цифры, получится (XY) - x - y=(x*10+y) - x - y = x*9 Получается, что для любого двузначного числа эта операция приведет к получению числа, делящегося на 9. x=1, число 9 x=2, число 2*9=18 x=3, число 3*9=27 и т.д. В предложенной таблице это диагональ снизу вверх слева направо(от 9 до 90). В ней всегда одинаковые картинки (кроме 90, как правило, что понятно). Какая картинка в диагонали, такая и показывается в большом квадрате

есть варианты: 1. научить есть все руками - > можно отгружать в командировки любую еду. 2. пару раз не дать ничего. он быстро найдет еду (или повара) "на месте". 3. водка. очень калорийна. на закуску достаточно подножного корма.

Почему?

когда фильм выходил на экраны, в рецензии было написано, что книгу нужно читать в оригинале, то есть ради только того, чтобы его прочитать, необходимо его выучить ково?