Papa

"профессиональные" воры - хорошие психологи. среднестатистическая внешность - это один из приемов, об этом часто говорят менты. есть хороший контрприем: если чувствуете, что что-то не так рядом свами (толкаются, вертятся и т.д.), обернитесь, внимательно и спокойно посмотрите в глаза рядом стоящим, оглядитесь вокруг. это сильно демотивирует, когда необходима скрытность и внезапность.

трепло. посмотрел бы я на тебя, когда к бочине опасную бритву приставят. Смотрящий разумную мысль насчет работы под прикрытием написал.

в том году сам видел следующую схему: женщина сидела рядом с открытым окном, поезд стоял на перроне в Моску. чувачелло через окно выхватил телефон и убежал. никто ничего даже не заметил, пока женщина не начала верещать. ессно, никто не успел его поймать. еще как-то поздно возвращался с работы, сидел, читал журнал. напротив спал крендель (не знаю, пил или просто устал). к нему подсел какой-то молодой гоп. ёрзал слишком много, смотрел на соседа. я убрал журнал и стал внимательно смотреть, что происходит. гоп поёрзал немного и на следующей остановке вышел и встал на платформе. в метро видел, как подобным образом вытащили тел у пьяного (этим там занимаются пришельцы с гор). резюме: сидящим рядом с открытыми окнами лучше по телефону не болтать, сумки и ценности убирать, если собираетесь вздремнуть. я ценные вещи ношу во внутреннем кармане пиджака или в среднем отсеке кейса. карманы всегда застегнуты. очень сложно вытащить или порезать. ну, и уверенный взгляд во многих ситуациях помогает.

людей, призывающих к гражданской войне, я умными не считаю. так что в этой теме мне больше нечего писать давно пришел к казалось бы простой мысли: лузер - это тот, кто винит в своих неудачах других. такие люди мне тож неинтересны. в теме писал только для одного: понять, способны ли люди размышлять. к сожалению, увидел только тупую злобу и желчь. далеко пойдете, товарищи.

абсолютно с тобой согласен. но все-таки есть разница между "работать и зарабатывать нормальные деньги" и "заниматься херней и жить на копейки (при этом поливать всех, кто живет лучше, почем зря)". человеку не так много нужно, чтобы жить достойно. в том числе и денег.

СССР уже 17 лет, как нет. что подразумевается под "совеццким"? Всё, что старше 17 лет. Все разведки и разработки месторождений самостоятельно наши мега-гении ниасиливали. Контракторов подтягивали, тотали и шеллы всякие. Праально, это же не бабло пилить и откатывать по месту юр. адреса. у меня камрадос после окончания Керосинки на полгода отправился за бугор, чтобы перенять опыт. это нормальная практика. бенчмаркинг. а то, что нет нормальной базы на текущий момент - это как раз следствие давних времен... проблема не в руках, а в методах. как он рассказывал, нефтянка довольно сильно вкладывается в развитие сейчас. как раз когда поняли, что сами некоторые участки не потянут.

мне бонусы какие-нить будут за поддержание активности в теме?

СССР уже 17 лет, как нет. что подразумевается под "совеццким"?

да я думаю, тут как раз большинство парится, что ничего толком в жизни у них не получилось. только вместо себя валят все на государство и "чубайсов". люди разумные свое недовольство высказывают конкретно. но таких тут мало. Володимир - разумный. только чересчур эмоциональный. наглядный пример - индульгенция красным шрифтом для тех, кто не умеет или не хочет работать.

А почему она должна была рассыпаться? да хотя бы из-за анархии, которая тогда была повсеместно. такие гиганты может содержать только тоталитарное государство. когда все сыпется, кто-то должен был решить, что с этим делать. и не только решить, но и последовательно исполнить. хотя факторов гораздо больше.

Как однажды сработавший вариант "индустриализация всей страны" что имеется в виду?

у меня бабушка собрала со всех родственников в деревне ваучеры и купила акции "Газпрома". я ж говорю. кто-то смог, а кто-то - нет. а была она преподавателем в интернате.

А на что должны были менять военные, милиционеры и те же железнодорожники каждый человек имел право обменять на акции и еще некоторые активы. что мешало? только незнание. кто-то почитал документы, разобрался, подсуетился. а кто-то нет.

вы кроме пустого совета самому себе и "+1" напишите что-нибудь по сути, я посмотрю, есть ли смысл вам отвечать. на два своих вопроса от "знатоков" я ни одного ответа пока не получил. не скажу, что глубоко знаю реформу РАО, занимался всего несколько месяцев ее детальным изучением. поэтому готов выслушать любое компетентное мнение.

еще стадное мышление не люблю.

результат плачевный. p.s. РАО уже давно не одно целое.

электричество - оно либо есть, либо его нет. у меня есть. и уже давно без перерывов.

да я много с чем сталкивался. вы ж про конкретного человека говорите. как я понимаю, обладаете хорошими источниками. просветите, мне интересно.

средств из каких бюджетов? механизм кражи?

я бы уточнила: много и плодотворно воруют что вы понимаете под словом "воруют"?

я подскажу. нефтянка - очень похожий пример. вполне себе успешная отрасль, и научные разработки, и разведка, и обновления ОС... вот только не надо про тарифы и стоимость 1 л бензина. это чисто политический и стратегический вопрос и непосредственным производителем он не решается.

все на форуме очень умные. любят либо поддакивать, либо шерстить. но мыслей по сути чего-то ни у кого нет. а вы расскажите, что нужно было сделать 10 лет назад, чтобы электроэнергетика страны просто не рассыпалась? и какой механизм в нашей стране позволит прийти к обновлению активов? это, кстати, касается и РЖД - похожая структура.

как говорил один полкан, "у хорошего командира в подразделении героев нет", т.к. подвиг - это индикатор чьей-то ошибки. в СССР герои были в почете. такой был социализм. хотя... я знаю несколько довольно успешных компаний, в которых вернулись к практике вручения грамот, досок почета и т.д. это работает, когда с базой все ОК.

дык, базовые потребности тоже входят в понятие мотивации. я б даже сказал - это основная составляющая мотивации.

тема "политических войн" интересная. пусть документ придуман, но идея вполне подходит для обсуждения. для меня сейчас очевидно, что Запад "воюет" с Россией на бывшем пространстве соцлагеря. и наши политики проигрывают шаг за шагом.