Перейти к содержанию

Papa

Пользователи
  • Публикаций

    6 499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Papa

  1. я привел две аксиомы. если какая-то из них является теоремой, то хочу увидеть доказательство
  2. два высказывания противоречат друг другу вне зависимости от того, к какой категории они относятся.
  3. у нас дома все-таки МНЦ
  4. 1. противоречат с точки зрения логики. высказывание "через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её". противоречит "через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, лежащая с данной прямой в одной плоскости и не пересекающая её". а вот высказывание "Относительно поезда ты неподвижен" не противоречит "Относительно города Пушкино перемещаешься". 2. противоречит - не значит "конфликтует"
  5. ложки... вилки... главное - истина!
  6. Не согласен. Она и есть такая аксиома и действует как и до Лобачевского в пределах эвклидовой геометрии. с чем не согласен, не понял? я имел в виду, что появились другие, ей притиворечащие.
  7. истина существенно отличается от аксиомы. истина - она абсолютна. аксиома - это тезис, принимаемый без доказательств за истину была такая аксиома: две параллельные прямые не пересекаются в пространстве. потом появился Лобачевский
  8. (Анатолий, я пообедал только что, поэтому для разгона мозгов мне нужно чуть-чуть поспорить) ... и так как крупнейшие философы уже несколько тысячелетий не могут понять, в чем истина, истину определяет Анатолий
  9. Атеизм вполне соответствует "мироустройсту". Есть еще раздел "Православие". Но это потому, что их много, точно так же как есть раздел "Рукоделие". Проблема высосана изх пальца. а еще у нас есть раздел для Тутси. Почему для Тутси разел можно, а для Завулона нельзя? потому что атеизм - это не негативное отношение к православию, а отрицание любых религиозных представлений. т.е. чтобы предметно рассуждать, необходимо неплохо разбираться по крайней мере в основных мировых религиях. да и вообще сама тема слишком общая, не самодостаточная (как правило, все обсуждения являются отрицанием каких-либо основ определенной религии).
  10. Например, с чем сталкивался многократно: одни в критических ситуациях начинают работать в два раза интенсивнее, другие - все бросают и "уповают на волю божью". очень показательный пример.
  11. "рабов" в обществе всегда было подавляющее большинство, оснобенно в нашей стране. поэтому церковь тут будет в почете вечно. Если ты раб, то ни церковь, ни мечеть, ни синагога, ни атеизм от рабства не избавят никогда. вот и я про то же: они только усугубят ситуацию.
  12. "рабов" в обществе всегда было подавляющее большинство, оснобенно в нашей стране. поэтому церковь тут будет в почете вечно. Т.е. коммунисты-сталинисты-атеисты несли людям свободу? Мдя....вэлком 2 Северная Корея, у вас еще есть шанс. откуда такое сверхлогичное "то есть"? да я больше писал про дремучие века...
  13. ты же знаешь, за что я к некоторым твоим постам цепляюсь для чего создана тема? показать что все вокруг дураки и думают неправильно. иначе бы в первых же твоих постах появилось четкое описание -мельхиор - это то-то, а все остальное - это то-то. и это было бы информативно. на самом деле все вокруг не дураки, а живут, как проще. они не роются в узкоспециализированных изданиях, чтобы определить полный химический состав своих столовых приборов. у них в жизни есть дела поинтереснее. "упрощение" не тождестенно "невежеству". поэтому вывод, который ты сделал - меня, как обывателя, не устроил. кстати, не очень понимаю, как слово "металловедение" относится к тому, что я написал.
  14. и много владельцев столовых приборов знает про латунь? есть нержавейка, есть мельхиор, есть серебро. ну, может, еще 1-2 вида "металлов", из которых сделана посуда в доме. это и есть обобщение. а вот про сплав серебра в мельхиоре - это уже миф. хотя и не лишенный смысла (см. пост про покрытие).
  15. дело не в мифе, а в обобщении простому обывателю нет разницы между мельхиором и нейзильбером с точки зрения хим. состава. это посуда одного вида как в плане пользовательских свойств, так и в плане "понтовости". но термин "мельхиор" гораздо проще в произношении. аналогично говрят "ездил отдыхать на море", подразумевая юг. хотя можно неплохо отдохнуть на Белом море. а это север поэтому в обывательских вещах общественное мнение чаще всего поможет, а в специализированных (научных/профессиональных and so on) - вряд ли.
  16. цельноштампованные изделия из мельхиора и нейзильбера а-ля ложки, вилки и ножи обязательно покрывались слоем серебра или золота см. ГОСТ отсюда и сказки про "серебряную" посуду
  17. "рабов" в обществе всегда было подавляющее большинство, оснобенно в нашей стране. поэтому церковь тут будет в почете вечно.
  18. понятно. спасибо. дома позырю.
  19. а чо на мельхиоре должно быть написано?
  20. в головах у многих "верущих" верование так выглядит. убьют за мир на земле
  21. вот-вот Frey Wille - тоже большей частью бижутерия. ни разу на ПТУшницах не видел.
  22. я по-разному начинаю склонять название новоприобретенного места жительства, когда обращаюсь в любое госучереждение на его территории.
  23. есть раздел авто. это для тех, кто интересуется авто. те, кто не интересуется авто, в него просто не заходят. это не значит, что необходимо специально создавать раздел для пешеходов.
  24. при чем здесь инфолайн?
  25. слишком странная схема: получить в РФ иностранное образование, чтобы потом работать вне РФ. либо это будет фуфел, на который ни один нормальный западный работодатель не поведется, либо по деньгам это будет дороже, чем сразу учиться за бугром. кстати, по деньгам какой диапазон рассматриваете? мало-мальски интересное для забугра совместное образование в бизнес-сфере стоит от 1 млн. руб. (это если второе. первое - еще дороже) проще закончить, например, один из ведущих технарных ВУЗов РФ или МГУ - они могут приниматься во внимание в определенных сферах деятельности.
×