Papa

km.ru - очень уважаемый источник у нас каждый матч школа-на-школу в волейбол/баскетбол и т.д. заканчивался подобным мордобоем. ибо у каждой школы есть свой шпанский костяк, который под любым предлогом начинает "зачистку". ессно, они никакого непосредственного отношения к командам не имели, как правило. то же самое и про "закурить не найдется?". те, кто под предлогом "не куришь?" начинали махать кулаками, вряд ли ратовали за здоровый образ жизни.

эффективными оказались тренинги по ведению презентаций и построению отношений с клиентами ("большие продажи"), целеполагание, управление временем. тренинг отличается от самостоятельного изучения предмета примерно так же, как изучение английского по учебнику отличается от индивидуальных занятий с носителем языка.

в принципе, тренинги - вешь хорошая. но выбирать их нужно только по рекомендациям проверенных людей. при этом ключевым пунктом является автор и ведущий тренинга.

Касабланка +8

о, NetCat!

это с зарплатным проектом в этом банке?

ага, ещё одна телевизионная сказка, как и квартиры с видом на кремль по 30 тысяч, как и сегодня утром, по вести-24 часа, что продукты в магазинах всё дешевеют и дешевеют.... вот в Киргизии уже устали от сладкой жизни а шо, 11 уже есть реалии.

аха. сейчас ипотеку зажмут в 9-10%, квартиры подешевеют в разы

А может там и глубины-то и нет? Подведите тогда терракты, совершенные в Америке, под одну из ваших теорий заговора. Не слишком ли большие жертвы ради якобы развязанных рук? я не силен в теориях заговора. но есть просто факты По сравнению с 1999 г., военные расходы США возросли на 67% и составили около 607 млрд. долларов. В целом только дополнительные расходы США на войну с террором с 2002 по 2004 год - около 238 миллиардов долларов - превысили затраты на оборону всех развивающихся стран, вместе взятых, включая Китай. С точки зрения экономики: сколько и на что можно потратить, чтобы получить такие обороты? Теперь геополитика и экономические интересы. Ирак - это нефть. Афганистан - это наркотики. Какие цели декларировали США официально при вторжении в эти страны? Что являлось формальной причиной? Правильно, борьба с террористами. А что на выходе: Экономика Ирака контролируется США. Афганский наркотрафик контролируется США. Интересы страны (а точнее - конкретных ее руководителей) соблюдены. Военные потери ~1000 в Афгане и ~4500 в Ираке - это ж мелочи. А уж 1-1,5 млн. иракцев, видимо, для них вообще мусор. Из более давней истории я повторно предлагаю вспомнить, как началась Первая мировая война. Случайный человек случайно застрелил наследника престола в самый неподходящий момент? В общем, я не утверждаю, что факты говорят о том, что руководство США сами организовали теракты. Но предлагаю не смотреть на ситуацию однобоко. В конце концов, если ты знаешь о планировании определенного события, но ничего не делаешь для его предотвращения - ты становишься соучастником? По закону, бездействие - это в некоторых случаях тоже преступление.

Karamelk@ Если бы ЭТО было выгодно Кремлю..то это означало бы поджечь под собой кресло..зачем им такие всплески народных переживаний, зачем формировать у народа стойкое мнение, что власть не справляется?? Может быть это выгодно не Кремлю, а тем, кто очень жаждет показать народу, что власть у нас беззубая и недееспособная?? Да и в это верится с трудом. Вон все темы полны доморощенных полит.обзоров. Так и хочется у некоторых товарищей спросить- Если вы такие умные, то что вы тут делаете? ну, тык вы даже на глубину "доморощенных" не копнули, видимо. посмотрите на действия Америки, предшествующие вторжениям в различные государства (где есть нефть и прочие вкусности). или еще. вспомните, что положило начало первой мировой. власть уже всех террористов вычислила и всю историю подготовки терракта узнала. и замочат в сортире виноватых очень скоро.

это не милиция, это внутренние войска. обычные солдаты.

лучше уж "Молодо-зелено"

а как в других странах вопрос решен? там ничего не шумит.

а могут мне знающие люди объяснить, почему в каждый второй вагон в лепистричках - "шумный"? неужели добиться относительно бесшумной работы состава конструктивно невозможно?

ну, тут простым обывателям судить сложно, так как этой информации у них просто нет. хотя когда сбой в системе вызывающий - это всегда порождает много неприятных вопросов. как, например, в случае с посадкой самолета на Красной площади.

для разных видов органов безопасности профессионализм (я бы даже сказал - служебное соответствие) - это умение предотвращать или минимизировать проблему. а навык разгребать последствия - это уже компетенция других организаций. МЧС, например.

по-моему, на этой ветке кидали ссылку на статью Сахарова. я почитал, не поленился. вот чо там есть. 1970 год. "Что ожидает нашу страну, если не будет взят курс на демократизацию? Отставание от капиталистических стран в ходе второй промышленной революции и постепенное превращение во второразрядную провинциальную державу (история знает подобные примеры); возрастание экономических трудностей; обострение отношений между партийно-правительственным аппаратом и интеллигенцией; опасность срывов вправо и влево; обострение национальных проблем, ибо в национальных республиках движение за демократизацию, идущее снизу, неизбежно принимает националистический характер. Эта перспектива становится особенно угрожающей, если учесть опасность китайского тоталитарного национализма (которую в историческом плане мы рассматриваем как временную, но очень серьезную в ближайшие годы). Противостоять этой опасности мы можем, только увеличивая или хотя бы сохраняя существующий технико-экономический разрыв между нашей страной и Китаем, увеличивая ряды своих друзей во всем мире, предлагая китайскому народу альтернативу сотрудничества и помощи. Это становится очевидным, если принять во внимание большой численный перевес потенциального противника, его воинствующий национализм, а также большую протяженность наших восточных границ и слабую заселенность восточных районов. Поэтому застой в экономике, замедление темпов развития в сочетании с недостаточно реалистической внешней политикой (а нередко слишком амбициозной) на всех континентах может привести нашу страну к катастрофическим последствиям. "

Pink_Zebra глупость не имеет национальности.

какое отношение ВИТ имеет к О'Пушкино? дорога нужна даже и без О'П, так как будет строиться уже третий многоквартирный дом в районе, фактически изолированном от центра и станции. я не беру в расчет тропинку и рассыпающийся мостик через Серебрянку проблема дачников - она сопутствующая.

гороскопы - это очень серьезно. конторы, которые производят отбор персонала по гороскопу - это лидеры рынка, безусловно.

нашли крайних в истории. а фармацевтов, которые в сезон ОРВИ повышают отпускные цены на лекарство, чо патриарх не шерстит?

точно

HMM - наше все.

толпу не убедишь

чо паниковать-то? сейчас в метро силовиков будет столько же, сколько и обычных людей. спокойно доедете, если к вечеру поезда пустят. метро проще под контроль взять, чем, например, наземный транспорт.