Papa

В России под опытом работы понимается трудовой стаж. Т.е. время работы. (на Западе, как правило - это достигнутые результаты) А профессионализм - это соответствие основным профтребованиям отрасли. Очевидно, эти два понятия могут вообще никак не пересекаться.

А что тут объяснять: есть то, что тебе нравится, а есть то, что отвечает каким-то канонам, соответствует общему мнению, политкорректно и т.д. И часто эти списки не совпадают. Поэтому любой рейтинг - это субъективная оценка. А кому-то что-то доказывать - бессмыслица Может, какой-то фильм ассоциируется у тебя с каким-то периодом жизни, и нравится тебе больше не фильм itself, а воспоминания, с ним связанные. Мне вот до опупения нравятся фильмы "Убрать перископ", "Чего хотят женщины" и сериал "Саша и Маша". Но некоторые из-за этого посчитают меня идиотом. Это проблемы их самих и их психологов-консультантов

Эээ... Эта... А почему, собственно, спорны ? В смысле, по Вашему мнению, почему... Просто часто сталкивался с людьми, которые высказывали негатив по поводу этих фильмов. Но то, что никто не был равнодушен - это точно Еще люблю читать профессиональную критику после и мнение толпы до просмотра фильма. Спорно и в этих обсуждениях.

Тоже очень высоко. Нравятся мне гангстерские саги и книжки а-ля "Менеджер мафии"

Из того, что еще не указывали, но что попало в мой "плейлист" 1. Александр Невский. 2. Snatch - Большой куш 3. Реквием по мечте. 4. Шрек. 5. Властелин колец. 6. Собачье сердце. 7. Криминальное чтиво. 8. Крестный отец. 9. Амели. 10. Леон. 11. Большой Лебовский. 12. День сурка. 13. Игры разума. 14. Достучаться до небес. И фильмы, которые, возможно, спорны, но признаки гениальности их создателей налицо: 1. Черная кошка, белый кот. /Кустурица/ 2. Весна, лето, осень, зима... и снова весна./Ким Ки Дук/ 3. Мертвец. /Джармуш/ 4. Малхолланд драйв. /Линч/ 5. Кин-дза-дза. /Данелия/ Есть фильмы, которые я очень люблю, но они не попали в список по разным причинам. Я старался быть объективным

В ГАИ : - Я лесбиянка, хочу номера розового цвета! - Но мы не выдаем номера розового цвета! - Да, а почему пи**сам выдаете голубые?

Недавно вечером шел по аллее и видел на скамейке парня, целующегося с девушкой. На следующий день в то же время проходил мимо той же скамейки - тот же парень целовался с другой девушкой. А вчера опять в то же время на той же скамейке тот же парень целовал третью девушку... Ведь в мужчинах главное что - постоянство!

Одна грудь - 1, вторая - 2. Среднее арифметическое - 1,5

Хм... А тематика подборки с чем-то связана?

Одно из основных требований любого образования - _системность_. Другими словами (упрощая ), необходимость комплексно и всесторонне освещать изучаемую тему. Вам можен не нравиться Пушкин или Толстой, может вызывать отвращение Маяковский и т.д. Но эти люди через свои произведения смогли отобразить свою эпоху, донести до людей свое понимание общечеловеческих ценностей и т.д. Никто никогда не сможет потребовать от ученика прочесть все произведения из плана. Это глупо и бессмысленно. Каждый будет читать в силу развития своего интеллекта, наличия времени и т.д. По тому, что неподъемно, есть масса критической литературы (краткий пересказ сути, пережевывание идеи и т.д.) Выбросить Толстого, Достоевского, Маяковского? А какие произведения также ярко смогут описать тот период времени, те мысли и события? Давайте не будем упрощать ситуацию до американского дебилизма, когда все произведения объемом больше 100 страниц изучаются по кратким изложениям, а Шекспир для лучшего усвоения издается в виде комиксов.

Готов комментировать каждый твой пост Проведу аналогию. Есть классическая музыка, а есть, например, попса. Вот как раз про бабское счастье обычно поют попсовики.

Вопрос не в том ЧТО преподавать. Вопрос в том - КАК.

Мозги, говоришь, напрягать? Вот тебе загадка: что значит название романа "Война и мир"? О какой войне и каком мире идет речь?

Sorry, но моя пятерка этим условиям не отвечает 5 Мертвец Сначала у меня не было сомнений по двум фильмам... Но один из них я все-таки убрал из-за ярлыка "кино для избранных" - Уильям Блэйк? - Да. А что, вы читали мои стихи?

Не знаю я, боюсь с такой водой она долго не протянет. Только машина набирает холодную воду и сама нагревает, поэтому вещи не пачкаются, не желтеют. У меня ржавая, если бывает, то холодная... Я даже боюсь технику ставить

Кстати, большинство цитируемых здесь произведений - это современная классика.

Классиков, по идее, всех надо было еще в школе перечитать. Что и было сделано А вот что занятного можно найти у Маяковского, тут я задумался... Разве что ранее немного. Или это для красного словца сказано?

Для меня показательным является звОнит человек или звонИт например. Показателем его интеллекта, образования, среды общения. Ни разу еще не этот критерий не подводил. Аналогично с интернет-писаниной. Если мне клиент пришлет письмо с орфографическими ошибками или грубыми опечатками (недавно - "дадим задание этому менеджеру, у нее жопыта больше" ), то это либо проявление неуважения, либо опять-таки уровень развития пишущего сотрудника. Форумы, чаты и прочие средства коммуникации позволяют использовать упрощенный язык, а часто и сленг (явный пример - udaff.com). Иногда это уместно. Тем не менее, кто в жизни пишет и мыслит грамотно, тот и в интернет-среде ведет себя также. Насчет мата - не согласен. Уместный мат - всегда в тему, это составная часть нашего языка. "Этот Василий Али-Бабаевич, этот нехороший человек, мне батарею на ногу уронил ... падла!"

Человек думает раза в 3 быстрее, чем говорит. Это что за скорость печати у тебя такая?

Цитата (Евгений Наумов) Деньги и следующее затем преступление как-то связаны? нет Цитата Полученные деньги были связаны с его будущей смертью? да ========== тут все верно?

Мне в почтовый ящик накидали агитации перед выборами. Уделил ей немного времени. К сожалению, голосовать не мог, поэтому мое мнение - лишь взгляд со стороны. Рассмотрим кандидатов по нескольким критериям: образование, профессия, текущее место работы. 1. Вечернее отделение Лесотехнического института, в 36 лет - факультет менеджмента Университете сервиса. Электрик, метролог. Сейчас - владелец торговой сети. 2. Военная академия. Риэлтер. Владелец риэлтерской компании. 3. ПТУ, Университет биотехнологии. Снабженец. Владелец снабженческой компании. 4. Педагогоческий университет. Воспитатель, учитель. Директор гимназии. 5. Вечернее юридическое образование неизветсно где. Закройщик, модельер, технолог. Владелец швейного предприятия. Итак, кому предлагается доверить управление районом? Сколько вы видите перед собой профессиональных управленцев, юристов и т.д? Ведь район - это не ЗАО или ООО. Зато очевиден другой вывод: каждый из кандидатов владеет бизнесом, который нужно продвигать, развивать, защищать. А депутатство - лучший способ реализовать свои планы.

Мущщины, а что вы с грудью делаете, раз так на ней зациклились? Или вы больше созерцатели-теоретики?

А почему здание напротив Победы покрасили в желтый цвет? На Руси в желтый цвет обычно красили психбольницы...

Мегафон - основной, на входящие + вместо домашнего (Прием). МТС - дублирует, на всякий случай, где плохо ловит или не ловит МФ + старые контакты постепенно перевожу на новый номер. Мегафон - самый перспективный оператор, в силу политико-экономической ситуации в стране

Прогуливались как-то раз Шкляринский с Дворкиным. Беседовали на всевозможные темы. В том числе и о женщинах. Шкляринский в романтическом духе. А Дворкин - с характерной прямотой. Шкляринский не выдержал: - Что это ты? Все - трахал, да трахал! Разве нельзя выразиться более прилично?! - Как? - Допустим: "Он с ней был". Или: "Они сошлись..." Прогуливаются дальше. Беседуют. Шкляринский спрашивает: - Кстати, что за отношения у тебя с Ларисой М.? - Я с ней был, - ответил Дворкин. - В смысле - трахал?! - переспросил Шкляринский. © Довлатов