Papa

Айс, выводы не айс. ядерное оружие особой угрозы не представляет, пока на накирнется. в бомбе ядерная реакция начинается после запуска.

http://www.expert.ru/articles/2007/12/10/medved/1/ 15 фото Медведева. симпатичный мужчина. живой.

ты гений или просто одаренная?

интересно.

талантливый человек талантлив во всем! don't cry я тебе начинаю завидовать. а какие еще таланты?

Азнавур? а ты хорошо поешь?

блин, у меня нет. а песню какую? под банан-то...

Это брат Васи Теркина и тут он :)) мляя, вот откудова осчучение, што йа иво знайу Только нипанятно пачиму он Папу домагивается ты аб чом?

а банан куда?

Рома, желаю Металлику на разогрев и нормальных попутчиков на покатушки

типичные ошибки в английском. с картинками. очень хорошо запоминаются. English.doc

Не в мамонтовку надо ездить, а в Акулово! Там уж наверняка она боицца. название устрашающее. хотя именно там обитает самый добродушный из всех мужчин носитель

коньячка захотелось. хорошего. карвуазье его так.

психологи - это такие же трудовые пчелки, как и любые другие специалисты. вы приводите фамилии каких-то мега-гуру-психологов, которые к предмету имеют такое же отношение, как Копперфильд к магии. психология - очень обширная область. как я уже раньше где-то писал, в ней много направлений, которые между собой не очень-то сильно пересекаются. но почему-то люди считают, что прочитав 1-2 книжки каких-то шарлатанов, они не только разбираются в предмете, но и могут применять его в жизни. чушь. а что касается регалий и должностей. я как-то общался с доктором технических наук из CERN (швейцарский институт ядерных исследований). то, чем он там занимался - такая мелочь по сравнению со сложностью задач ведущего программиста любой более-менее серьезной IT-конторы в России... умение парить мозг и пускать пыть в глаза - было его единственным полезным навыком. так что погоны - тоже не всегда показатель.

нда, Сев. откуда такая ограниченность? и такие необоснованные наезды на область, в которой ты некомпетентен ни разу? твои доводы - на уровне школьника 5-го класса. думаешь, если ты прочитал, несколько книжек по псевдо-психологии, то ты можешь судить о предмете? из нескольких источников слышал, что на тот же психфак МГУ до 50% людей поступают, чтобы решить свои внутренние психологические проблемы, а не учиться. именно поэтому при поступлении туда кроме сдачи экзаменов нужно проходить собеседование, на котором таких людей большей частью отлавливают. у меня сестра психолог. и я знаю, с какой благодарностью приходят к ней родители детей, с которыми она занимается, как из-за ее хорошего образования ее удерживают на работе в детском центре. и мне неприятно читать, когда человек, занимающийся железками, называет то, на что она потратила (и продолжает тратить в аспирантуре ) часть своей молодости, ерундой. держи банальные примеры. вся реклама построена на психологии. ты, как рядовой потребитель, уже давно сидишь на ее крючке. думаешь, кто этот крючок и на каких принципах построил? когда у тебя из конторы рано или поздно начнут уходить люди и ты задумаешься, чем их можно мотивировать, начнешь читать соответствующие книжки. можешь сам догадаться, кто написал лучшие из них.

тебя тоже тетки достают?

Сказал Папа и стер с сайта всю информацию о своей персоне) все проще. меня задолбали незнакомые тетки какие-то непонятные.

кто тут?

да я в курсе. только не программульками.

В, пятницу, завтра, смотрим "Параноид-парк" Гаса Ван Сэнта в "5 звезд" на Новокузнецкой. Сеанс в 21:10. Собираемся часов в 19 в какой-нить кафешке в ТЦ "Аркадия". Пишите, звоните. Едем anyway.

на трибуне ЦСКА. шарф - Спартаковский. остроту ощущений гарантирую!

госструктуры обладают информацией с формализованными единообразными связями. чтобы из них вывести логические цепочки взаимосвязей нужна оперативная работа + серьезная аналитика и обработка инфы. Может ты сам там работаешь,такую бредятину нести ))) Или базы создаешь,не смеши мои тапочки,и ты говоришь о работе структур 1990 годов выпуска я знаю, какого уровня аналитические инструменты закупали силовики и ведомства ~ 3 года назад. и квалификацию их специалистов знаю. кроме того, неявные связи практически невозможно определить без участия человека (оперативная и аналитическая работа). может, просветишь в двух словах, с помощью какого фантастического ПО и баз данных можно определить, с кем я расписываю пулю по вечерам в пятницу? P.S. козырять принадлежностью есть смысл, когда в предмете разговора разбираешься.

Жека, ну скажи уж.

Чак и Ларри: Пожарная свадьба +6,5 глупо, смешно, с безуспешными попытками морализаторства Сэндлер оченна забавит, как обычно.

лед там - полное Г. то что вчера видел...