tatysik

Ну вот и понятие мда... вульгарное какое-то понятие....

ага, и грязь не видно и гладить не надо

коричневая, хотя обе так себе.

становится плохо, потому что там душно и народу много, я была на венчании, так невеста в обморок грохнулась. при крещении умирают? а у них на голове нет "666"?

Оля для начала скажи, что ты вкладываешь в это понятие?

у меня на работе есть Травка и Украинец.

Специально назначенные надзиратели ежемесячно посещают дом каждого прихожанина и проверяют, живет ли он, как положено настоящему мормону.

а такое бывает? ну, если Джин только....

убойная песня..........теперь неделю не отвяжется............ http://www.youtube.com/watch?v=dWHguHT6TIo

Что общего в знании веры и в софистике? Где ты усмотрела умение хитро вести беседу и приводить ложные доводы? вобщем я имела ввиду "Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики", тк для меня "знание в области веры" звучит парадоксально. Боюсь, я не на столько красноречива, как ДАНИИЛА, и не смогу объяснить.... Знание (в широком смысле), это нечто больше, чем церковные шаблоны каноны, а у вас, шаг в лево, щаг в право и на костер можно попасть..

реалист это я э так знала

наука и искусство это для того, чтобы потом во флуде обвинить? по поводу религий, кто хотел сказал, но вопросов-испытаний к НЕ превославным не последовало.... "знание в области веры"......гы...софистика

бывает, просто человек хочет казаться умнее, чем есть на самой деле (типа: я вас всех научу жЫзни! ), да ну нафик, забей!

ни одна? смелое заявление, из разряда все бабы - дуры, все мужики кАзлы.... все-таки все люди разные и морально-волевые качестве соответственно... ты соцопрос проводил, или свечку держал?

Kizza это только со сбербанком?

а она подумает, что он на тройственный союз намекает, и еще быстрее сбежит...

действительно, мож они прикидываются лесбиянками.........

-lz- именно так. даже так: Термин «агностици?зм» (a — отрицание и греч. ?????? — познание, познавание) был введен в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению агно?стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как и не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование бога невозможно. Поскольку агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, это исключает для него принадлежность к христианству и другим религиям. Агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей. Термин «агностик» также может быть использован для описания тех, кто считает что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства за существование Бога или против него являются (на данный момент) неубедительными и поэтому не определился в этом вопросе.

ладно девушки, я видела женщину лет 45 в норковой шубе проползающую под этой крутилкой, чуть не описалась............

я, видимо, агностик........... существование или несуществование бога не может быть доказано

детство было обычное, как и у большинства, и хорошее тоже, естественно, было, но я знаю точно, что в настоящее время я и моя семья живет гораздо лучше, и возможностей сейчас гораздо больше. по этому я и не страдаю ностальгией по социалистическому прошлому.

просвяти меня, пожалуйста, что мне там должно было нравиться? в нашей семье небыло нужных знакомых, через которых можно было что-то достать. мне должно нравиться то, что я видела конфеты и долбаные мандарины только на новый год, и если раз в год посчастливилось успеть купить бананы, то они еще месяц лежали в шкафу дозревали, потому что продавались зеленые. мне должно было нравиться, что я всю жизнь донашивала вещи за своей старшей двоюродной сестрой, потому, что ни в магазине небыло нормальных вещей, ни денег на них. нормальные женские сапоги стоили 100-150 рублей, средняя зарплата! ну вот небыло у нас нигде БЛАТА!

О чем речь идет? О "промывке мозгов" по поводу гибели 6 млн. евреев? Поинтересуйтесь поглубже эти вопросом, я уверен обнаружите удивительные вещи. Тогда и о Холокосте возможно измените мнение. Вот уж где сокрытие и искажение истории имеет место быть. Кстати, в эту схему очень удачно ложится и то,что сегодня даже в РОССИИ!!! молодежь мало что знает про Великую Отечественную Войну , а уж на Западе, в Японии и т.д. вообще считают, что СССР и не участвовал в ней :plach: Не правда ли забавно получается. А главное...может это кому-нибудь нужно? В смысле, искажение истории. Ведь человек,не помнящий прошлого -не имеет будущего. P.S. Забыл сказать. Чтоб меня не уличили в антисемитстве, повторю,что веду речь не о том,что ни один еврей не пострадал, а о том, что цифры- дутые. А на фоне потерь тех же славянских народов ( включая русских,конечно) будут и вовсе мизерными. А вот почему так случилось - вот это интересно. Видимо, такой Холокост кому-то нужен. для начала сам поинтересуйся поглубже Холокост (от англ. holocaust) — систематическое преследование и истребление нацистами и их пособниками людей из-за их расовой, этнической, национальной принадлежности, сексуальной ориентации или генетического типа как неполноценных, вредных в рамках нацистской расовой теории в 1933—1945 гг

вот еще интересный вопрос возник: тогда какое право имеет человек загонять понятие "Бог" в рамки религии?

Будда не объявлял себя ни богом ни сыном божьим, и понятия "спасения" там нет.