Matador

А зачем им знать что это не так...

Но оцениваю то я, и поэтому из исходной точки эти 2 координаты различные.

Я про это и сказал как женщина может быть не настоящей. А вообще слово настоящая можно с разными интонациями говорить и в зависимости от этого и смысловая нагрузка, в этом смысле мама и любимая женщина по разному настоящие.

Катрин Денёв и Дэрил Ханна

Вообще странный вопрос. Как женщина может быть ненастоящей. Каждый выбирает сам критерии оценки. И та женщина,которая для меня является на данный момент любимой и есть самая настоящая опять же только для меня. При этом совсем не обязательно что она должна обладать строго определёнными чертами характера, поведения,внешности и т.д.

1. Мертвец 2.Невинный 3.Этот смутный объект желания 4.Небо над Берлином 5.Собачье сердце

U2,Том уэйтс и Аквариум

Чарльз Буковски, Генри Миллер "Тропик Козерога", Норман Мейлер

Это красивая бессмысленная сказка,придуманная людьми чтобы хоть как-то оправдать собственное существование.

В основном первый, но темы интересные есть везде,а вот народу маловато что-то

Новости,спорт и канал Культура

Марлен Дитрих, Катрин Денёв, Марлон Брандо,Фэй Дануэй, Депп и Де Ниро

Сколько смотрю фильм Мертвец, не могу скрыть восхищения, не понимаю как такое можно сделать, чудо.

А мне тут приснилось, что я сижу в приёмной у Бога, и мне рассказывают, что через пол года изобретут важное лекарство на основе глистов, а через 2 года лекарство для вечной жизни на основе яблок. Вот так.

Тихий дон по моему классический советский фильм. Конечно "Собачье сердце",

понимаете уважаемый при большом желании можно найти идею и в газете "Мегаполис" и в 3 строчках.

эта плакатность и лозунговость вызывает у меня только улыбку. "для города", "вытаскиваем из дерьма" и т.д. Вы делаете это прежде всего для себя,самореализация и т.п. всё это напоминает пламенные речи печально известного господина Козлова, не надо скатываться по наклонной до его уровня. Достоинства должны быть и так видны, их не нужно лишний раз подчёркивать.Чем Fromex опустил учасников студии я не понял. Критика методов работы режиссёра и насаждения культа личности есть, контстатация ухудшения уровней спектаклей тоже(на них видимо он всё же был).

По моему, те мысли которые у Коэльо занимают 100 страниц у Картасара или Борхеса умещаются в 2,а языковая жвачка это конечно мило, но не более того. Слишком сладко это приторно и противно.

Я конечно не знаю, но разве для того чтобы оценить некий продукт творчества нужно быть его сопроизводителем?

Последнее что прочитал "Фабрика футбола" Кинга,но это скорее из области контркультуры,вспоминаются Лидия Ланч, Томпсон,хотя жанры разнообразны нечто общее есть. А вот "Помутнение" Дика прочитал с удовольствием, эдакий смешной безысходный нарк5отический футуризм,где не знаешь, что реальность,а что иллюзия. А вот где в Коэльо нашли высшую идею не понял, и интересно было бы узнать где? Думается написано для денег, публика хавает, доллары идут, жизнь прекрасна Паоло,клепай и штампуй дальше...

Голдинг это да, особенно "Двойной язык" понравился, Нормана Мейлора практически любую книгу, да много можно назвать. "Пена дней" Бориса Виана

Странно это, у многих это умиление вызывает, а помоему гадко вдыхать ароматы и наслаждаться пейзажем более свойственным для СКОТОПРИГОНЬЕВСКА,а не для районного центра. Но если людей устраивает,флаг в руки,я и обойти типографию могу. Как сказал Гёте "Из дома и прямо в дерьмо"

Это не ржавая вода это кофе

Я всегда удивлялся обилию пустой тары на площади возле Победы утром следующего дня, это просто какой то Апокалипсис, и ещё сколько был на днях города Пушкино всё из гогда в год повторяется серость и убожество,и это везде

УЖ не потому ли, что ушли корифеи и мастадонты театрального искусства Козлов и Киров , и студия покатилась под откос, ужасное горе постигло всю творческую интеллегенцию города Пушкино?!