Василий Тёркин

Я обобщил многочисленные примеры из собственной жизни. Не претендую на знание теории, я не психолог. Более того, у меня есть и контрпримеры. Только они существенно реже встречаются. А вот сравнивать семью без отца с с отцом-подкаблучником - прием некорректный. Обе семьи в таких случаях неполные. Никнейм у меня ироничный, но мне нравится.

Снег конечно радость, только вот сначала будет мокрая мерзость Белая гадость лежит под окном Я ношу шапку и шерстянные носки...(с) Мерзость наоборот будет потом, сначала с неба будут падать красивые снежинки... Правильно. По жизни лучше идти с высоко поднятой головой.

У каждого в жизни есть своя крыса. И у белки она тоже есть. Крыса белки.

Извините, при чем здесь Д.Билан? Боюсь, если убрать продюсера, который покупает ему музыку, костюмы, визажистов и наводит шумиху, смыть грим и выставить его петь песни на Арбате, он за день заработает существенно меньше, чем за час тот парниша, что поет песни голосом Розенбаума. Шоу-бизнес имеет очень отдаленную связь с творчеством и талантом артистов.

Мне кажется, слово "ущербный" - неправильное. При воспитании ребенок "впитывает" поведенческие модели обоих родителей. И если одного родителя нет, поведенческая модель второго (вынужденного выполнять функции обоих родителей) искажается. Искажение может привести, например, к следующему: девушка, выращенная одинокой матерью, вынужденной крутиться, как белка в колесе, во взрослой жизни не доверяет мужчинам, видит их лишь как источник каких-то ограниченных функций (что приводит к неправильному толкованию института семьи и, как следствие, перманентным проблемам в личной жизни). Или наоборот, мужчина, выращенный одинокой матерью с мягким характером, приобретает женские черты характера: излишнюю эмоциональность и чувственность, мягкость характера и т.д. Бесусловно, такие же ситуации возможны и в обычной семье, где отец слабо выполянет свою роль и не является примером мужчины для ребенка.

Не удержусь, извините. У Вас какая-то неправильная релиия.

Извините, дело? Чтобы шить под себя, нужно знать хорошего мастера. А он стоит недешево. Часто получается дороже, чем в бутиках и фирменных магазинах. Я говорю, например, о костюмах.

Я прекрасно понимаю, о чем Вы пишете. Поэтому предлагаю нам всем вместе не только читать посты , но и думать о том, что в них написано. P.S. Предлагаю переключить внимание на другие вопросы. По обсуждаемому вопросу мы друг друга, надеюсь, поняли.

Если Вы занимаетесь маркетингом/продажами, то Вы не должны быть только IT-специалистом. Это я и хотел сказать. Со всем остальным согласен.

Мне кажется, 21-22 часа - время ужина среднестатистического офисного работника, приезжающего с работы из столицы. Поэтому все банально хотят еды. А в Макфачной она, вроде, есть. "Крысобелки" - весело.

Мне не понятно: Вы говорите "маркетинг", "CRM", а возмущаетесь ситуацией, когда клиент якобы не ориентируется в рыночных ценах. Я предположил, как минимум три варианта развития событий: 1. Выявить реальную проблему клиента. возможно, она решается без IT или с минимальными затратами на программы. 2. Ценообразование прозрачно. Цены, как Вы говорите, ниже рыночных. Если клиент не может платить ниже рыночных цен, то на что он расчитывает? Пусть обоснует. 3. Вы понимаете бюджет клиента. И ничего не можете предложить на эту сумму для решения его проблемы? Неужели ни один из них не подходит? Другими словами, я не верю в формулировку "хочет за три копейки". Ну, это если серьезно подойти к аббревиатуре CRM. splxgf Все больше не буду не по теме. Извините

Сорри. Даблклик

Мне кажется, феминизм и желание быть "бизнес-вумэн" - то не одно и то же. Я знаю достаточное количество очень женственных "бизнес-вумэнов", желающих иметь мужа, семью, детей и т.д. Любой человек, достигший чего-то в жизни, к своему окружению относится требовательнее. Это касается не только женщин. Что касается фразы, написанной крупными буквами: получается, что бабульки в общественном транспорте - тоже феминистки?

Мне кажется, найти унифицированный ответ на данный вопрос не представляется возможным. Порой, отдельные женщины ближе мужчинам по духу, чем их "однополчане".

Извините, это за профессий такой? Не плюйте - ветер.

Разумно, но слишком эмоционально Теперь Вы назвали оппонентов "недалекими". 1:1.

Если ему действительно нужно что-то спрограммировать (т.е. задача узкая), то что мешает согласно его ТЗ посчитать объем работ в человеко-часах и определить стоимость человеко-часа. Средняя стоимость часа по рынку известна, объем работ понятен. Откуда у клиента вопросы по стоимости?

Мне-то себе доказывать ничего не нужно. А вот в недалекие всех, кто не разделяет ее взглядов, записала Мамочка. А вы все встали на ее сторону. Вот я и спрашиваю прямо - каждый из оппонентов тоже так считат? Свою логику я объяснил на примерах. Для меня что религия, что джаз - одного поля ягоды.

А Макрофлекс тут при чем? Очень хорошая продукция. Господа, я ввязался в дискуссию по другому вопросу, на самом деле. Мне так никто внятно не объяснил, почему я неполноценный, если меня эта реклама не покоробила (по секрету скажу, она мне даже понравилась)? Пожалуйста, ответьте. А то у меня начал развиваться комплекс неполноценности.

К сожалению , это сильно пересекающиеся множества

Я говорил про своего знакомого, который сначала рассказывал, как првел все выходные в монастыре, а потом увлеченно рассказывал, какую он схему придумал, чтобы кинуть партнера по бизнесу. Я говорил про здоровенного детину, который увлеченно читал библию в электричке, я рядом стояла бабушка с сумкой. Я говорил про бабулек с безумными глазами, которые с визгом и кулаками набрасываются на тебя в церкви, если ты что-то по незнанию сделал не так. В конце концов, я говорил про тех, кто считает тебя недочеловеком, если ты не разделяешь их взгладов. P.s. Кстати, уважаемая Нефрит, эти люди входят в указанную Вами одну треть населения планеты?

Согласен, если брать ситуацию без привязки к истории - реклама на грани фола. Но в рекламе ассоциативность - это очень распространенный прием. Черный юмор на "псевдоисторическую" тему - вещь вполне приемлемая. Раз реклама Вас шокировала - значит, она сработала. Таковы реалии окружающего мира.

Эксюзе муа, эбсолютли нот. Более того, общество людей, слушающих джаз, мне гораздо сипатичнее (в целом) общества людей, бесцельно транжирящих время на религиозную литературу и обряды. Заметьте, я очень тщательно подбирал слова в посленем предложении.

И повторюсь снова- по вашему неверию вы вправе видеть на картинке хоть креатив, хоть бездарность, хоть...что угодно. Я не понимаю, почему меня при этом пытаются назвать неполноценным.

В чем же неуважение, спрашиваю я Вас? Есть историческая притча про распятие. Даже не факт, а именно притча. Рекламщики использовали эту притчу для визуализации идеи, что в этом плохого? Диоген жил в бочке. Если этот факт будет использован для рекламы агентства недвижимости. Это будет неуважение? Вернусь к своему постулату. Я люблю джаз. Меня коробит от переделок любимых композиций. Более того, я считаю этого DJ моральным уродом. Но другие люди, которые равнодушны к джазу, так не считают. Более того, некоторым даже нравится. С чем не согласны-то?