mot

угу , и при реализации кусочков сайры в собственном соку и 3-х литровых банок томатного сока , коими были заставлены все универсамы . Не советую путать реализацию мороженного зимой во времена всеобщего дефицита и нынешним положением дел . 1. реализатор , он-же предприниматель , он-же какое-никакое предприятие в социальном плане менее защищен, а точнее совсем не защищен , нежели реализаторы "тех времен". И риск у него помимо потери социального статуса еще и выражается в потере своих, кровных денег . 2 . нанятый реализатор защищен по нынешним меркам выше , чем работадающий . Чтоб уволить недобросовестного работника наниматель должен пройти "круги ада" и не заниматься больше ничем , кроме как процессом увольнения недобросовестного работника . Обоих этих пунктов не было во времена всеобщего дефицита

А чего никто не пишет про нормальную разводку и запитку квартир ? Скажем почему ни у кого нет ни в одной большой квартире нормального кондиционера с соответствующим питанием ? А как вы используете кухонную технику ? Она ж в большинстве своем рассчитана на 0,4 киловольта ? а неужто никто в квартире не пытался установить мини-сауну ? Как вы пользуете все это ? Или в вашем доме вся разводка трехфазная ?

Дык далеко не факт , что пистолет можно будет купить как пирожок . Никто не отменял, да я думаю и не собирается отменять действующую сейчас процедуру возможности приобретения . Для факта : Цена в этой ситуации фактически роли не играет , ибо рублей за 300-500 можно легально купить старый, но вполне исправный и стреляющий гладкоствольный аппарат. В первую очередь, сама процедура приобретения. Во-вторую,- аудитория тех ,кто хочет приобрести сей вид оружия . В-третью ,я бы ввел экзамены на право ношения , хранения и применения

1 эффект от травматического оружия - это куда попадешь . от нулевого( когда даже не знаешь , и не чувствуешь ,что в тебя попали ) до летального. достойный прицел из такого оружия невозможен априори . Дистанция в 5-7 метров гарантирует полет пули только в направлении и по неизвестной никому траектории и физически человек ощутит легко переносимую боль , что может вызвать неконтролируемую агрессию со стороны того,в кого стреляют .2 огнестрельный ствол ГАРАНТИРУЕТ возможность прицеливания .. это уже не игрушка , позволяющая испытывать выше указанную пукалку на предмет больно-не больно с разных расстояний .3 я думаю , в первую очередь вопрос пойдет именно о самозащите как таковой . Вполне возможно ,что за свою жизнь, лицу , имеющему корокоствольное оружие оно в этих целях никогда не понадобится . К счастью , таких абсолютное большинство , но чувствовать себя достойным мужиком, а не поссыкунчиком - реально греет любого мужика . У человека мужского пола , с уровнем тестостерона, а не находящимся в пределах нижних границ , сдвинутых в сторону женских , соответствующему мужскому - это в крови , (подсознании) .Но вполне возможно , что в жизни человека сие оружие ой как понадобится .... а его не будет ... ссыкуны запретили , даже референдум создали . Одно не учитывает ссыкун, что в его жизни может настать момент ,что он очччень сильно пожалеет, что проголосовал против .Да , убийство или ранение , нанесенное тобой - это не есть хорошо , но во вногих случаях другого решения нет.Рассуждать на тему типа рикошет- может разве что тот, кто не полностью представляет что это такое.Во первых идет речь не о специализированных пулях , а об обычных свинцовых , где надо умудриться заставить срикошетировать пулю из низкоджоулевого оружия, да еще так ,чтоб ее убойная сила была достаточно травмоопасной , не говоря уж о летальной.Не надо много смотреть фильмов про ковбоев и слушать официальные отчеты. Что там, что там рассказы Джека Лондона , только один из них писан нашим современником На тему психопатов , я думаю тем убиенным глубоко пофигу ,кто , как и чем именно лишил их жизни . Ты прав , на 150 % . Но.. таким образом не стоит доводить до явного абсурда , ведь речь идет о САМОЗАЩИТЕ в первую очередь , а не об отважном ЗорроЗаконы-то частично пересматривать придется , а кое что и менять . Не думаю , что подобная ситуация в законе не будет рассмотрена, ровно так-же как и правоприменительная практика к подобному ... уж больно обыденно . http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0ABGIJwiGBc

А не все-ли варится из одного и того-же концентрата ? В противном случае самое дешевое пиво будет стоить раз в 10 дороже , чем самое дорогое ,но из концентрата . Сомае вкусное пиво - это жидкость на полпакета из под молока в литровой упаковке тетрапак за 26 копеек, году эдак в 84-85. Называлось оно пиво "Жигулевское", "Останкинское" или "Ячменный колосс", но никогда разницы во вкусе т.н пива не испытывалось . К пиву обычно можно было прикупить креветок , но это было сильно дорого и по сему в лет шла ливерная колбаса , иногда из этого творились кулинарные изыски типа а-ля яичница с ливерной колбасой . Частенько можно было прикупить нечто похожее на чебурек , обильно смоченный в остатках пива , содержимое оного доподлинно не известно , но запах от него исходил довольно мясной , даже несмотря на то ,что края этого чебурека уже пару часов назад были размочены выплесками пива и водой для мойки кружек , которых НИКОГДА не хватало на всех , до каше-слизе образного состояния. личности там всегда были колоритные и наблюдать их ,особенно после употребления пива и в смешивании в последствии с водкой было всегда умилительно .

смысл есть? или вы изначально воровать собираетесь ?

Забудь . "Ваш языГ не постиг" , а по сему мне и сказать нечего ..

Именно .. в момент существования СССР, в самое время развала , короткоствольное оружие можно было иметь в качестве наградного или подаренного от имени структур военизированной власти и некоторых иностранных структур . Подобные "Награды" или "подарки" можно было приобрести по довольно сходной цене. В последствии , закон об оружии ,существовавший в СССР, фактически перестал существовать в связи с отсутствием оного государства. И приобрести пистолет стало еще проще. Существовало это недолго , по моим данным до конца 92, начала 93 годов . Но поголовное изъятие короткостволов никоим образом не изменило разгул преступности в принципе и даже НИКАК не стабилизировало .

однако в других государствах право на владение короткостволом есть,а у нас нет .. а раньше было . Любые доводы против - это не более , чем сказка ... пусть любой противник оружия вычеркнет пистолет и впишет все что ему нужно .. от оружия пролетариата ,до разделочного топорика для мяса . Так что уважаемый santana может не стрелять в свою любимую и неблаговерную, а попросту порубить ее в мелкий фарш, впоследствии не забыв тюкнуть себя смертельно этим же топориком по голове .(Мститель, А.П.Sanat25) Sanat25, я смотрю ,вы с Федор Федоровичем близки по натуре . Тогда , в этом случае , вам никакие государственные законы и указы и не нужны априори .. Какое-то жиденькое у вас кредо .. .............................

Нет, не путаю (пошерсти интернет, кое чего об этом имеется ) Все собственно просто, закон об оружии существовал в СССР, а в новой России его на тот момент не существовало , вот и воспользовались многие отсутствием регламента да собственно и закона тоже . Действительно сие было... В основном у депутатов, обычный человек в то время был очень мало информирован и по-Советски труслив . Продержалось это очень недолго и под разными предлогами было изъято. В последствии корокостволы оставались у ЧОП и приравненных к ним структур, но и там были введены драконовские меры, ( чуть-ли не бактериологическому оружию приравняли ) чего никогда не производилось у государственных военизированных структур . в конце концов дошла очередь до военизированной охраны ( вспомнить бабушек- дедушек с берданками у складов , устаревшие наганы со смешной, по нашим меркам, дульной энергией и стволами невразумительной кривизны по причине состония на службе во многих случаях более 100 лет и диаметром когда-то бывшим под патрон 7,62 , в настоящее время куда легко пролазил 9-ти мм патрон от любого пистолета ) даже эти структуры вдруг ,после 50 лет существования посчитали бандитскими или еще не знаю какими и попросту упразднили , применив к ним все те-же самые драконовские меры по способу хранения и ношения нечто того, что с боооольшой натяжкой можно было назвать ОРУЖИЕ .

А чего тут изучать ? Мало кто знает, но конце 80-х ,а точнее в 89-90 году ношение корокостволов было разрешено . В начале 90-х короткостволы были изъяты ( мотивация на возможное незаконное применение ), но ни падения ,ни стабилизации уровня преступности почему-то не произошло .Все свершилось с точностью до наоборот ,как то дикие ,безпричинные разборки, войны и дележ всего, что хоть как-то можно было поделить с применением не только короткоствольного оружия, а любого стрелкового , начиная от автоматического и наступательных гранат и заканчивая РПГ разных видов , мобильных минометов и мин, включая противотанковые . Вот и все изучение ... Что касается гладкоствольного оружия,- его в связи с изменением закона об оружии , - % незаконного применения, крайне мал , да и сия статистика может врать , списывая применение по совести на процент незаконности из-за несовершенства сего закона в принципе . Нарезное оружие всегда продавалось и пользоваться им могли люди ,обладающие статусом 5-летнего владения гладкостволом . Можно вспомнить конец- 40-х , начало 50-х , когда незаконного оружия Второй мировой войны гуляло по стране неимоверно много , но его не на много меньше оставалось и в 60-70 годы , а процент послевоенной преступности практически сошел до ноля, уже к концу 50-х , так как малины и банды либо были уничтожены , либо люди боясь уголовного преследования занялись делом, а не грабежами. в Царской России .. скажем револьвер системы "наган" в солдатском исполнении ( солдатский вариант не позволял самовзводится курку перед выстрелом в отличие от офицерского) можно было купить за 22 р. 50 коп. в специальном отделе ,обычно находящимся в ... керосиновой лавке ( Для справки: например, хорошее зимнее пальто стоило 50–60 руб., мужской костюм – 40–45 руб., пара ботинок – 7 руб., сапоги яловые – 10 руб.) .Естественно, получить разрешение на покупку сего оружия нужно было получить в местном отделении полиции.Патроны приобретались там-же .Существовали даже специальные ,миниатюрные "дамские" пистолеты . Все упразднили большевики , сами между прочим оружие самозащиты с удовольствием получающие , даже сугубо мирные народные комиссариаты и их комиссары с превиликим удовольствием его носили ... Скажем зачем народному комиссару ( наркому ) народного образования какой-нибудь пистолет системы Маузер , Вальтер ,или все-тот-же пресловутый револьвер ? Так что туземного опыта у нас более чем достаточно, а вот решения ,действительно народного ,позволяющего "уравнять всех в правах" как это в свое время сделал товарищ COLT,- до сих пор нет .

Угу, как минимум табу ставить проще и легче

Вот ведь как благородно оказывается ... назвать себя Скифом и при том быть с неподтертой задницей ... Что ж , буду знать . Я б для начала , уважал бы других , НЕСКИФОВ скажем .. Почему вот нашим племенам все хорошее и давно отлаженное веками чуждо ?

А по-конкретней, к нам , это к кому ? Не сомневаюсь , однако в чем культура-то ? Откуда такая информация? Чет не видел и не слышал ни про одного Арабского шейха , мечтающего проживать в Москве

1 Смотрим в книгу-видим фигу или чукча не читатель,- чукча писатель ?... Вроде как писал предварительно, что до абсурда можно довести и привел пример . 2 Угу , Афророссиянин ...3 в Москве, на Красной площади в 1771 году , нашими великими предками с высокой культурой и богатой историей , аккурат после смерти Петра ВЕЛИКОГО Кремль был загажен нечистотами и другим дерьмом настолько, что это привело к эпидемии чумы . 4 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск первой линии производства туалетной бумаги . Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром Вот тебе и выская культура ... если меньше чем 45 лет назад потомки предков с высокой культурой, понятия не имело ,что такое туалетная бумага. Деградировали что-ли ?