Tigrasha

Skaut21 Это уже как относиться к написанному

Skaut21 Обычно, когда указывают на ошибки, пытаются не обидеть, а помочь. За исключением споров, в которых у сторон закончились аргументы А вывод вполне нормальный, относится, конечно, не ко всем, а к тем кто считает, что для него неграмотность это нормально. Я вот тоже не вижу ничего страшного... в чужих ошибках, но свои ошибки меня волнуют, потому я и не обижусь, если мне на них укажут (в корректной форме, конечно)

Ellis Красота какая За совет спасибо. Но мой фикус почему-то так не любит - в прошлом году так обрезала и, на мой взгляд, стало только хуже.

Сэмми Ш. < Крохоборство > 1. Внимание к мелочам в ущерб общим, широким вопросам 2. Мелочная скупость

Balez Из автофорума: "крахоборство" С другой стороны - по форуму поискать и не такое найти можно На одном форуме была такая акция - пользователи указывали друг другу на ошибки. Читать в тот период было очень приятно Кстати, никто не обижался, все только спасибо друг другу говорили

Papa Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему... А как я рада, что Вы до нее тоже добрались!!! Давайте поздравим друг друга Опять передергиваете. Это частный случай и уж точно не подходит, чтобы доказать мне, что я не права. Мне тоже друзья в аську пишут с кучей ошибок, и это не значит, что они стали хуже ко мне относиться, но если я так буду писать письма по работе - меня уволят. Остальное не вижу смысла комментировать, потому что у Вас, видимо, не хватило сил прочесть и понять мое предыдущее сообщение. Кстати, это касается и сообщения =Diamond=. Повторюсь еще раз - я не предлагала проверять грамотность у всех подряд. Это уже Ваша фантазия! Удачи Вам, Papa.

Papa Давайте я Вам свою позицию попробую еще раз объяснить. А Вы потом мне еще раз напишете, что конкретно в ней Вас не устраивает. Я считаю (это исключительно мое мнение, имхо, так сказать ), что люди, вынужденные по роду деятельности заниматься оформлением документации, или, если Вам больше нравится, делопроизводством, должны быть грамотны. Под понятие "делопроизводство" попадает, в том числе, и деловая переписка. Источник: http://delpro.narod.ru/ Возвращаясь все к тому же федеральному закону. Специально в этот раз больше текста, чтобы Вы не сомневались в том, что этот закон никаких прав не ущемляет. Если все еще сомневаетесь - прочтите целиком. Мой вывод по данному закону (заметьте, я не настаиваю, что это истина, это только мои мысли): в делопроизводстве на территории РФ обязателен для использования русский язык (3.1.1) в соответствии с принятыми нормами современного русского литературного языка (1.6). Т.е. вся документация должна оформляться грамотно. Отсюда исключительно мое мнение: (Цитата из моего первого сообщения в этой теме)Мне кажется, что это было бы правильно. Мне не важно как к этому относятся другие, мне важно, что это правильно для меня. Я считаю, что такой подход экономит время и деньги работодателя, да и соискателя тоже. И применять его надо только к тем, кому обязательно писать грамотно. Вы же, Papa, начали придираться к словам. Если Вам просто хотелось поспорить "ни о чем", так бы и сказали. В поисках всякой законодательной фигни обнаружилась цитата, и я это полностью поддерживаю: Источник: http://www.delo-press.ru/magazines/documen...ue/2007/9/4421/ Опять-таки повторюсь. Я считаю, что неграмотность (в деловой переписке особенно) - это проявление неуважения к тому человеку, которому данный текст отправлен. И еще, это мое мнение не относится к специалистам, которые занимаются оформлением, например, технической документации. У них иная задача - сделать так, чтобы на практике работало то, что они описывают. С другой стороны, если это умные люди, то они, скорее всего, не постесняются обратиться за помощью в проверке орфографии. Напишите мне, пожалуйста, неграмотной мамашке-домохозяйке, простым человеческим русским языком - Что Вас в этом моем мнении не устраивает? P.S. Да, я зануда.

Papa Вы "ка" забыли

Staff Спасибо.

Salem Witch От этого трясет меня Все остальные ошибки не вызывают такой реакции

Я упрашивала мужа перевезти мое пианино... не согласился Видимо, он и с Чеховым не согласен

Papa Что, в общем, логично У меня вообще-то с фантазией плохо очень Поэтому решила все-таки порыться в Интернете: Ага, не предусмотрены, а что не запрещено.... Источник: http://www.garant.ru/dpe/14_109/ Я могу сделать такой вывод, что работодатель вправе проводить тестирование на знание русского языка в том объеме, который будет необходим работнику для выполнения возложенных на него функций. Источник: http://www.rg.ru/2005/06/07/yazyk-dok.html

Papa Я Вам просто привела пример. Спорите-то Вы со мной на ровном месте, при том не могу понять о чем спорите :appl: Кстати, я Вам задала уже 2 вопроса и ни на один из них Вы не ответили.

Dodgy Banana Не будет. Резюме можно попросить проверить кого-нибудь из близких. И писать его можно недели 2.

Papa Нет. У меня к Вам вопрос. (Буду как Вы - вопросом на вопрос отвечать ) Представьте, что Вы работодатель. Вам нужно принять на работу секретаря. Обязанности как обычно - ответы на звонки, подготовка документов, встреча посетителей и т.п. Приходит к Вам милая барышня. Вы проводите собеседование устно, потому что по закону не имеете права тестировать (это Вы мне сказали, не я). Вроде все хорошо - и внешне ничего, и разговаривает грамотно. Вы принимаете ее на работу. Через неделю поручаете ей написать письмо, диктуете, она отправляет. Допустим, письмо было важному клиенту. Клиент уходит в другую фирму. Вы не понимаете что произошло, но догадываетесь, что это как-то связано с письмом (с него ведь начались проблемы). Берете копию письма - а там по 3 ошибки в каждом слове. Секретаршу Вы увольняете. Теперь посчитаем потери: сорвалась сделка с клиентом (деньги), оплатили неделю работы бездарного секретаря (опять деньги), потеряли неделю времени и потеряете еще, пока будете искать нового (а время тоже деньги). Здорово, да? А теперь, собственно, вопрос: После такого случая Вы все еще будете считать, что тест на грамотность при приеме на работу не нужен?

Papa С каких пор знание государственного языка не входит в требования при приеме на работу? Тем более, что я говорила именно о тех, в чьи обязанности входит оформление документации.

White9 Это официальное предложение от супермодера? Должно же быть хоть какое-то уважение к другим людям? Написал сообщение - проверь. Уже лучше будет. А то иногда читаешь и жутко становится - ошибки, опечатки, полное отсутствие запятых, а иногда и пробелов. У меня тоже проблемы с грамотностью, я тоже часто ошибаюсь. Но стараюсь хотя бы читать перед отправкой. Вот объясните, зачем люди пишут сообщения, которые половина форумчан читать не станет по причине того, что это "нечитабельно"? Заметила интересную особенность - такие посты почему-то еще и немаленького размера в большинстве случаев. Как-то, из любопытства, решила посмотреть рейтинг пользователя, написавшего как раз такое сообщение. Думаю - поставил кто-нибудь минус или нет? Ага, поставил. А в ответ получил три или четыре минуса, потому что тот пользователь очень обиделся и позвал друзей, вместо того, чтобы признать, что пишет неграмотно, да ведь еще и хочет, чтобы это кто-то читал!

Papa Я же написала: "при приеме на работу". Мне кажется, что это не так сложно.

Подскажите, пожалуйста, как правильно обрезать фикус Наташа. И когда лучше это сделать - сейчас или немного подождать? Обрезать хочу, чтобы он распушился. Но и высоту сильно убирать не хочется.

devaS Уже обсуждали Но вряд ли есть шанс найти, потому что обсуждали, кажется, в рамках какой-то другой темы. Как всегда... Я для себя тоже это отметила - начитаешься малограмотных постов, а потом сама нормально написать не можешь. Ты полегче с мамашками и домохозяйками Я все еще стараюсь писать грамотно. Что касается госструктур, то меня это тоже пугает. Впрочем, такое попадается сплошь и рядом. Вообще считаю, что при приеме на работу на должность, связанную с оформлением документации, необходимо проводить тест по правописанию. Вся эта безграмотность, конечно, не радует

ЯРкина Все Вы правильно пишете. Только вот сказали бы еще, чем можно помочь хорошим врачам? Только так, чтобы они не стали плохими... А то знаете как бывает - начнут пациенты врачам доплачивать из своего кармана, а врачи потом так и будут лечить только за деньги, да и не факт, что хорошо лечить будут Мама Ваша чудесная женщина. Если не ошибаюсь, то у нее вроде еще и сын есть, Василий, кажется, зовут... Или ошибаюсь? Lindenfarbe Ужас. А перевестись на другой участок нельзя? Я бы не смогла после такого водить ребенка к этому же педиатру... MEDBEDIZZZA А не написали, с чем это связано?

Hrux С такими картами вызывают последними! Я проверяла, когда проходили осмотр в 3 месяца, но это было почти 2 года назад Сейчас может и наоборот, но рисковать бы я не стала

C@tRiN У меня где-то была отдельная инструкция с картинками к этой лапке. Если хочешь - могу найти, отсканить и выслать тебе на почту А чем тебя не устраивают те, что в комплекте к мишинке?

Kolinn А вы уверены, что это была именно Белик? Потому что жалобы в этой теме на другого врача...

Гжелка Куда ж мы без тебя-то?