Ну раз тут начался бор-сыр по поводу этого текста-недомерки придется стать на время критиком
«Слеза»
К названию вопросов нет, оно может быть любым и вообще мало соотноситься с самим текстом.
«И вот ты жил, жил… жил, жил… и дожил.»
В юмор, однозначно… само предложение пробивает на безудержный ржач. Вот представьте, живете вы, живете, и вдруг дожили.
«И вот тебе уже 20 или 25, или 30, или 35, или 40, или 45, или 50, или 55, или 60, или 65 и так далее лет.»
Что написано, зачем написано, предложение просто ни о чем. По математике ему конечно 5, именно на столько увеличивается каждая цифра, но почему нет 33 лет, что несут эти цифры? Неужели нет разницы между 20 и 100 годами? почему нет 5 лет, 10? Каша у него в голове.
«И ты живёшь, но не чувствуешь себя ни молодым, ни старым. Ты всё время чувствуешь себя… нормальным.»
Если человек чувствует себя нормальным ему в психушку надо, там от этого лечат. На земле нет ни одного нормального человека, по одной простой причине, нормы не существует.
«Просто вокруг тебя молодые или старые люди, а ты – нормальный.»
Ни в склад не в лад, поцелуй березу в бок. Ну ладно не будет придираться, это все не главное.
«И вот в таком вот возрасте вдруг застал тебя вечер, который лепит лобовое стекло снегом и дождём, и «дворники» не справляются, и от этого все вечерние огни тянутся струями по лобовому стеклу…»
А зачем нужен именно «нормальный» возраст, другой уже не подходит? Вообще конечно классная связь слов «вечер лепит», я думал он обычно наступает, а он оказывается мастер на все руки. Наверное только «нормальные» люди могут увидеть дождь со снегом, остальным не так повезло.
«И ещё ты прищурил глаза и от этого фонари дают такие длинные-длинные лучи, а между ресниц застряла слеза.»
Ой, а что это у нас с глазками, чего они так сощурились.
«И эта слеза – это же самая лучшая линза, самая лучшая оптика для того, чтобы увидеть всю свою жизнь насквозь.»
Линзы уже в ход пошли, оптика, нет художественности образа. Может просто стоило прочитать лекцию по распространению света на границах сред с разным коэффициентом преломления.
«Но ты мчишься по вечернему городу, добавляешь газ и мчишься, гонишь свой автомобиль… Потому что если тебе 20 или 25, или 30, или 35 и так далее лет… Должен же быть у тебя свой собственный автомобиль!»
Вау, оказывается я мчусь, что ж я сразу-то об этом не догадался. Самое удивительное это причина по которой я мчусь, потому что у меня должен быть автомобиль, а он есть у меня поскольку мне фиг его знает сколько лет. Логика просто офигительная.
Извиняйте, дальше сил комментировать нету, просто у аффтара небольшие проблемы с контролем поступков других людей, вот и все. И из-за этой фигни не стоило создавать такую смесь воды и бреда.
