alexb

ещё

если кому интересен, правда опять только первый дом (извиняйте уж, но моя будущая хата тут, на этой фотке), но второй примерно такой же

читаете мои мысли! я очень хочу себе катану, только вот оригинал от японского мастера стоит ~10000$ (как то про это программа была), это (по крайней мере для меня) слишком дороговато Кстати, ведь на настоящий мечь тоже нужно разрешение...

одно дело когда ствол это что-то незаконное и единичное, а другое когда это дело у всех, просто случайно можно выстрелить, у нас один парень выстрелил просто когда с пистолетом в наряде игрался, а перед ним сидел такой же пацан, хорошо тот попал в землю рядом с ногой... как известно раз в год и незаряженное ружьё стреляет, а если такое будет у каждого....

полностью согласен, по моему есть только одна причина - любовь к оружию, например мне жутко нравится свд, но боюсь разрешение мне на неё не получить , а вообще идите люди в армию, там вам дадут и подержать и пострелять а в нарядах вообще постоянно с пушкой ходить придётся - надоест 2 ***ToB@*** вы правда хотите, чтобы "как за границей" у нас придурки в школах и институтах кого-нить расстреливали? при нашей социальной ситуации разрешить свободную продажу оружия могут только полные кретины.

понятно, ну мне лично 4ый дом не оч. нужен, но в случае его строительства будет культурный выход к воде соотв. с нормальными видами и отдельный выезд на набережную вместо бараков и соотв. вида...

кто? выходные ж... люди гуляют, отдыхают

а мне вот интересно дали ли разрешение на строительство 4го дома?

у меня ловились 5 каналов на общую, я взял и поставил как-то позорную польскую антенну на крышу - чуть больше каналов стало показывать, но основные стали показывать хуже, в итоге сделал максимально просто, увидел растяжку в Пушкино типа "установка антенн", и хоть взяли с меня 3500руб (а антенна их стоит рублей 700), но реально я ничего не делал, приехали, поставили, протянули кабель, поставили разветвитель на 2 комнаты и в обоих вот уже 2 года 19 каналов... но у нас в Мамонтовке кабельного нет, потому и выбора, собственно, тоже...

спасибо Grigor, а вообще такое впечатление, что я один с форума там квартиру купил, в остальных темах про новостройки жизнь кипит, а тут только ЮИТ-ДОМ пишет да я

да! да! это именно из-за того, что он дева по гороскопу :D хорошая отмаза

"Величайший бразильский философ" ха-ха-ха!!! ну вы рассмешили : да уж, очень убедительно я Достоевского цитирую а тут оказывается Макс Кавальера... ну да, да...

странный вы какой-то, как будто делаете одолжение всем, что в монастырь не ушли... идите, может правда там лучше? монастырь это ведь не тюрьма, что вы это как последний путь прям обозначили... потом может вернётесь что-то мне напомнило шутку "сделай на зло кондуктору - купи билет и пойди пешком"...

(в отпуске был, но походу ничего тут нового) Я вот, Володя, не понимаю что вы хотите сказать по сути? что нужна революция? вы думаете будет лучше? что просто нужно искоренять зло? тогда вряд ли кто-то с вами не согласится... Вы сильно красите всё одной краской... Вы говорите про проворовавшихся чиновников, что это зло - конечно это факт, это зло, я не думаю, что их многие поддерживают (хотя сейчас реально много таких, которые считают раз можно своровать - надо это делать пока есть возможность), но при этом вы этот гнев распорстраняете на всех "богатых", но ведь многие создавали свои компании на коленках, вложили кучу сил в них, отвечали не только за себя, но за всех своих работников, фактически помогая тем обеспечивать их жизнь! это и есть та самая добродетель! вспомните как в девяностые многие брали своих безработых знакомых на работу, хотя могли взять более подходящих, просто потому, что тем не на что было есть... у капитализма есть очень много минусов, для меня, как человека с техническим образованием, главный минус то, что наука, особенно фундаментальная, для капитализма пустой выброс денег, т.е. не нужна, потому вы негодуете, что действительно с головой ушедшие в науку люди у нас в большинстве своём бедные - тут я вас поддержу, НО я не думаю, что выбирая между бедным физиком и богатым владельцем рынка образованные люди будут ставить своим детям в пример второго есть ещё кучу минусов, но всё же гиганское количество людей так или иначе создаёт какую-то более менее стабильную модель жизни, в данное время такая модель - капитализм, если вы можете придумать другую стабильную модель общества в которой бОльшее количество человек будет чувствовать себя лучше чем в этой - пожалуйста поведайте её! если она мне покажется действительно стоящей - возможно я сам начну вашу революцию а просто охаивать существующие недостатки и не предлагать ничего взамен неконструктивно...

интересно почему мнение распространяется только на парней-то? помнится я был такого же мнения о девушках в сети , пока не узнал, что сеструха моя зарегистрирована на сайте знакомств, и иногда туда заходит, не знаю чего она там искала, наверно просто общалась, но надо сказать, что она у меня просто великолепно выглядит (да и вообще умница), после этого я немного изменил мнение... на самом деле как и на улице большинство девушек(парней) не привлекательны для конкретного человека, большинство не очень хорошо образованы и воспитаны и т.д... думаю так же и везде, учитывая поголовную интернетизацию по крайней мере нашего московского региона... лично я не могу влюбиться виртуально, и вообще парни как известно любят глазами, какая тут сеть!

конечно процентов на 90 астрология и т.д. это бред, я как математик такого же мнения, но всё же толика обоснований найтись может, дело не в созвездиях конечно - тут я согласен сильно смахивает на ахинею, но может во времени года рождения, ведь максимально быстро становление сознания человека происходят в первые месяцы жизни, следовательно первый год самый влиятельный на это, а тут как мы понимаем есть серьёзная разница, либо сначала тепло, а потом снег, либо сначала снег, а потом тепло и т.д... ведь есть же тенденции, что весной все более радостные, летом более беззаботные, осенью более задумчивые, а зимой более тоскливые и депрессивные... (но понятно подобные тенденции зависят от места проживания)

По-моему, те же слова пишут и обо всех остальных знаках зодиака. не, про остальных врут, а вот про дев точно! короче девы супер! особенно, я читал, которые родились 1го сентября, и идеально если около 6ти часов вечера

сегодня, с моего позорного телефона первый дом (вот я и вернулся с отпуска)

боюсь у нас в Пушкино такого богатого гея не найти... интересные у вас мечты однако нехороший

судя по количеству желчи вы явно неудавшийся программист :) не админ случайно? как по мне так всё в нашем скучном Пушкино лучше чем ничего мне откровенно на... всё равно будет какой-нить парад или нет.

а вы то к кому себя относите? к тем кто "ненавидит богатого и идет на преступления для повышения своего благосостояния"? или к тем кто "дрожит за заработанное(читай наворованное) и совершает преступления для того, чтобы заработать еще"? или к тем кто "хуже всего... люди, которые ... если развлекаются ... то так, что плакать от жалости хочется."? к самым быковатым и завистливым? на самом деле, конечно, "быковатость" зависит исключительно от воспитания, а завистливость от системы ценностей, т.е. того же воспитания, и характера, т.е. НИКАК они не зависят от количества денег в кармане. а развлекаются люди в меру своих сил, лени и воображения (и всех этих свойств их компании) кто-то тут написал, что он согласен, что деньги не могут быть единственным мерилом счастья, с этим я думаю не согласится только дурак, от себя могу сказать, что счастье вообще очень мало зависит от денег, только вот статья была совсем не об этом...

просто бред. рано или поздно кто-нить процитировал бы Достоевского тут: "бедность не порок, это истина... Но нищета, милостивый государь, нищета - порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же - никогда и никто" удержать большое богатство тяжело и потому легче это сделать используя аморальные методы, возможно даже это просто единственный способ, потому очень богатые люди не могут быть эталоном морали, но нищие не могут быть им куда больше, тут даже сравнивать нечего, если у человека не решены минимальные жизненные потребности, то он превращается в зверя и тут уже о морали речь идти не может, для умирающего от голода человека по сути оправданно даже убийство за еду, это получается естественный отбор.

средний класс это человек имеющий возможность себя и свою семью одеть/накормить/выучить(получить образование) возможно и без излишеств, но БЕЗ помощи государства, скорей всего владелец собственного жилья, машины... этот тот самый средний класс который формирует покупательский спрос товаров НЕ первой необходимости, это формирует рынок услуг и вообще рынок, а это занятость и обеспеченность всех слоёв населения, государству лишь надо законодательно контролировать всякие перегибы... собственность в данном случае понятие ключевое, если у человека ничего нет, то ему наплевать и на чужую собственность, война или революция не разрушит его дом, марадёры революции не растащат его фирму, он может кидаться лозунгами "землю крестьянам, фабрики - рабочим", давайте всё поделим! конечно, у него ведь нечего делить... такими людьми проще всего управлять... мы это проходили ведь... очереди на получение квартиры, очередь на машину... на холодильник... человек живёт чтобы ждать от государства подачки, и получив её хвалит правительство... p.s. поверьте на слово, я жутко пророссийский человек и даже прорусский!

я не знаю кто такой Дугин, возможно зря, но разукрасить получилось жутко попсово и типично (так сказать заштампованно), т.ч. не отдал бы я ему приз за литературное повышение "уровня эмоционального восприятия." но самая главная фраза у вас это "может быть, Вам тоже откроется суть русского человека"! Вы и правда считаете, что например я не понимаю сути русского человека, а вы понимаете? А фраза "лишь бы не было войны", как вы думаете, не отражает суть русского человека? И какое-нить "за царя за отечество"? Слишком уж сужаете вы эту суть... неужели непонятно что без среднего класса в нашей (как и любой другой) стране не будет никогда нормальной демократии... нищим народом легко управлять, хочется жить как рабы? вперёд! но не в моей стране и уж это точно не "суть русского человека"...

статья начинающаяся с ТАКОЙ логики явно претендует на роль сильной аналитической статьи... "И близок миг Господень и жатва его, и остры серпы его, и много кислого дурного вина выйдет из этих жил... " в данном контексте ужасно низкопробная попса... а вот это вообще жжёт! "И огонь восстания надо бы остановить, но мы уже не в силах, увы, увы, не в силах..." сила есть - ума не надо, доигрались :