Voron

Как известно Сочи город будущего проведения Олимпийских игр. Под это дело теперь выделяются хорошие деньги. Будет развиваться инфраструктура города Адлере и Сочи. А теперь какой ценой... Строить объекты будут турки и китайцы! Ура свершилось, в Россиянии оказывается нет строительных организаций, безработитца в средней полосе совершенно отсутствует! Нет ни одного русского человека который поехал бы на заработки. Деньги планируется выделить не малые, турки и китайцы тендеров никаких не выигрывали. Этим нынешняя власть ещё раз показала своё отношение к собственной стране. Было понятно, когда при Ельцине, главное правительственное здание - Белый дом ремонтировали турки, но как видимо яблоко (Путин) от яблони (Ельцин) не далеко падает.

Вот зацените куда гнёт рекламодатель : http://nl.livejournal.com/639266.html

Вчера встречался с Бабуриным, информация от него, потому пока без цифр. Но зам. пред Гос. Думы врать не будет.

Верю, а так же знаю механизмы не по наслышке. известно кто будет для основной команды, а некоторые места получают действительно избранные.

К сожалению так сейчас дело и обстоит. Есть только одно утешение. В настоящий момент выборы безусловно фальсифицируются, если партия набирает 40% голосов, то получит "законные" 20%. Но, хорошо хоть, что получает этот процент. Но если совсем, "забить" то и 20% именно представители народа не получат, а получат их "представители народа". Так вот, со временем путём проникновения во власть на всех уровнях, увеличения численности и замены политической продажной "элиты" и можно будет говорить о становлении демократического общества. Так, что пока, голосуй не голосуй, моментально ничего не получишь, только возможно изменишь ситуацию в верхах в понравившуюся сторону.

Вы видимо не читали мой ответ на тему коммунизма, перечитайте внимательней. Фонд будет контролировать государство, и что с того? Акционеры компаний не руководят напрямую деятельностью своих компаний, делается это через выбранные на собраниях команды управляющих, но разьве это мешает получать акционерам прибыль? Неужели недалёких? А что по Вашему мнению далёкость?

"Законная власть должна подчиняться действующим законам, понимаете?" - Ещё как понимаю, а так же понимаю, что Вы не понимаете сути Законодательного собрания именуемого Думой. Люди собираются творить законы. Что касается Конституции, нам сложно друг друга понять, Вы слишком аксиоматично воспринимаете догмы западного образца "демократии". Если закон не даёт жить людям, то на что такой закон? "Государству необходимо вернуть контроль над многими отраслями, но если честно, то контрольные пакеты акций все равно у государства..Да, часть акций в частных руках, но это ведь не повод для остальных, которые " не при делах ", желать положить в карман хоть что-то, из того, что эти люди имеют.. Это возвращение к революционным методам, когда красные грабили белых.." - Нет, вопрос не в возврате государству пакета, речь даже не в национализации. Речь в создании негосударственного фонда, акции которого, принадлежат каждому гражданину в данной стране, их нельзя продать, но по ним можно получить дивиденды. Это не революционные методы, Вы слишком напуганы 17 годом прошлого века. Что бы Вас успокоить, скажу, что НС к коммунистам не относится Кстати, подобные фонды действуют в таких "прокоммунистических"??? странах как Норвегия, ОАЭ, Япония. "Каждое действие со стороны государства и действующей власти, должно быть законным. Неужели это не понятно? Чтобы говорить о незаконности приватизации, нужно это доказать.." - Очень понятно, когда шла приватизация РСФСР, видимо действовали законными методами, раз прихватизированные по "нужной стоимости" отрасли до сих идут в гору, из-за первоначальной заниженной мировой стоимости. - Гипотетически, после того как законным, с нашей точки зрения методом будет смена собственности и законов, Вы так же будете отстаивать права будущих законов перед вновь пришедшими или Вы отстаиваете только западную модель, а например земские соборы отстаивать бы не стали? "Конечно, так проще..Но референдум в данном случае не может принять такого решения. Это не в компетенции референдума..Референдумом можно только выяснить само отношение к этой идее. Все равно далее все будет через суд, Арбитражный или еще какой..Право собственности в нашей стране еще никто не отменял!" - У нас с Вами разная позиция по данному вопросу, я говорю, что если большинству нравится, то это и есть волеизявление людей, Вы же утверждаете, что если некая "обкуренная Голландия" мне скажет что она верховная власть, то я должен прислушаться к ней, а не к собственному народу? Что касается просто Арбитражного суда, только не смешите, неужели вы верите в независимость трёх ветвей власти? Собственность сейчас захватывается не хуже чем в 90-х годах, трупов правда меньше стало. Кстати о правах собственности здесь речи не идёт, речь идёт о стратегических ресурсах всей страны, не путайте и не подменяйте понятия. "Представьте ситуацию, кому-то понравился Ваш дом..И кто-то, путем Референдума, голосованием решает, можете ли Вы им владеть? Смешно, по-моему. И нереально." - я уже говорил что не нужно подменять понятия - "частная собственность" и "стратегические" ресурсы. В ситуации с домом, действительно выглядит смешно.

Это оценить как за Союз Правых Сил?;))) просто смешно раскрыл тему) зачто голосовать? что курит аффтар? итд.. ничо нипанйатна* Ну тогда извиняюсь, просто зайдя по ссылке всё достаточно подробно описано. Небольшой опрос кто за какую партию проголосовал бы, если бы выборы скажем были на этих выходных.

Спец. репортажи про то как мочат чурок с экранов не сходят, скорее отсутствуют прямо противоположные репортажи. Народ не слетится если ему это не докучает. На то что людей не задевает массы не соберуться. Здесь никто не говорит про плохих-хороших отдельных личностей, вопрос в столкновении совершенно разных культур, причём в нашем случае мы обороняющаяся сторона в этом конфликте, против экспансии.

Это уже называется беззаконие.. Законы можно поменять, потом поправки к Конституции..все для удобства действующей власти. Разве так можно?? Что выгодно, то и хорошо? Что выгодно кому? Большинству! А как пишутся законы? И если партия приходит к власти (её приводит мнение большинства) под лозунгом "отберём у тех, кто обобрал вас", то честно говоря противозаконности здесь не вижу, а вот не выполнить того, за что подписалось большинство, было-бы по меньшей мере преступлением... Вы, по видимому смотрите на существующую модель как на близкую к совершенству? Но ведь даже эта модель предусматривает и референдум (кстати вот вам и суд присяжных в масштабах населения страны)

Отнюдь, президенту тема нац. столкновений не интересна, путин на взрывах домов выехал, то бишь на терроризме. Для преемственности важнее говорить как всё хорошо и ещё лучше будет. Так что выступления... хорошо, не спонтанные, критические, когда накопилось обид.

Разве не Российская Партия Жизни это озвучивала? А я не пойму тех, кто на дешевом пиаре и ничего не стоящих пока обещаниях, надеется выиграть выборы.. Вы что думаете, что народ поверит в Ваше желание отобрать деньги и их раздать? Вы сначала суды выиграйте с иском об отмене приватизации! А то..Нашли слоган и думают все. Все побежали за халявными деньгами..и за вас голосовать. Вы к людям, как к безмозглому электорату относитесь? Нет, Народная Воля (теперь НС) выдвинула законопроект, как только он стал проходным, первенство теперь оглашают все, и Миронов и Жириновский. А насчёт судов... Зачем они если мы будем у руля? Это делается путём национализации. Это не пиар ход, законопроекты разрабатываются регулярно, не все проходят, но работа идёт. Кто-то разрабатывает для укрепления собственной власти, кто-то для населения, которое правда понимать этого не хочет.

А если на вопрос посмотреть под другим углом? По сути смертная казнь нужна, отстреливать всё вышесказанное, но когда ж..ы у власти она не нужна, нас отстреливать будут, например за то что ты русский...

Это оценить как за Союз Правых Сил?))

Милиция стало быть... (шутка) Вопрос тут уже не в заказе, такие столкновения спонтанно идут по всей стране и чем дальше, тем больше.

Вот людей не пойму, когда есть возможность получить своё, народ говорит, да ладно, да нужно ли.... А после на судьбу жалуется, а вспомнить, что сам сделал(а) для этого?

Сегодня прохожу мимо Евросети на Моск. пр-те, стекло разбито. Телефоны стырили или кто-то просто бухой на него упал?

Именно, характер разбитого окна удивил, но судя по тому, что вдавленность была именно внутрь магазина, впечатление было, обратное, кто-то в магазин рвался...

А не ты ли эту тему поднял? Собственной персоной, только вот не пойму смысл вопроса на кой мне это нужно... Есть информация? Поделитесь с народом... "Проходите мимо? Так проходите!"

из вот этого! Хм.. "умно", только посты свои пояснять желательно. А то, как в анекдоте про ворону: - "Там!"...

А какая разница-то? Тебе, если ты причину узнаешь, жить станет лучше? Или это просто лишний повод для сплетен, чтоб обсудить вечером "с пацанами под пивко"? А мы тему моих интересов в жизни обсуждаем?

а давайте повернем историю вспять и .. убьем Колумба ) Если поделитесь технологией как добраться в те времена, обещаю процент от золота Южноамериканских и Центральноамериканских индейцев Колумба трогать не будем, всёж таки первооткрыватель...

Такс... я вообще-то пошутил, смайлик не поставил, эдак тема развилась Табак не запретишь, пробовали уже сухой закон. Если серьёзно, то запретить курение в некоторых местах, где не курящие, а особенно дети дышат не по своей воле дело необходимое. Ну а спор бесполезный, курильщик отстаивает свою точку зрения, некурильщик свою. Ну и несколько сознательных курильщиков поддержат не курящих.

Не совсем поддерживаю. Вышеперечисленные книги рассматриваю только как исторические документы. Сам я атеист. В настоящее время церковь действительно институт по выкачке финансов и ничего более. Но взять в пример, трудную минуту... Помните историю с облётом Москвы в 1941 г. и снятия гонения на церковь? Да и само православие по сути культура нашей страны. Вера людям нужна, хоть в Бога хоть в чёрта, но просто вера быть не может, в любом случае д.б. институт веры. Вот какой он в настоящий момент, это прискорбный вопрос. Церковь не всегда симбиоз с властью, иногда сама власть, иногда оппозиция, её история циклична.

Кухни Правды делают добротно и в срок. Находятся за пожарной частью после переезда, бывший институт там, или ДОК, что-то такое, по левую руку.