Voron

С некоторыми трудами выдумками этого товарисча знаком... Но к моему вопросу это не относится, на каком основании делается равенство между ариями и русами? Русы это ираноязычные, бандитские племена происходящие из скифов переродившиеся в казаков, тогда как арии это племена с галогруппой R1a осуществлявшие экспансию в Азию и Индию, но по времени гораздо ранее даже скифов (коим ещё и киммерийцы предшествовали). Из ариев происходят, помимо киммерийцев-скифов-русов-казаков, так же славянские культуры (а коим ещё предшествовала Киевская культура уже с галогруппой R1a1). И хоть корень один, культурно разные народы даже среди скифов (дончаков) и тавроскифов (запорожцев), среди вятичей (венетов) и словен (собственно пражко-корчаковской археологической культуры). Потому я и спрашиваю, что определяющим будет при создании "Общеимперского социума"? Галогруппы (женские или мужские?), цвет кожи, цвет глаз, язык, царь, религия? Что будет связующим звеном данного социума и насколько он будет отвечать исторической преемственности?

Не факт, у них внутренняя служба есть.

Баян конечно, не знаю выкладывали уже или нет, но кто не смотрел

Ограбили Янтарь? Там же вневедомственная охрана дежурит? А со сменой названия работа не сильно видать поменялась, у меня что квартиру ограбили, что моцик угнали ещё при милиции, так и не нашли никого. Сочувствую.

Да вот это всегда и настораживает, в подобных случаях я стараюсь сводить всё на осмотр с моим показом. Но закон что дышло, есть у них право досмотр без понятых провести, например если бабка сказала, что видела как Вы атомную бомбу в машину запихали... а этот ход можно и задним числом сделать.

Самая первая в классе четвёртом, из кустов смородины черенки делал, заработали геолого-поездку в Ферганскую долину, затем подсобником при строительстве домов и дач, а после шкурил и штукатурил (сколы и сучки) балясины и декор. Завершилась летняя детско-юношеская карьера уже в студенческие годы, торговцем по выходным на рынке и заносчиком и сборщиком проданной мебели по будням после учёбы.

Протокол досмотра с понятыми составили? Раз "сами"... Могут осматривать... осматривать внутри, когда Вы показываете со своего хорошего настроения, когда "сами": http://www.russika.ru/ef.php?s=5101

Аааа, ну ежели так, тогда всё в порядке:

В наше время за всё платят. Потому физически - Служба отлова, а плательщик муниципалы. Но по ТВ передача была, что муниципалам на это денег не выдают (в Москве вроде только на стерелизацию), а посему - никто. В Германии проще, нет чипа, сразу забирают в питомник, двухнедельная передержка с проверкой доброты (в частности подносом руки к миске) и к новому хозяину или в собачий рай путём безболезненной инъекции.

Подмена понятий, в пророчестве не было ни слова о индийском учении, книги будут переписывать, а не печатать. Про все религии исчезнут это вообще вымысел чистой воды для закрепления веры адептов. Далее забыли что древнее учение не просто придёт, а возродится в обновлённом виде. Учение это придёт от огнепоклонников (оттого и Огненная Основная книга), а это язычники или зороастрийцы, но вторые на нашей территории не шибко распространены. И думается, что вряд ли она будет называться так как назвала её Ванга

1. Во времена Владимира Русь всё ещё была вассалом Хазарии, а потому не принять христианство означало бы обидеть хана ханов - кагана. А хазарскому кагану нужно было примериться с византами после того как он русов их ограбить послал (ну за дело скорее всего, например за поддержку венгров), обе державы с арабами воевали. И не факт, что русы изначально были христианами, скорее даже, что не были, т.к. они же принесли иранизмы в славянские племена в частности расширили пантеон славянских богов. Ведические (видимо языческие имеется ввиду) храмы не разрушались, на них просто вывески меняли, оттого можно и Велеса узреть на их стенах. 2. Ну если пиратское государство считать верхом цивилизации, культуру делать из человеческой кожи накидки, коллекционировать скальпы и жить за счёт данников, то соглашусь, русы культурными были. 3. Казаки - русы - скифы - киммерийцы - арии, да кровопреемственность имеется, все они R1a, но с таким же успехом можно говорить, что Киевская культура это славяне 4. Не совсем понятно, что есть Общеимперский социум, социум какой империи то? Предлагаю строить коммунизм доарийскую Империю, ну право, строя арийскую, мы тем самым кидаем R1b (немчуру всякую), хотя я на них тоже зол и им кирдык нужно бы... но мы же братья далёкие, вот это империя, так Империя будет! В общем "учёные" во главе с Эрастом Ивановичем жгут похлеще английских учёных.

А я вот сейчас не вижу что ребетня играет в банки. Мы начинали как только проталины на теплотрассах появлялись. Играли все вместе от первоклашек и до старшеклассников. Странно никакой преемственности не получилось.

Городские на... вот помню в Братовщине мы по сеновалу лазали (чуть ли не пол класса собиралось) такие сальто из под крыш выделывали... с заборов зимой (кстати по бетонным забором бегом бегали) столько не крутанешь. Потом нам эту лавочку прикрыли, сторож злой кричал что мы сено сбиваем и нас разогнал. Ещё играли в мертвецов - это осенью в листву кого-нить закапываешь, а он потом выскакивает, кого поймает того следующим. А игра в банки! Вот это игра - ловкость, точность... эх ностальжи.

Славянский символ родной веры - Восьмиконечный Коловрат. Немного о символе Родноверия - Восьмилучевом коловрате (коло - круг, врат - вращать, оборот). Почему был выбран именно он, а не скажем крест (солнце), полумесяц (луна), засеянное поле, щит Перуна, рога Велеса и прочие языческие символы? Здесь можно сказать, что в качестве главного символа восьмилучевой коловрат продвигался Доброславом. В связи с тем, что христианство прочно привязало к себе крест (в частности сияющий восьмилучевой, обычно в купе с луной), мусульмане забрали луну (православие от неё отходит, осталисья только на старых церквях), символы засеянного поля или например щита Перуна специфичны и относятся к сословию, либо полу. Потому и было решено остановится на общем древнем символе Сварога (бога установившего славянские законы) который не притянули к себе другие религии и который использовался самостоятельно. Одобрен восьмилучевой коловрат в качестве общего символа среди родноверов в 80-х годах прошлого века. Есть так же мнение что наше солнце имеет восемь основных вихревых потоков (в прочем не занимался поисками ни пресловутой фотографии солнца полученной учёными Сибирского отделения РАН, ни какими-либо работами на этот счёт), что и поставило точки в принятии единого символа. Стоит заметить, что в целом принятая сейчас закрутка по часовой стрелке функциональной нагрузки не несёт и правомерны оба символа. Восьмилучевой коловрат на польской картинке 1923 года с изображёнными погребениями. Современный восьмилучевой коловрат как обережный символ носится на цепочках:

А потому как нет казаков уже. Когда-то были хазары в их подчинении русы (предположительно оба народа с преобладанием R1a). Затем русы отделились от хазар. После завоевали пришедших к их границам славян, которые стали называться русские - чьи будете (под кем ходячие). Далее русы со славянами мочат хазар, Русь смещается с Тамани и Дона в сторону русских славян... а на месте где была русь появляется Запорожская сечь и Донское (+ Хопёрское которое Долгорукий вырезал) казачество. Хараз - козар - козак... как-то так. При Петре 1 народ казков стали снижать до сословия, при советской власти и сословия ликвидировали. А сегодня в казаки записываются все кому не лень... дрищи особенно Потому по факту с исторической точки зрения - казаков сегодня нет. А ряженые наверняка в Пушкино найдутся.

К сожалению славяне потеряли свою письменность под давлением латиницы и изобретённой парой монахов письменности 4 века: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE

Из казаков будешь?

Чудит тот исследователь, не переведены ещё славянские письмена, хотя нашли их и множество.

Для Вас может и бред, а я два дня как отца похоронил. Чтобы сдать анализы в больнице я пол дня носился от отделения к отделению... с направлением из поликлиники, в то время как немогущий самостоятельно перебираться отец сидел в приёмном. Ответ в приёмном один - лечитесь дома. Хирург который уверял, что хирургического вмешательства не требуется на следующий день делал прокол для спуска цистита. Направления в спеццентры не дают, зотя нужно везти оттуда, а не выписывать на умирание лишьбы отделаться и закрыть страховку. Девочка там сидела в приёмном с болью в животе, на неё внимания не обращали, пока она не сползла по топчану. Тесть в больницу попал со второго раза, первый раз не приняли, после того как привезла скорая, второй раз приняли после того как он провёл там полдня и на глазах врачей осел в плохом состоянии. Бред говорите? Я с ЦРБ в последние пару месяцев слишком плотно столкнулся, чтобы понимать, что делается всё по квотам (иначе зачем всех отсылать в сад, даже явно больных?) или за деньги. Отсев начинает уже скорая, но вот именно скорая как правило хоть берёт людей - привозит в приёмное и... там их посылают в сад, назад больные люди добираются сами. Мест нет, таков их вердикт... а по факту в палате оказывается два человека (не всегда правда, в терапевтическом действительно как правило всё забито). А мысль моя достаточно проста - медицину из социалки монетизировали до сферы услуг - любой каприз за Ваши деньги, а по Полису они получают вроде только 75% (и видимо не по тем ценам которые устанавливаются если делать платно, то есть процент ещё меньше), потому не выгодно и соответсвенно такое отношение к больным.

Вот Вам и политика (что и требовалось доказать) Спор и вопросы недопустимы.

Всё просто, медицину перевели с социалки (с чиновников) на коммерческие рельсы (на работников ОАО, ООО и т.п.). Потому раньше были взятки, а теперь официальный прейскурант (с дефицитом предложения кстати). Суммы нереальные, но жить захочешь любой выкуп отдаш. Это просто бизнес и ничего личного. Некоторые проскакивают по меценатской помощи государства (квоты кажись называются). В звонках между врачами (скорой и т.д.) звучит одно - кто за это заплатит. В общем корни не в медицине даже (не во врачах), а в монетизации всех отношений в государстве.

А как же "столбован" в оригинальных текстах? Морозов (учёный царской России - академик СССР): Вместо кpecma там везде стоит ставрос (σταυρός), а вместо распятие на кpecme везде употребляется глагол ставроо (σταυροω). Но ставрос значит вовсе не кpecm, a koл или шест, а глагол ставроо значит: сажаю на koл. Здесь не может быть другого смысла, потому что и все производные слова от этого корня имеют такое же значение. Так, ставрома значит частокол, ставросис — вбивание кольев, укрепление лагеря шанцами и так далее. Никогда слово ставрос нe имеет смысла кpecm у светских греческих авторов, каков, например, Фукидид. Везде оно обозначает кол и больше ничего, а то, что теологи толкуют как распятие, у обычных греческих авторов обозначает везде казнь посредством сажания преступников на заостренный кол, вбитый в землю. Каким же образом и когда христианские теологи пришли к заключению, что Иисус был не посажен на кол, как буквально говорится в греческом оригинале всех Евангелий и всех посланий апостолов, а пригвожден к кpecmy? Ведь это совсем другое! Такое извращение смысла греческого сказания впервые произошло в латинском переводе Евангелий, где вместо греческого ставроса—кола было поставлено слово кpyкc (crux)—крест, и эта подстановка обратным путем перешла и на истолкование первоначального греческого выражения ставроса в смысле креста, хотя в славянском переводе и говорится более правильно, что Иисус был “вознесен на древо”. Это же объясняет нам и древнехристианский обычай столпничества, т.-е. длительного сидения на высоких столпах, как средство искупления своих грехов. Основателем этого обычая был греческий монах Симеон-Столпник, умерший, по церковному преданию, 1 сентября 459 года. ...Нам объясняют, что Симеон “провел много лет жизни на столбе, чтобы быть ближе к небу”, по это толкование слишком наивно, чтобы стоило его обсуждать. Лучше было сесть на крышу. И эта Симеонова нелепость может быть объяснена только “подражанием Христу”. Да и так называемые стивропигиальные монастыри в переводе значат коло-задные (ставрос—кол и пигэ—задница)...

То есть человека таки создали инопланетяне?!

А как же ранее написанное про меня: У меня где-то фото на этом форуме есть (я единственный в панаме с номерком 15): http://forum.pushkino.org/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=313339 Всё Даниила, слив засчитан, попу ты так и не показала

Если история, то далёкого края, если первоисточники, то греческие, если письменность, то египетская, если рождён, то априари виновен и раб, исходные тексты путанные. А логика есть, как в любой уважающей себя секте. Разъяснить религию, прочитав её основную книгу, невозможно без ведущих и собирающих.