Days

Вы не поняли, вегетарианстве можно ходить с мокрыми ногами и сидеть на камнях и земле не подстилая и не подстовляя под ягодицы любую ткань или охапку сена или соломы.

Гуттаперчевые мальчики - один разбивается в цирке, а из истории другой мальчик был раскрашен золотой краской и умер. А так если я не ошибаюсь в школе учебник природоведение за четвертый класс год выпуска учебника 1974 как раз есть описание человеческого организма, а в дальнейшем так скажем подробно, учебник анатомии за восьмой класс.

Молод.

Плов готовя все ингредиенты по отдельности.

Значит вам понравилось или вы расцениваете как чушь?

У вас тоже фрустрации начались.

Не правильно, на форумах не разговаривают, а пишут. Если вы что то пишити на форумах то объективно формулируйте свою мысль.

Это факт. Читайте посты Бори.

Вот вам и натуралисты

Но вы написали; "Но если речь об Оганян, то она вроде биохимик по образованию." я думаю так, что она Оганян имея диплом биохимика имеет право без всяких согласования невзирая на авторитеты профессоров науки, да же если она и профессор биохимии она не может давать рекомендации или советовать больному или просто здоровому человеку как лечения или профилактику в сыроедение или вегетарианстве. Получается так что Оганян ты чит пальцем Боре, что он ни чего не понимает или говоря проще без грамотный.

Это ни чего не говорит она что диссертацию написала доказала на общем научном форуме о вреде мяса.

А что тут не понятного это приводит к отсутствию отправления естественных надобностей. Все идет в прок.

А я спецально написал, что бы вас по радывать

А вы посмотрите может есть в базе Всемирной Организации Здравоохранения такая специальность врача. Вот к чему приводят натуралисты .

Суп - сварили мясо получили бульон, выложили сваренное мясо отдельно, порезали картофель сварили в бульоне картофель выложили отдельно, морковь капусту сварили в бульоне выложили отдельно. Прием пищи он же суп происходит таким образом; мясо картофель морковь капуста съедаем по отдельности и запеваем бульоном.

No pasarán.

Gouliard ваше измышление логически верно, но это и есть утрата исторической цепочки, если бы евреи отказались бы от предложения Наполеона, то он их выгнал бы из приделов Франции. И это предложенное им было бы вычеркнуто из истории и обвинили бы Наполеона антисемитизме,а в России все на оборот в начале девятнадцатого века ни один еврей не помогал наполеоновской армии он и так был гражданином Российского государства, а государство будет объединять общество только один преобладающий много вековой культурой,это язык. Мы же с вами не на англеском языке пишем.

Это называется фрустрация - то есть психологическое состояние может рассматриваться как степени травмирующая. У Nord и Boryan ярко выражанная фрустрация.

Это слово не ваше и вам его навязали. Я же приводил пример с мультипликаторами в шестидесятых они говорили о свободе и конечно же в диалоге они применяли слово "совок" пренебрежительно относясь к тому государству в котором они родились, но при этом они забывали, что учились бесплатно, могли поехать на любой курорт,практически процентов сорок жили на гособеспечении. И вдруг приходят девяностые и их выбрасывают на улицу, время пришло за свободу нужно платить и как ходоки идут к Путину. Можно и по другому сказать; Наполеон спрашивает у евреев - Вы изгои? Или граждане? - и евреи ответили - Граждани. Я думаю, что вряд ли гражданин Франции назовет свою страну "совком". Вычеркнуть из сознания российского гражданина исторические события с октября 1917 года по август 1991 года только и за этого маленького слова.

Я не знаю как вопрос задать, но меня за интересовало. Что за "движки" по которым делают компьютерные игры?

Как вам объяснить. --------------------- Это не термин. А в целом пробел в истории не было Советской власти в истории России, а в принципе на Западе поставлено с ног на голову происходит то же самое как и при Советском Союзе.

Говоря простым языком - "Не мели чушь". Так?

Человеку хотелось узнать. Почему? "Я попросил девушку представиться, она отказалась, я попросил сообщить хотя бы номер вызова и номер бригады - она сказала, что им ЗАПРЕТИЛИ это сообщать..".

Alter EgoДай определения к слову "Мемориз" это слово мне не понятно.

Я вот тоже не люблю ООН и что характерно она себя тоже провозгласила религиозным течением, так что ООН "завтра это будит мировая религия". Если полно контексте то это сказал Роберт Муллер, бывший помощник Генерального секретаря ООН: "В самом начале ООН была лишь надеждой. Сегодня это политическая реальность. Завтра это будит мировая религия", Прям как Французская революция - Свобода, Равенство и Братство