-
Публикаций
7 473 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Tuschik
-
Во-первых, дети, больные на столько, что не трудоспособны, редко способны пережить своих родителей опять же по состоянию здоровья (взять, хотя бы, синдром дауна). Во-вторых, боязнь того, что ты (возможно) переживешь своего ребенка - это повод для его убийства? Ну почему же, с синдромом дауна могут прожить и до 40 лет. Аутисты живут и дольше, но они не способны прокормить себя ,да и на стадии беременности это не определяется. Но тут срабатывает другой механизм, ИМХО, родитель живет мыслью, что не может оставить больного ребенка.
-
Вы собираетесь пережить собственного ребенка? Что он будет делать после, если он не способен себя содержать? На самом деле это очень сложно. Рожала знакомая девушка ей на 3-м месяце сказали что у ребеночка патологии не совместимые с жизнью и предложили аборт. Она отказалась, родила. Роды проходили очень сложно, она 2 дня после в реанимации лежала. Ребеночек родился мертвым. С одной стороны она все, что от нее зависело, сделала, а с другой стороны ей пришлось очень долго лечиться, чтобы забеременеть 2 раз - больше 3х лет (причем врачи ей ничего не обещали) + психологическая травма, ведь она до последнего надеялась, что врачи ошиблись.
-
Да Вы что! Тут целая кампания была, о том что лучше в дет.дом отдать, чем предохранятся к чему лгать? речь была об аборте, а не о предохранении хотя у каждого своя "правда" не смею напрягать более адиос, амигос а чьи это посты были? мои что-ли?
-
Синту! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Счастья тебе, удачи, радости, большой-большой любви и самых добрых друзей!
-
ну твои слова комментировать даже и смысла нет ток причем тут собака ну наверно Витас ее либо любит, либо е..ет
-
Поди таблеточки попей, может тошнить перестанет лучше приходи - чайку попьем
-
Mama2angels не а! после 19 скажу, если все сложиться.
-
Да Вы что! Тут целая кампания была, о том что лучше в дет.дом отдать, чем предохранятся
-
А у меня радость, ноя никому ни скажу какая
-
Mama2angels прекратите скромничать, девушка
-
1й - http://www.aborti.ru/articles/piluli_vms_postinor 2й - http://www.orthomed.ru/news.php?id=6841 это 1е 2 в списке яндекса источника по запросу: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%E...2%E8%E5&rpt=rad все прозрачно Некая врач Бойко пишет.И хто она такая...Ее личное мнение... у нас тут есь всем небезызвестная форумчанка ЛВЖ, которая, согласилась прокомментировать профессионально сии творения. 1 коммент уже есть, посмотрим на остальные В отличие от Вас, ЛВЖ имеет право ПРОФЕССИОНАЛЬНО коментировать, у нее в дипломе это написано
-
Не права, Betali Тут много значат такт и интеллект человека Пример, Вассерман... Умный, аж жуть, страшненький...даже, рискну предположить, что тактичный..но что-то никто в очередь не становится.. не совсем правда, очередь то была, но т.к. продвижений по ней не было -рассосалась
-
Days пожлста. А Вам зачем? Там в ПМ много всего "фкусненького".
-
лысина - фигня, Бондарчук живет с лысиной и ничего маленький - тоже не проблема, любительницы найдутся а вот если толстый - это проблема решаема Вопрос. Стали бы Вы дужить с Жераром Депардье?
-
Цвет волос каким боком к запаху? Перекисью штоля воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз (С) ну вонь можно на глаз определить режет!
-
А по мне, так моральный урод! А это еще хуже! по-теме, что считается уродством? кривой нос? отсутствие ног или глаз? обожженое лицо? все это не может помешать человеку быть прекрасным собеседником и хорошим другом. А вот дурной запах или привычка харькаться может отбить желание азговаривать с человеком навсегда
-
Леночка, чиво за мысли странные в четвертом часу ночи?
-
Современная церковь как коммерческое предприятие
Tuschik ответил Иван Грозный в теме Жизнь православная
это можно отнести и к врачам, и к учителям, и к любому человеку. Вам не кажется, что человек, проповедующий определенный образ жизни, должен своим примером этот образ жизни подтверждать -
Days В 1903 году французский химик Эдуард Бенедиктус во время проведения одного из экспериментов сбил с полки колбу. Сосуд упал на пол и треснул, но, к удивлению ученого, не рассыпался, а сохранил прежнюю форму. Бенедиктус вспомнил, что ранее в этой колбе хранились остатки коллодия – эфирно-спиртового раствора нитрата целлюлозы. Летучая смесь испарилась, оставив на стенках тонкий, прозрачный, практически невидимый слой нитрата целлюлозы. В то время ветровые стекла автомобилей делали из обычного стекла, которое, разбиваясь, распадается на тысячи длинных и чрезвычайно острых осколков, при аварии серьезно травмируя водителей и пассажиров. Прочитав в газете об одной из таких аварий, Бенедиктус вспомнил об упавшей, но сохранившей свою форму колбе. После нескольких экспериментов с ламинированным стеклом он сделал «сэндвич» из двух стекол и слоя нитрата целлюлозы между ними. При нагревании пластичный слой расплавлялся, склеивая стекла между собой. Такой «сэндвич» можно было бить молотком – он трескался, но сохранял форму и не давал осколков. В 1909 году Бенедиктус получил патент на безопасное стекло, которое он назвал «триплекс» (Triplex). В те же годы над проблемой безопасного стекла работал и англичанин Джон Вуд. Он получил патент на свою разработку в 1905 году, но она не пошла в массовое производство – Вуд предлагал в качестве среднего слоя использовать натуральный каучук, а это было дорого, да и стекло выходило не совсем прозрачное. После получения патента на триплекс Бенедиктус обратился к производителям автомобилей с призывом использовать его изобретение. Но автопроизводители, в стремлении сделать автомобили дешевле, отказались. Зато на новый материал обратили внимание военные, и триплекс получил настоящее боевое крещение во время Первой мировой войны – из него делали стекла противогазов. Но уже в 1919 году Генри Форд начал использовать триплекс в своих автомобилях, а еще 10–15 лет спустя его примеру последовали все остальные автопроизводители. И современное безопасное стекло, через которое смотрят на дорогу миллионы водителей, это далекий потомок изобретения Эдуарда Бенедиктуса. По материалам журнала Популярная Механика.
-
Современная церковь как коммерческое предприятие
Tuschik ответил Иван Грозный в теме Жизнь православная
ИМХО всегда думала, что работа в храме есть процесс добровольный и бескорыстный что-то вроде общественной помощи, а там еще и зарплату платят. сделайте лицо по проще платят только в том случае, если нет добровольных тружеников и работают там в основном бабульки которым на пенсию так и так не протянуть, поэтому батюшка и назначает им помощь деньгами даже если бабушки изначально пришли потрудиться от души Извините, оно дело бескорыстно помогать или за хлеб и стол, другое за деньги, а уж тем более, за зарплату. Это же не помощь, а работа. А тут другие мотивы поведения -
честно? Никогда не задавалась этим вопросом, но могу узнать.
-
Не случайно,а намерено. Ну вообще, я читала, что якобы случайно, но тех, кто убил, Марцел потом не по-деццки наградил.
-
Days Французская революция убила Лавуазье, но не за науку, а за то что он был министром по налогам, на чем и сколотил немалое состояние. Вот еще вспомнила! Архимеда убили, правда нечаяно, во время взятия Сиракуз римлянами. Но ни к одной из религий это не имеет отношений.
