Nobody

А как насчёт Амели и Шервудских зонтиков? Ой, а я Маму с Гурченко очень любила.. а как я любила эту песню: Дин-дон, я ваша мама, Я ваша мама, вот мой дом. Дин-дон, маму встречайте, Маму встречайте впятером. Тра-ла-ла-ла-ла, была я на ярмарке, Тра-ла-ла-ла-ла, стою у дверей. Тра-ла-ла-ла-ла, вернулась с подарками, Дверь откройте, дверь откройте скорей! Дин-дон, я ваша мама, Я ваша мама, вот мой дом. Насчёт неправдивости, нереальности некоторых картин - тут нужно понимать, что просто исказили за неумением передать правдоподобно или в погоне за каким-то голливудским чем-то)) а что, на деле, является кинематографическим замыслом - к примеру, сюреализм, фантасмагория, авангардизм, умышленный китч, стёб, в конце концов В случае со Стилягами (не подумай, что заступаюсь за этот фильм, ели бы там была не моя музыка, тоже не стала бы смотреть), по моему ощущению, вся эта картинность была именно жанровой задумкой. В этом смысле любой музыкальный фильм будет отклоняться от реальности. В жизни ты хоть раз видела, чтобы вот так на каждом шагу, как в мюзикле, пели? Или взять последний фильм Кустурицы - картина напичкана нереальными сценами, тем не менее, это такой приём - назовём этот жанр фильмом-притчей.. Как-то так.. Я тоже не великий знаток всех этих терминов и определений в киноискусстве.. Но сердцем (умом или чем там), обычно, понимаешь, где неумелое искажение действительности, а где умышленное.

Ой, не сглазьте, пожалуйста

Ирочка, пирог - это, конечно, хорошо, но, всё же, мнение о фильме должно быть непредвзятым Хочу ещё поковыряться в фильме, который получил последнего Оскара в номинации "лучший фильм" - Лунный свет.

10/10 Сарказм)) Просмотр прекрасных добрых фильмов, смотрю, ещё не залог прекрасной доброй души))

Аминь))

Ну, да, я не фанатка музыкальных фильмов, но Танцующую в темноте, к примеру, считаю потрясающим фильмом. И Стиляги тоже хорошо пошли. В принципе, к Ла-Ла Ленду у меня изначально не было тяги. Но бурные обсуждения сподвигли к просмотру. Чем это закончилось, я написала. Уж извините, @John, за проявленное "неуважение". Иронизирую, конечно)) На самом деле, вовсе не собираюсь извиняться за то, что меня не заинтересовал этот фильм, и что я посмела об этом написать. Тем более, я не написала ничего оскорбительного)) Просто этот фильм, как нынче модно говорить, не мой

Принимайте в свои ряды Честно пыталась смотреть и бросила. Абсолютно не моя музыка, а в силу того, что её в фильме очень много, смотреть дальше было выше моих сил, несмотря на уважаемых мною Райана Гослинга и Эммочку Стоун Красиво, да но мне этого мало.

Демонстрации глобальной работы героя в области самопознания не увидела. Трудность взросления в обществе показана постольку-поскольку. Как перед известным фактом проставили. Социальная, расовая повестка - где она тут? Такие вещи показываются на контрасте. Тут контраста практически не было. И какая расовая повестка в фильме, где сплошь одни чернокожие? Так же не было контраста/конфликта, вскрывающего расовые проблемы. область чувств тут как бы сосуществуют параллельно - существует, но она тоже скудновата. Оконцовка, в которой, якобы, сконцетрирована вся чувственная часть, почему-то не шибко трогает. И вот только с последним предложением соглашусь - обрисовать обрисовали, а раскрыть не потрудились)) или не сумели)) хотя времени на это было отведено почти 2 часа)) Но это моё ощущение. Посмотреть фильм можно - бросить не было желания.. но вот Оскар за лучший фильм считаю необоснованным. пы.сы. по ссылке не ходила, извините. Меня интересовало исключительно Ваше мнение.

Можно поинтересоваться, в чём для Вас глубина и ценность этого фильма? Молодой режиссёр, маленький бюджет, отсутствие протекции, яркости и динамики в картине - это ещё не критерии замечательного кино. И даже мораль не является главным критерием. Мало найдётся фильмов, не несущих в себе какой-либо морали. Посему, остаётся только подача. И если подача слабая, то всё остальное неважно. Касаемо данного фильма, у меня есть претензия - я считаю, что мораль, которая была задумана, не раскрыта/не донесена/не обоснована сюжетом.. не знаю, как правильнее это назвать... Готова аргументировать, если что.

Ойц, а ты что, нас видишь?

Я была убеждена, что на этом форуме "половина" клонов - забава Собака))

Ну так не все заезжают на круг с левой полосы)) Почему вы называете тупорезами тех, кто тоже привык делать скидку на дурака? Этот смайлик был на слова "слегка разветвляются" - для людей ортодоксального склада ума разжёвываю: слегка - это значит далеко не под прямым углом, как, например, плавный съезд на дублёра и т.п. .. Я не отстаиваю нарушение ПДД... а всего лишь пытаюсь до вас донести, что бывают ситуации, когда разумнее/спокойнее "тупорезно" нарушить ПДД, чем ортодоксально ему следовать. Ибо, при ортодоксальном подходе скидку на дурака уже не сделаешь А вам, пардон, больше делать нечего, чем блистать тут безупречным знанием ПДД, взяв за основу совершенно невинный заезд на круг с левым поворотником? Ойц, ну вы ж там где-то писали, что нарушаете скоростной режим, но не в Пушкино, потому что в Пушкино это делать негде.. Да и не верю я, что в мире существует хотя бы один водитель, никогда не нарушающий ПДД Ладно, чот надоело извините, я "выписываюсь из широт" что бы вы дальше ни написали, пусть будет на всё вам моё "ДА"

@Смотрящий, понаблюдайте на круге за водителями, и поймёте, почему я говорю от имени подавляющего большинства И да, верно вы сами себе ответили - диаметр при сравнении круга с кольцевой АД имеет определяющее значение)) И то, что на кругу с правой правой полосы положено сразу съезжать направо, не отменяет факта езды по правой полосе не только тех, кому сразу направо)) А посему, при перестроении на кругу с правой полосы в левую, по-любасу, нужен левый поворотник)) Я вам ещё по-секрету скажу, что даже на МКАДе, когда дорога слегка разветвляется, а вам надо какбэ прямо (по главной), навигаторы предупреждают - держитесь левее! А по сухой логике ПДД - это, вообще-то, ПРЯМО Как думаете, почему навигаторы "дезинформируют"? И зачем вы так упёрто отстаиваете ортодоксальное следование ПДД, если сами их, всё же, нарушаете?

Ой, ну понятно, что не просто)) но это если кратко)) Про Ходченкову вообще не надо, терпеть её не могу)) А про Лунный свет я тоже кратко высказалась. Что скрыто внутри, мне понятно в силу моего личного восприятия. И если Вам интересно, то спойлерну - для меня главный парадокс фильма заключался в том, что сын матери-наркоманки,всю жизнь страдавший от её недуга, сам становтся наркодельцом. А что должно быть в драме - это каждому своё. Мне в фильме нужна сильная эмоция. Без неё не то

Кстати, забыла внести ясность - отсутствие сильных эмоций было у меня во время просмотра)) а не у героев фильма)) там эмоций было достаточно, одни сопли чего стоят)) К Леа Сейду я вообще без претензий, харизматичная женщина, и, на мой взгляд, тоже более сексуальная, чем эта девочка

Кстати, Лунный свет я тоже смотрела. Неплохой, но мне тоже не хватило в нём драмы. То есть, она, вроде как, была по задумке, но режиссёр до меня не достучался)) на Оскара за лучший фильм не тянет, имхо. Но не торопитесь "заступаться" за фильм, я ж не нападаю на него, а всего лишь выражаю своё личное мнение

А моя дочь сказала, что когда у неё будет своя семья, она купит вельш-корги пемброк, чёрную французскую бульдожку и британского котю)) и сказала, что - мооожет быыыть - добавит к ним джек-рассела

@John, Идиотов я смотрела лет ..цать назад а ещё в прошлом году лицезрела его нимфоманку)) Но зачем сравнивать? Посыл разный совершенно)) у Триера истории про фриков, а тут заявка на лав-стори, хоть и без прикрас)) Кобра, а вот я в этом соплеизлиянии как раз тоже узрела неестественность... умышленное стремление к естесственности, но, по моим ощущениям, экстравагантно-утрированное)) Когда актриса просыпается с безупречным макияжем - это одна крайность. Когда у актрисы течёт из носа "тонна" соплей, и у неё, якобы, не возникает желания их вытереть - это другая крайность. Люди даже в гораздо большем горе во время рыданий рефлекторно вытирают свои слёзы (не говоря уже о соплях) - это не попытка выглядеть краше. Это чисто физиологический рефлекс. Что касается открытого рта, я такое встречала только у гайморитников, но в данном случае, сдаётся - режиссер решил, что это сексуально и велел актрисе почаще открывать рот. И это, действительно, было сексуально, пока не утратило меру)) Имхо. А девочка играла хорошо, не спорю Кстати, про запах лука... у меня такого ощущения не было, но вот что вспомнила - читала как-то интервью с актёром из Голодных игр, который в какой-то части играл возлюбленного главной героини. Он сказал, что эта "пассажирка" ела перед съёмками бургеры с луком, и когда им приходилось целоваться на камеру, от неё нещадно несло луком. Однажды он не вытерпел и вежливо попросил её не есть лук перед съёмкой любовных сцен, но она сказала что-то типа "ниипт" и продолжила в своём духе)) Теперь когда вижу её в каком-нибудь фильме, мне всё время кажется, что у неё изо рта воняет луком

Как мог ребёнок не проникнуться щенком лабрадора? 0_о И дело не в лабрадоре... имхо, все щенки, без исключения, невозможно милые создания! Я собак, в принципе, многих люблю, но есть такие породы, которые для меня не привлекательны. Но в виде щенков они для меня абсолютно все мимимишные))

Если это (ну вдруг) попытка "доказать" мне, что фильм хороший, я, всё же, дополню своё мнение о нём - ночью, сразу после просмотра, меня на большее на подмыло)) Я не сужу о фильмах и об актёрах по Ветвям, Оскарам и прочим Никам. Сужу исключительно по своему сугубому восприятию. Касаемо этой актрисы - она красотка, весьма харизматична. Её партнёрша тоже, но её-то мы уже знаем.. Теперь о фильме. Из плюсов: - как я уже писала, красивые харизматичные актрисы; - желание узнать, что дальше. Из минусов: - вечно открытый ротик, который периодически хотелось закрытью несмотря на очаровательные кроличьи зубки, сексуально торчащие в промежности милых, пухлых, по-дауновски (пардон) оттопыренных губ; - сопли, ручьями вытекающие из носа и временами даже затекающие прямо в очаровательный ротик - полагаю, этим режиссёр бросает вызов кинематографическому лоску, показывая, что принсессы "тоже какают", но, имхо, тут перебор... у любого нормального человека в подобной ситуации сработал бы рефлекс и сопли уже давно были бы вытерты, но наша юная героиня, даже когда наступал момент подтереться, елозила салфеткой или ладошкой где угодно, но только не под носом, умышленно стараясь не вытереть случайно сопли, чтобы они как можно дольше дерзко побыли на экране, "радуя" дорогого зрителя; - невозбуждающая порнуха на целых долгих 15 минут - я не засекала, но поверила Вам... всё же, имхо, должна оставаться какая-то грань между дозволенным и недозволенным на экране.. я отнюдь не противница откровенных сцен.. даже очень откровенных... даже всяких минетов, натуралистичных (и даже настоящих, если уж режиссёру так приспичит) совокуплений и прочих сцен с участием обнажённых гениталий крупным планом... но, мой Бог, не порнуха же на целых 15 минут - и, пожалуй, самое главное, отсутствие на протяжении всего фильма, а также по его окончании, каких либо сильных эмоций, будь то восторг, переживание, сочувствие, возбуждение, жалость и т.п. Такие дела - минусов куда больше, чем плюсов)) Вроде и не сказать, что фильм не понравился, но и восторга не вызывал абсолютно. И я не гомофоб, если что. Но в эмоциональном плане меня даже Горбатая гора больше зацепила.

Отличный фильм. Люблю, когда вот так сидят, пьют, едят, и - главная соль - так интересно болтают, болтают, болтают... Ближе к финалу, правда, возникло чувство сожаления, что авторы фильма взяли за основу разрушительную траекторию развития событий. Но финал успокоил. Всё таки, я склоняюсь к тому, что скелеты должны оставаться в своих шкафах. Семейным парам, как раз таки, рекомендовала бы к просмотру. Особенно тем, кому есть что скрывать. Посмотреть на себя со стороны всегда полезно.

Круговое движение - это не прямая дорога)) она расходится на левее и правее)) поэтому когда у водителя нет намерения съезжать вправо, он, если следовать сухой логике ПДД, движется "прямо", и потому может не включать никакой поворотник... но по закону геометрии авто, двигаясь по кругу, всё же, уходит левее и желание подавляющего большинства водителей перебдеть, включив левый поворотник, вас не должно волновать - если вы опытный водитель, то должны понимать, что это не несёт в себе ни малейшей опасности. Напротив, бывают на кругу ситуации, когда левый поворотник как раз таки помогает избежать недопонимания. Ортодоксальность в толчее городских дорог не лучший помощник.

И главная героиня (иногда сильно смахивающая на Павла Прилучного), у которой весь фильм не закрывается рот и во второй части постоянно текут сопли)) Упс, пардон, фильм-то серьёзный 0_о

Посмотреть можно, но то, что они починили корабль (ах, пардон за этот маленький спойлер) - лично мне было смешно)) я бы там капец как растерялась среди всех этих кнопочек, рычагов и дисплеев... хотяяя....что это я..... Рой с Юлей, наверное, справились бы

Так-то да.. а теперь круг главный, и во время затора мало кто оставляет просвет для тех, кому надо левее по кругу)) приходится - о, Боже - нарушать ПДД