Nobody

Лично я не знаю)) Но на всякий случай глуши в себе сей дурной помысел, а то вдруг там и за это "спросят"

Да нее, я ж без иронии спросила - чья точка зрения - исключительно для собственного понимания.

Расскажу за бокалом пива Эту точку зрения я бы тоже подвергла серьёзному анализу - ибо, интересно. Ну, типа, что есть мелкое прегрешение, что среднее, что просто грех, а что тяжкий.... и т.п. Короче, поле для размышления достаточно обширное..да.

Воот! А я тоже забыла написать, что интересует ответ с точки зрения Церкви Хотя, там, наверное, не точка зрения, а Закон... ну, в общем, понятно, что я имею ввиду)

Это с чьей точки зрения?

Интересно, а сколько мелких прегрешений соразмерно одному большому греху?

А ещё... кто енто - кадоши?

Ну, такие не под шубу. Ассортимент никто же не отменял)) лично у меня и парка имеется, похожая на рыбацкую спецовку

Ну ты прямо в тренде, это модная нынче тема))Я такие сапоги хочу, только чтоб каблук был повыше... типа таких

Да всё просто, хочешь быть плохой девчонкой - будь ей

"Не ожидала" - это образно, и вовсе не означает, что я реально от тебя чего-то жду)) А то, что в темах "шаг влево шаг вправо" не очень привестствуется, это жаль, потому как если отклонение от основной темы интересное, то почему бы и нет. А ежели никчёмное, то всегда можно вернуть холиваров на землю. Вот к примеру, про фильмы тема - ведь бывают такие фильмы, которые не грех обсудить гораздо более шире, чем в рамках фильма как продукта кинематоргафии. А именно, обсудить тему, затронутую в фильме. Почему бы и нет? Ведь есть фильмы, в которых главенствует не картинка, не спецэффекты, а именно тематика. Ну да ладно, у каждого монастыря свой устав.

Ну значит показалось)) то-то я и удивилась))

Насчёт позитивности и бронебойности? Нет, не преувеличиваю, правда сложилось такое впечатление. Я бы ещё пацифизм доьавила в этот список. Или ты про "прорвало"? Ну, тут может и показалось

Ну, многие готовят всяко-разно, чтобы всем угодить, а то мало ль - кто свинину не ест, а кто дыню торту предпочитает... Что ж поделать, что гости - не тут-то было - сметают всё, что подано

@JuliaGEm, не ожидала, что тебе Аденалин может понравиться, хоть и только первый)) А вообще, в чём принципиальная разница - написать своё мнение о том или ином фильме в теме про фильмы или в другой какой-нибудь теме? Ответственности за слова меньше, что ли?)) Это я так, размышляю)) Только сегодня утром умилилась тебе, Неля, какая ты бронебойная, добродушная и позитивная, а тут чот тебя прорвало 0_о иэх...ужель так обрыдло? ))

да-да, я видела этот рецепт, даже в этом году тоже наачучучила помидоров ))

Тупой Стетхем - это ничего удивительного, имхо, лицо его, чисто внешне, от природы интеллектом не обезображено, но это ни о чём не говорит, конечно... так-то, мне ничего не ведомо про его умственное развитие)) О, я представляю, что тогда ты думаешь о таких фильмах, как Адреналин или Горько)) Цацам (пардон, без обид) тошнилово, а я посмеялась от души...прям до коликов в животе, местами)) Но "высокоинтеллектуальные шедевры" типа Питер эфэм и Статус свободен я тоже смотрю иногда в охоточку - такая эклектика Хотя, вру, Статус не осилила, несмотря на премилого Данилу Козловского )) С ним мне больше понравились Пять невест и Пятница

@LockAl, охх, аппетитненько! Люблю плов и помидорковый салат прям в кассу...ммммм..

Вторую Конегиальность я не смотрела, но первая хорошо пошла.Копы - трешевая комедь, на любителя, да. По мне, весьма уморительная. На дуэт Мелисы МакКарти и Сандры Баллок я бы ещё посмотрела)) Кстати, МакКарти ещё в Шпионе (2015г) хороша - тоже смешная комедия, на мой взгляд (масло масляное - смешная комедия - но ведь так бывает, что заявленная комедия и не смешная вовсе). А больше фильмов с ней что-то и не припомню)) Но вот Пока ты спал мог бы быть нормальным фильмом, если бы не этот бровастый губошлёп (пардон, я так вижу) - не услада он для моих глаз, прям буэ

Всё не так было. Он изначально (когда понял, что его ждёт) не боролся - там не с чем было бороться, диагноз страшный и неизбежный. Выбор был либо прожить на несколько (совсем немного) лет больше, постоянно мучаясь по восходящей (потому что там чем дальше, тем хуже - много скрытых от внешнего взора последствий и побочек), либо прекратить это. Он сделал выбор сразу, но родители не могли с этим смириться, отсюда и вся дальнейшая история с появлением в его жизни этой девушки Эмили Кларк. Он твёрдо знал, чем это закончится, просто взял (по мольбе родителей) тайм-аут.Ну не знаю, зачем я это всё рассказываю... Наверное потому, что вижу поверхностную неверность твоего вывода об этой конкретной истории.

@Irochkina, с тобой (с тазиком и веником) сфотографироваться не пытаются, как с Собаком в папахе?))

А чего беситься? Что энд оказался не хэппи?Конечно, фильм не передал всей сути проблемы. Книга понятней. Речь шла о параплегии в самой тяжёлой её форме, когда жизнь - сплошное перманентное мучение, не только моральное, но и физическое. И никакая распрекрасная любовь не способна эти мучения облегчить и что-либо изменить в трагичном положении вещей. В книге описано, как герой изо-всех сил изображал радость, когда этого требовали от него события, но за всей этой кажущейся терпимостью бытия скрывались непрекращаемые физические страдания. Это, на самом деле, чистая драма. Любителям счастливых финалов лучше не смотреть и не читать. Я тоже, если честно, не очень люблю такие трагические истории за чувство невероятной безысходности, которое они оставляют в душе. Но меня угораздило и посмотреть, и прочитать долго потом не отпускало. Но вот блевать от этого никогда не тянуло.

Типа, взялся за гуж, не говори что не дюж? )) Ох, Клубничка, трудно это - работы непочатый край, признаю

Тоже мне, блевотно)) блевотно, это когда Ганибал Лектер скормил Крендлеру его собственный мозг - вот что я давно мечтаю развидеть (здесь смайлик блюющий)...

А меня вообще сослали в бухгалтерию (с) )) @Тенере, на дураков не обижаются))