Simpson

Лично я мало знаком с его программой, но мне он видится отставным советским генералом с сильным уклоном в монархию и православие. Если ругаться с Трампом, аль запускать танковые клинья к Ла-Маншу - то годный вариант. Если рулить экономикой, то сильно слабее Путина, ибо тот, хоть и ГБист, но уже три срока отсидел и кой-чего понимает. А опыт - великая вещь... з.ы. Это моё личное мнение об Ивашове, если что...

Кого лично 4Серый хочет видеть у руля?

Вот только тут не соглашусь, до ощущений тридцатилетней давности ещё далековато, но и не конец 90-х, конечно. Ранее размеры промышленности давали больше уверенности... Присутствует ощущение, что отсутствует концепция по развитию многих отраслей и решения принимаются в авральном порядке, дабы заткнуть очередную образовавшуюся пробоину. Ну и размеры воровства в виде откатов и т.д. убивают всякую надежду на быстрое оздоровление экономики. А не быстрое можно и не застать...

Всю агитку смотреть не стал и ткнул в произвольное место - попалось заявление 2003 года о территориальной целостности Грузии и необходимости соблюдения прав малых народов, после чего под устрашающие звуки вылезли титры о том, что нехорошая Россия признала независимость Абхазии. Про развязанную Грузией войну ни слова... Любование такими агитками и вываливание подобных поделок на форум говорит только о .................. .................................

Регулярное пролистывание больших текстов, чтобы добраться до следующих сообщений, приводит к повышенному износу сустава пальца. з.ы. Хотя нельзя не отметить периодическую заботу автора о здоровьев форумчан путём применения скрытого текста.

В предлагаемых вами ценностях надо разглядывать каждую запятую, ибо вы тут уже писали, что гомосексуализм лучше воинской службы

Simpson надеялся увидеть ответ Mahant, но тщетно... з.ы. Ролики Понасенкова и его мнение по рассматриваемому в теме вопросу Simpson-а не интересуют. Абсолютно. Поэтому он покидает сию тему.

У маэстро юбилей - страна гуляет!.. https://youtu.be/a20b7z9p2cc https://youtu.be/uZmCGR8i9Lk з.ы. Дай бог ему здоровья!!!

А вот такие тексты лучше писать от первого лица з.ы. Если что, я изучал рынок недвижки на месте не один год и я, таки, тут, с вами... Поэтому, держитесь... з.ы.з.ы. Сегодня юбилей у Адриано, поэтому не обессудьте...

Если противник на сдаёт своих позиций под лобовым ударом, попробуйте глубокий охват с мощным фланговым ударом з.ы. Если человек занимает какие-либо позиции, то сдвинуть его с них простым перечислением фактов - мало выполнимая задача. Попробуйте встать на позицию оппонента и парировать оттуда. Узнаете много нового (и про себя тоже ).

Давайте признаем, что абсолютному большинству людей логика ближе, да и спорить с оппонентами лучше с применением фактов

Может быть требования охраны (вневедомственной)? Мне именно по этой причине приходилось обзаводиться стационарником.

Таки, попробуйте перейти от эзотерики к истории (только не понасенковской ) и там вы с удивлением обнаружите, что абсолютное большинство нынешних ходов (не только и точнее не столько наших!) уже было ранее. Не надо считать людей, живших двести, пятьсот, тысячу лет, назад глупее нас. Когда поймёте, что деньги первичны и оцените положение Сирии на карте, тогда ваши формулировки сильно изменятся з.ы. Да, и не верьте своему коллеге, Евгению - Римская империя была куда могущественнее СССР

У сектантов ололошеньки подгорает? Это добрый знакКак без решения суда называть ворами верхушку власти - это нормально. А как назвали их - бегут жаловаться Витязь...

Минуточку! Это всего лишь "мир круглый"! Вы уверены, что знаете о чем думают пейзане под подушкой, а я уверен, что вы воруете. Что здесь не так??? У вас персональная монополия на уверенность в чем либо??? Вам уже писали, что слишком много на себя берёте, говоря о всех, но вам же безразлично. Привыкайте к ответной реакции...

Да что вы! 1. Новый Витязь едет в Австрию. 2. ................................................................. 3. Все довольны.

Их проще читать, чем финские или, тем более, японские з.ы. Кстати, мы ещё не поговорили за Японию и японок...

Чтобы "повзрослеть и освободиться" надо анализировать самому. Поскольку история, это не профессия большинства россиян, то количество свободного времени (у желающих приобщится к анализу, конечно) весьма ограничено, поэтому лучше его потратить на работы объективных нейтральных (в своих суждениях) авторов, чем на потоки нечистот с обеих сторон (урапатриотической и всепропальческой). К сожалению, существует ещё одна проблема - большинство людей охотнее всего воспринимает информацию, которая совпадает с его точкой зрения (сформированной ещё обычно в годы учёбы где-нибудь) и довольно тяжело воспринимает противоположную точку зрения. Хотя зависит от внушаемости конкретного индивида... з.ы. Подводя краткий итог: нарцисс П. с его "научной историей" и объективность - две не пересекающиеся прямые (строго ИМХО, как обычно).

У меня в этой плане проблем нет и я совершенно спокойно смотрю на ту же Березину (к примеру) и с французских, и с русских позиций. Я не согласен со многими соотечественниками, которые приписывают победу в конкретном сражении нам, равно как не соглашаюсь с редкими французскими историками, кои заявляют о победе Наполеона. Пытаясь найти истину с нейтральных позиций мы всегда будем получать наиболее объективную информацию.

Зело утомило ваше "всезнайство за всех"! То уверены, что знаете чем терзаются обыватели под подушкой с вологодскими кружевами; то за тотальную ксюшадь отвечаете от лица всей общественности. Можно начинать с той же степенью достоверности писать, что вы лично воруете деньги? Возражений, полагаю, не должно быть?

Может быть они так делают потому что в данный момент отсутствует кандидат, способный предложить лучший вариант развития страны и недопущения гражданской войны? Да, вор и нацист Навальный таким кандидатом точно не является.

Едет в Австрию кататься на лыжах, видимо, хочет, чтобы деньжат подкинули з.ы. Короче, хреново всё в стране...

Давайте тогда уж всех вносить! Предлагаю некто Волынец, кто такая - не знаю, но выглядит сильно лучше ксюшади

Если интересно, как оно выглядит не на бумаге, извольте: з.ы. Можно увидеть подробное изложение лично от вас - почему война "позорно проиграна"? Не очередную ссылку на видео ролик с самолюбованием, а собственный текст.

Вот на этом можно закончить знакомство с г-ном Понасенковым. Если посмотреть на количество солдат Великой Армии на входе в Россию и выходе из неё; если посмотреть на результаты войны и Венского конгресса, то можно сделать только один вывод - полный разгром Наполеона. Что должно быть у человека в голове, чтобы говорить о позорно ! проигранной ! войне? Вариант напрашивается только один - работа на заказ. Без стеснения поливать свой народ и свою страну дерьмом за бабло. Лично я буду ждать разбора его поделок профессиональными историками,полагаю, что он будет размазан по каждому факту, как и Резун, Чхартишвили. А я в этом пока не ошибался...