Добрый вечер.
Вы так грамотно и конструктивно пишете, что с удовольствием вступлю с Вами в полемику.
Для начала представлюсь:
Сергей, житель дома 48, купил год назад вторичку, зная о просчётах проектирования, дефектах строительства данного дома, проблемах 47 дома. Цена решала.
Теперь о конструктиве:
-то что против не только дом 48 Вам уже ответили, посмотрев всё в тот же гугл-карту, это очевидно любому зрячему человеку.
добавлю, что при правильном информировании 49 дома желающих иметь на уровне окон 3 этажа высоконагруженную скоростную двухполосную дорогу будут единицы.
-Опыт работы связки администрация - ЕССС:
для них появилось два дома(46ых);
для населения микрорайона: дорога от 48 дома до набережной без тротуаров и освещения, наземная парковка на
10-15 машин + места вдоль тротуаров дома(а это парковочными местами не является). Детская площадка для двух 46 домов голый квадрат 15 на 15 метров с 4 игровыми элементами, большая часть которых уже сейчас
выглядит непрезентабельно, а там ведь никогда не будет тени от деревьев как и самих деревьев(земли то нет, площадка на крыше паркинга). Подземный паркинг - купить место нельзя, стоимость аренды непредсказуема, так как арендодатель монополист. Про вид из окна в окно для дома 46 litle я не говорю. Проблема ливнёвки 46,48 домов не решена.
После такого опыта будет ли вера в жителей в обещания по новому проекту?
-Какова причина изменения проекта славян? При его дальнейшей реализации проблема дольщиков 47 дома будет решена.
-Про линейки и нормы: растояния между жилыми зданиями регламентируются несколькими документами. Самый жёсткий из них - пожарная безопасность. Сдесь Вы правы - все требования соблюдаются. Но принимать проект застройки запрещается без размежевания территорий, которые он затрагивает, а межевание по 48 дому планируются только в декабре 2015. Так же есть нормы по плотности населения микрорайона, их я пока просчитать не смог, не хватает некоторых данных, но есть сильное подозрение, что в эти нормы проект не проходит.
