Перейти к содержанию

tsntogether

Пользователи
  • Публикаций

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

23 Обычная

Информация о tsntogether

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Женщина
  1. tsntogether

    Лифты

    помнится было собрание, которое инициировало НЕ РСУ-7, однако активность жителей оставляла желать лучшего
  2. tsntogether

    ОСС-3

    Уважаемые форумчане, есть ли уже протокол по заочному голосованию? УК "Г.." победил? С какого числа "Г.."? По чём нынче "Г.." (какой тариф утвердили)? А что к "Г.." прилагается (утвержден перечень дополнительных услуг)? Как долго "Г.." (утвержден срок управления)? Протокол в студию, плиз, у кого есть.
  3. кто же Вам даст пересчитать?!
  4. tsntogether

    Строительные недоделки

    http://gzhi.mosreg.ru/multimedia/novosti/novosti/24-07-2015-12-53-21-v-pushkino-goszhilinspektsiya-zastavila-zhilishchn/#undefined По предписанию Госжилинспекции Московской области пушкинская управляющая компания «Объединенная дирекция ЖКХ» отремонтировала подъезды, убрала мусор на лестницах и в подвале. Также Госжилинспекция добилась, снижение уровня влажности в подвале. В своем обращении житель дома №8 по Пушкинскому шоссе жаловался, что ремонт в их доме не проводился много лет. В ходе проверки жилинспекторы зафиксировали, что в подъездах облупившиеся стены, светильников нет, часть напольной плитки отвалилась. На лестничных площадках четвертого подъезда и в подвале дома был мусор. Также жилинспекторы произвели инструментальный замер влажности воздуха в подвале. Прибор показал 91,6 процента, при максимально допустимом уровне в 60 процентов. Госжилинспекция Московской области выдала предписание об устранении нарушений управляющей компании ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ». При повторной проверке жилинспекторы убедились, что все работы сотрудники УК выполнили — отремонтировали подъезды, в подвале убрали мусор, а для обеспечения нормативного уровня влажности устранили течи инженерного оборудования и восстановили нормальный воздухообмен через продухи.
  5. + а какой тариф утверждается, где соответствующий вопрос?
  6. я в шоке.. а почему в разных уведомлениях и в решениях разные вопросы?????
  7. tsntogether

    Котельная

    я тоже люблю журнальчик "Председатель ТСЖ". Еще неплохой "Управление многоквартирным домом" Сила народа в знаниях и в умении разбираться в своих правах
  8. tsntogether

    Котельная

    а сейчас счастливы от порядочной УК "Г.."?!
  9. tsntogether

    Котельная

    такие страшилки Вы школьникам рассказывайте
  10. tsntogether

    Котельная

    Не согласна с Вами. Кто мешает в каждое из 3-х ТСЖ на нянять тех.специалистов и по 1/3 Не пугайте народ своими нелепостями. ТСЖ так же заключат договора с подрядными организациями как и УК "Г..." Только расходы ТСЖ можно будет отследить, а вот на что деньги УК тратит известно только самой УК, для жителей эта информация будет всегда за семью замками
  11. на самом деле большинство проблем из-за безразличия самих собственников к судьбе дома. Не устану это повторять.
  12. tsntogether

    Котельная

    Я ничего не имею против специализированных организаций! с ЗАО МОСИНТЕРМ я разговаривала с целью выяснить, кто является собственником котельной
  13. tsntogether

    Котельная

    Отличная идея. Могу помочь с реестром собственников и не только. БЕСПЛАТНО
  14. tsntogether

    Котельная

    Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2013 по делу N А41-43410/12 Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения котельной и ее оборудования, признании права общей долевой собственности на данное имущество. Обстоятельства: Право собственности на котельную зарегистрировано за ответчиком. По мнению истца, котельная, включая оборудование, относится к общему имуществу многоквартирного дома и принадлежит собственникам помещений в этом доме на праве общей долевой собственности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку котельная и находящееся в ней оборудование необходимы для эксплуатации жилого дома, предназначены для обслуживания всех его помещений и служат для функционирования теплоисточника дома, спорное имущество было передано ответчику на основании ничтожной сделки.
×