Михаил Шепелёв

Вчера, 11.11.2014 в Центральном Академическом Театре Российской Армии (ЦАТРА) на большой сцене прошел мюзикл "Человек из Ламанчи". В главной роли, а точнее в двух главных ролях - Дон Кихота и Сервантеса, легендарный Владимир Михайлович Зельдин. Краткая справка: Владимир Михайлович Зельдин 10.02.1915 г.р. (да, да!!! 99 лет и играет на сцене!!!) Народный артист СССР имеющий ряд государственных наград, в том числе медаль "За доблестный труд в Великой отечественной войне 1941-1945". В его фильмографии главная роль в легендарном фильме "Свинарка и пастух" (1941), Лючецио из "Укрощение строптивой" (1961) и многие-многие другие роли кино (в 61 фильме) и театра. Имя Владимира Зельдина занесено в Книгу рекордов Гиннесса как единственного в мире артиста, выходящего на сцену в столь почтенном возрасте. Это действительно Человек Легенда. Именно с большой буквы оба слова! Он с первой до последней минуты заставляет вслушиваться в его слова со сцены. Ария Дона Кихота в его исполнении буквально заставила встать зал. Актера такой экспрессии и темперамента нужно еще поискать, а уж в его более чем преклонном возрасте - это поистине живое чудо! К слову, я далеко не заядлый театрал, но то как играет Зельдин берет за душу очень сильно! Честно говоря, я вообще пошел с женой на этот мюзикл только для того чтоб своими глазами увидеть как вообще может играть на сцене человек в 99 лет. Решение пришло довольно спонтанно после того, мы с женой на очередной семейный праздник сходили в театр Сатиры на "Таланты и поклонники". Там в одной из главных ролей играет Вера Васильева (кстати играет она то же бесподобно). Когда я узнал что ей 30 сентября исполнилось 89 лет, то залез в интернет с целю узнать, жив ли кто-нибудь из актеров старше Веры Васильевой. Им оказался Владимир Зельдин, и когда я узнал что он до сих пор играет, то очень захотелось посмотреть на него "в живую". В общем, я ни на минуту не пожалел ни о потраченном времени, ни тем более о потраченных деньгах! А пожалел я вот о чем: (для тех кто не был в ЦАТРА и не знает - это именно то место где уже много лет снимают КВН) Так вот, вчера на мюзикл "Человек из Ламанчи" ( решением какого-то "умника от образования" как я теперь понимаю) вытащили человек этак под 200 московских школьников старшеклассников. Само по себе событие (выход великовозрастных детей в театр) конечно же, далеко не неординарное и отдельного внимания не заслуживающее. Дети (на то они и дети), довольно шумными кучками толпились у буфета и в фойе, оставляя за собой "метки" из пустых бутылок от газировки и фантиков (хорошо хоть что не от пива, энергетиков и окурков). Учителя и чиновники от образования (не проявляя особого желания составить детям компанию, вот наверно их в школе то достали!!!), кучковались в отдельности. Никто, понятное дело, из педагогов и чиновников не делал и не собирался делать замечания детям по поводу того, что сорить то в общественных местах, а тем более в театре не хорошо, не говорю уж про то что и шумно вести себя в театре не подобает. Но, опять же повторюсь, дети есть дети, а тем более московские школьники... Началось представление. Поначалу все было чинно. Детки (16-17 лет, мальчики под 190 см. ростом, а девочки на каблуках, все как одна накрашенные и большинство с уже оформившейся фигурой) сидели на задних рядах и боковых амфитеатрах, педагоги в партере. Опять-таки отдельно одни, отдельно другие. Изредка (вот ведь современные нравы), в зале светились дисплеи от планшетников и телефонов, причем как у детей, так и у педагогов, местами были слышны негромкие разговоры, то здесь, то там кто-нибудь поднимал свой гаджет, что бы снять происходящее на сцене. Неприятно конечно, но терпимо. Уже через 15 минут после начала представления, разговоры в "детском секторе" стали все громче, начал раздаваться смех (при этом на сцене вообще не было юмора), довольно громкие возгласы и свет от дисплеев планшетов начал реально перебивать театральные софиты. При этом никто из педагогов не соизволил угомонить своих подопечных, а охрана театра (нас перед входом проверяли круче чем в аэропорту, чем немного удивили) не присутствовала в зале и соответственно ничего не делала в этом направлении. У меня было огромное желание подняться и пройти к "деткам" с целью, на доступном для них диалекте, объяснить что ведут они себя как быдло, родители их скорее всего вообще никогда воспитанием не занимались и вывести парочку на свежий воздух. Проще говоря, пожалеть (это я об отсутствии воспитания), пожурить (это я про «быдло») и при необходимости поставить в угол (ну очень хотелось дать кому-нибудь по попе табуреткой). Однако в меня вцепилась жена, не пуская с места, да и идти нужно было через полряда кресел, поднимая остальных зрителей. Я понимаю, отмазка слабая, но так было... Кое-как прошел-таки первый акт. При этом актеры, и надо отдать им должное, играли в этом бардаке великолепно, а уж Владимир Зельдин просто был на недосягаемой высоте. В антракте 90% "детишек" просто оделись и покинули, к моему невероятному облегчению (а уж жена-то как обрадовалась, что я не успел до недорослей добраться...!!!) театр. В антракте я наблюдал очень занятную картину. Места я решил не покидать и остался в зале. Рядом с собой в проходе услышал разговор на повышенных тонах и естественно обернулся. Оказалось, что какая-то, с позволения сказать, дамочка пришла в зал с пластиковым стаканчиком кофе из буфета. Охранник (вот ведь где опасна и трудна служба), догнал ее уже в середине зала, сделал замечание и попросил уйти. При этом он произнес: "...выйдите, пожалуйста, из зала. В конце концов, с кофе в зал заходить просто неприлично!.." Естественно он прав! Но! Подруга этой дамочки с «естественным» возмущением тут же нашлась: «…а то, что эти подростки в зале делают во время представления это прилично!!??? Вы бы лучше с ними разобрались!..» Охранник пробормотал что-то типа «не лезьте в нашу работу, сами разберемся» и удалился. Ну что ж, думаю, хоть второй акт посмотреть дадут. И действительно, перед началом второго акта в зал зашли два охранника, встали по краям зала и вдумчиво уставились на задние ряды. Начался второй акт. Именно во время него звучала упомянутая выше ария Дона Кихота. У некоторых дам в зале на глазах появились слезы и были слышны редкие всхлипывания. Зельдин буквально очаровал своей игрой, силой голоса и такой подачей образа, что трудно было хоть на секунду отвлечься от этого волшебного действия! Но трудно было только взрослым и культурным людям. В зале, минут через 20 после начала второго акта, опять начался шум из «детского сектора». И что бы вы думали? Ни один из охранников не тронулся с места. Видимо они решили, что гипнотизация зала умными взглядами, сама по себе должна заставить подростков вести себя подобающе и привить им правила хорошего тона…. Происшествие, конечно же, малоприятное, но терпимое. Однако у меня возникло устойчивое ощущение гадливости и злости. Злости, прежде всего на самого себя. Как же противно, что прилично одетые (по крайней мере, не бедно, это точно), сытые, с дорогущими электронными игрушками, привозимые на авто в театр (90%) «детки», даже и не догадываются о том как себя нужно вести в театре в частности, и, я уверен, в общественных местах вообще! Как мы, взрослые, допустили это откровенное хамство по отношению к себе и актерам театра? Почему ни один из педагогов (вот уж не знаю, можно ли их теперь так назвать), не удосужился сделать замечание и утихомирить учеников? Вот уж поистине, самый страшный смертный грех – равнодушие. К своим детям, к окружающим, к себе, в конце концов! Нам плевать на наших детей! Нам плевать как они себя ведут, во что одеты, как разговаривают и что они вообще делают! Нам плевать на труд актеров, нам плевать на труд уборщиц и дворников, на то что происходит вокруг, на пошлость, мерзость и хамство! Лишь бы мы могли набить свою потребительскую корзину, лишь бы нам хватило денег на одежду из бутика, поездку к морю «за бугор», какую ни есть иномарку и последний «я телефон»-6! У меня двое детей. Я точно уверен, что ни сын (он уже взрослый), ни дочь (ей всего пока 7) никогда себе не позволят вести себя как быдло. Я не покупаю дорогих игрушек (хоть и хватает на них денег, просто поверьте), я прошу читать книги. Я не ругаю за ошибки, я стараюсь объяснить, как их избежать. Я очень сильно надеюсь, что поступаю правильно…..

В воскресенье, 16.11.14 был приятно удивлен посетив ССК "Колибр", что на въезде в Мытищи. Большое, но уютное здание, 3 тира разной дальности стрельбы, вежливый и предупредительный персонал, уютное кафе с довольно хорошим кофе. Поводом для посещения данного заведения стало давнишнее желание немного пострелять. Занятие, я вам доложу, увлекательнейшее. В бытность, когда я отдавал долг Родине, сначала СССР, а потом и РФ, за ...дцать лет я конечно же настрелялся, набегался и напрыгался. Но, как всегда бывает когда умеешь что-либо делать хорошо, но давно не делал, захотелось вспомнить это упоительное ощущение цевья в руке, пьянящий запах пороха и то незабываемое чувство "отличника боевой и политической" после выполнения боевых стрельб... Выбор оружия, доступного для пользования оказался невелик, но по своему экзотичен. АК-47 образца 1949 года, который, как мне сказали "по понятным причинам", не стреляет очередями, и трехлинейка Мосина образца 1891 года. АК-47 был 1954 года рождения, а трехлинейка 1937 года. Оружие что одно, что другое добротное, проверенное и испытанное многими десятилетиями, а уж "моська" вообще в авторитете более века. Именно она выиграла 2-ю мировую, да и в 1-ой мировой не подвела!!! К слову сказать, еще курсантом военного училища, мы с "группой товарищей" выполняли курсовую работу по стрелковому оружию сухопутных войск и нам на полевое испытание достался тот самый АК-47. Грозный и мощный. Элегантный и простой. Надежный и неприхотливый. Этому автомату можно петь дифирамбы до бесконечности! Все последующие модификации, на мой взгляд, не выдерживают серьезной критики. Ни "Абакан", ни "Вал" которые были приняты на вооружение в спецподразделения в конце 20 века, ни 5.45 модификации АК с укороченными или складывающимися прикладами не могут того, что может самый первый и самый любимый армейцами "калаш". Они, конечно же, создавались для других целей, и нельзя сравнивать молоточек гравера с кувалдой, но.... Так вот, про "курсовую". Под руководством подполковника, преподавателя с кафедры огневой подготовки, мы как могли (читай как разрешили) изгалялись над несчастным подопытным АК-47. Стандартные характеристики, как то прицельная дальность и скорострельность, испытали на одном дыхании. Дальше было еще интереснее. АК-47 может: пробить общевойсковую каску с расстояния 600 метров, а общевойсковой "чешуйчатый" бронежилет с 200 метров; пробить боковую броню БТР-60 (70;80. она одинаковая) с расстояния в 1 метр так, что с другой стороны видна попытка пули вылететь (выпуклость на броне), пуля выпущенная в дуб с расстояния 1 метр, углубляется в него на 20 см.; стрелять полностью погруженным в воду; можно дослать патрон в патронник, открыть крышку ствольной коробки и доверху засыпать песком, затем нажать на спусковой крючок и автомат будет стрелять очередями. Единственно что с ним нельзя делать (нам естественно строго настрого запретили и мы даже не пробовали), это стрелять когда ствол находится в воде, а все остальное на поверхности. В общем влюблен я в него как юнец в первую в жизни девушку....! Доставшийся мне "калаш" оказался хорошо пристреленным и приведенным к нормальному бою. Со 100 метров мишень №4 результат 91(на фото выстрелы заклеены лентой), что очень не плохо. А вот "моську" я держал в руках первый раз в жизни. Я, конечно же, много о ней читал и слышал, но вот пострелять не доводилось. Оно и понятно, трехлинейка была снята с вооружения после 2-ой мировой, и хоть последние ее образцы дотянули до 1959 года в войсках, но меня не было в то время даже в планах.... Эта почти четырехкилограммовая красавица пленила мое сердце с первых секунд. Мощный и удобный приклад (таким в рукопашной можно проломить голову вместе с каской), изогнутая и элегантная ложа с цевьем которое ложится в руку как влитое, ну и конечно же мой любимый 7,62, так хорошо знакомый с первого знакомства с АК-47. "На сладкое", естественно винтовочный патрон, по мощности превосходящий патрон для АК. Трехлинейка оказалась под стать АК-47. Пристрелена идеально и приведена к нормальному бою мастером своего дела. Как и следовало ожидать: со 100 метров мишень №4 результат 93. Уезжал я из ССК "Колибр" довольный, помолодевший и с чувством легкой ностальгии по службе... Как же здорово хоть иногда побаловать себя любимым развлечением!!!

Кто-нибудь имеет информацию по срокам сдачи 2-го корпуса? Я в конце октября звонил, мне сказали что в середине ноября уже должны письмом (???) пригласить на замер, а следующим на подписание акта. Есть какая-нибудь дополнительная информация?

на мой взгляд, это общая дебилизация. Здесь возраст и обеспеченность не при чем (опять же, сугубо на мой взгляд). За интернетом мы забыли читать книжки. А именно они являются показателем культуры и образования. Кажется, что сейчас же все очень просто. Залез в сеть и посмотрел то что нужно. Но! Тут же забываем. Когда же мы читаем книгу, нам приходится волей неволей потреблять еще и сопутствующую информацию. И именно это остается в памяти

Вы совершенно правы. Ни "Абакан" ни "Вал" не являются модификациями АК. И насчет денег правы. Мы были вдвоем. Расклад таков: аренда дорожки+аренда 2-х стволов+инструктор (куда ж без него то)+ по 20 патронов на каждый ствол =5 500 А сложно и рекламно, это от избытка воспоминаний. Уж простите.

хоть и ноябрь на дворе, а весна бииииизко!!!! Вы просто сама романтик, вот и не хватает

Да я и не сомневаюсь что достаток не показатель маргинальности. Скорее наоборот. Я лишь хотел акцентировать внимание на то, что за материальными благами все чаще забываем о том, что детей нужно прежде всего воспитывать, а уж потом баловать

Полностью согласен с БУРЖУЕМ. Когда "автолюбитель(ница)" паркуется поперек проезжей части, уповая на то что "...а как по другому? места то нет!,,," фактически наплевав на прочих участников движения, и даже на то что ни скорой ни пожарным проехать нельзя, очень хочется что-нибудь нездоровое сделать с его(ее) машиной. И самое "легкое" что приходит в голову - вызвать эвакуатор. Жаль что не приезжают они во внутренние дворы....

У меня двое детей. Не буду трясти мошной, просто поверьте что хватает возможностей купить и по 6-му айфону и одному и другой (мальчик и девочка). Однако мне очень важен вопрос безопасности детей. Дорогие игрушки (я кстати вообще не понимаю зачем ребенку, хоть в 16 лет айфон, если Вы не хотите чтоб он зависал в соцсетях и играл бесконечно в игрушки) это магнит для малолетней шпаны. Хоть во дворе, хоть в школе. Это конечно замечательно, что Ваш ребенок в 11 лет еще сохраняет веру в доброту и честность окружающих, однако я бы задумался о его "приземлении" к реалиям. Но.. Ваше конечно же дело...

У меня несколько вопросов: 1.зачем ребенку 4-я айфоня? (это Ваше конечно же дело. в конце концов у нас в России всегда понты дороже денег, но все же...) 2. Если б у ребенка был кошелек с 18 000 рублей, он бы то же во время игры в футбол положил его на карусели? 3. Если видели (предполагаете) кто украл, почему бы в полицию не заявить?