-
Публикаций
3 339 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Mungoost
-
Думаю, в решении такого рода вопросов основной голос должен быть за мужчиной. №1.
-
Главное стараться как можно меньше врать самому себе. И если сажаешь дерево, а потом на каждом углу кричишь: "Вот дескать какой я бескорыстный, замечательный и т.д.", то стоит хотя бы себе признаться, что в конечно итоге ожидалась похвала со стороны окружающих, а дерево - это так - средство достижения цели...
-
Однозначного ответа нет и врядли будет. Можно любить себя любимого не в ущерб окружающим... Можно достигать компромисса в отношениях (жертвуя чем-то и расчитывая на адекватный ответ партнера - встречную жертву)... Можно любить всех и переться от собственной любвиобильности... Можно комбинировать.... А еще можно ненавидеть...
-
Я не умный. Я нудный. Мне иногда тоже противно. Поэтому приходится регулярно пить пиво, чтобы не очуметь от собственной значимости...
-
Аналогично - стало жалко человека. Испытываешь жалость. Это чувство тебя терзает. Для усмирения этого неприятного чувства даешь денег/жалеешь/утешаешь и т.д.
-
да это-то понятно! ну а если мне вдруг человека стало жалко? (ну разные ситуации в жизни бывают!) или из чувства долга? Тогда как? В этом случае корысть - это то, что мне в следующей жизни что-то зачтется? Чувство долга... Тут не корысть. Тут несколько иное. Хотя и корысть может присутствовать. Ты же не по собственной воле возвращаешь долг. Вернее, ты его возвращаешь, чтобы рассчитаться по счетам - вернуть ранее авансированные вложения (будь то деньги, внимание, уважение). Цель есть? Да. Значит достижение этой цели (а скорее ощущение от ее достижения) и есть выгода...
-
А сам взял и присоединился к компании атакующих...
-
вы делаете какие-то "лженаучные" выводы... А у вас есть научное обоснование поведенческих механизмов субъектов в различных ситуациях с последующей интерпритацией их действий на уровень степени осознаности корысти в каждом индивидуальном случае? Вы не могли бы представить его на суд аудитории, дабы не быть столь голословной в своих выводах?
-
Подчеркну, что речь идет не о "жертве во благо", а об "осознании факта самопожертвования".
-
Когда в сознании индивида зарождается мысль о совершенном благе как о жертве, неминуемо это предопределяет заведомое достижение определенной цели. Другими словами раз это жертва, то с какой целью она произведена? А раз есть цель, то и о бескорыстности говорить не приходится. Тут достаточно тонкая грань...
-
и только? иногда нужно помогать людям исходя не только из побуждений внутренней потребности, и так и происходит - иногда люди жертвуют чем-то, пусть малым на пользу других Жертвуют? ИМХО уже само определение деяния во благо другого жертвой свидетельствует об отсутствии намеков на бескорыстие...
-
Меняю стакан травы на обратный билет с Марса
-
вводи и гладь!
-
зоофилия зеленая
-
восьмиглазый спинокрыл
-
розовые очки с тонировкой
-
Жизнь в стиле спрайта пепси пива
-
Акуеть! Дайте два! Коробок арбузов
-
Дачный участок под Ибицей
-
Баунти? Щутка юмора... Пальма на Багамах
-
Яблоки на снегу
-
Например художники эпохи возрождения...