Перейти к содержанию

victor

Пользователи
  • Публикаций

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент victor

  1. Это всего лишь красивые слова, которые не несут никакой информации , а хотелось бы немного конкретики из того, что нам предстоит разгребать.
  2. ВУ безвозвратно забирают при приёме всех заявлений и справок. Хотите оставить на память-напишите заявление о потере.
  3. Всё что под рукой-всегда удобнее, поэтому за неимением огнестрельного оружия и выступают на первом месте ножи и остальные "тупые и тяжёлые предметы". Будет много у населения оружия,значит будет много его и в кармане у преступника - ножи и т.п уйдут в прошлое, и останутся лишь как оружие мелкой шпаны. Дома тоже станет при наличи оружия модным стрелять первым , а не ждать когда тебя по голове сковородой ударят (был в жизни один момент лет 20 назад, когда при словестной перепалке хозяин пошёл не за ножом, а за отцовской двухстволкой..благо выбить успели, когда заряжал). По поводу: захочет убить-убъёт...Это обычно приступник знает, что хочет убить, а в обычном конфликте всё происходит в запарке или по причине отсутствия трезво смыслящей головы или вообще отсутствие оной. Если сейчас при конфликте двух безоружных людей смертельный итог крайне редок-все решается в большинстве случаев на кулаках и матюками, то при наличии пистолета в кармане у обеих (да даже и у одного особо вспыльчивого), главным аргументом будет именно он-пистолет (а иначе зачем же покупали то?), и там уж поставит точку тот, кто скорее его достанет и чем всё это закончится не известно, т.к люди на взводе и порой не ведают, что творят...Не принято у нас вот так просто, мирно заканчивать те же дорожные разборки.Не говорю про всех, но дебилов всё же в стране хватает. Прошу уж меня простить, но моё мнение-рано ещё нашему народу в своём большинстве доверять оружие, уж слишком много среди нас неуровновешенных и не дающих порой себе отчёта людей. Если бы не было подобных конфликтов, или все они всегда заканчивались бы мирно (ведь это же было бы так, если конфликтующие-нормальные , трезвомыслящие и дающие отчёт своим действиям люди), тогда да-оружие можно было бы продавать в свободной продаже для самообороны от преступника, но у нас сейчас очень и очень много конфликтов не только на дороге и дома,поэтому и оружие будет порой выступать не оружием обороны, а оружием нападения даже за лишнее слово.
  4. White9 1.Мне тоже никогда не оставляли записки, т.к ракушки не имею, и предпочитаю машину оставлять немного в сторонке, чтобы ни я , ни меня. Мне легче пройти сотню другую метров. 2. Это издержки вашего двора-у нас именно так. Да и снег не все любят зимой чистить, а потом уже вошло в привычку( слова одного из соседей) ставить машину перед ракушкой- вышел- и вот она. 3.Надо знать только то, что тебе необходимо .
  5. White9 Ракушки все соседские (точнее по одному со мной дому), поэтому где-чья, и что она не эксплуатируется, уже давно известно всем- всё перед глазами.В своё время, когда в них ещё ставили машины, и другие соседи их запирали на ночь своей машиной,то утром никаких разборок не было- кому положено убирал машину от ворот, или же уезжал к тому времени на работу, когда хозяин выходил за своей. Чужие обычно у нас не паркуются- днём ещё бывает, а вот вечером всё хозяева застолбили.. Да и записки как то принято на всякий случай оставлять..... Вы действительно считаете, что ракушка, и плюс стоящая перед ней машина занимают вместе столько же места, сколько просто ракушка?....
  6. White9 А вечером? Вечером поставите, когда хозяева вернулись с работы? Лично у нас порой нет такой возможности: место занимают пустующие ракушки, перед ними машины хозяев этих же ракушек. И всё-даже развернуться негде.Как то по незнанию люди приехали в гости, и ненадолго заперли таксиста(хотя сами виноваты-можно было и записочку оставить)..В итоге- все колёса в дырках и до ночи монтажные работы. Зато таксист имееет полное право запереть кого хочет, даже при наличиии свободных мест-ему видимо так нравится...
  7. sergejkov Да, именно такая моя точка зрения на данный вопрос. Однако и девушка за рулём нарушила правила, что тоже очевидно и не делает ей чести.
  8. serg71 Полность с вами согласен.В принципе это и так известная истина, и не понятно, отчего люди столько времени препираются. В данной ситуации я поступил бы как и сделала девушка: написала заяву. У неё было бы административное правонарушение, с уплатой штрафа, а у папаши уголовное- хулиганство. Хотя его понять отчасти можно, но как то без рукоприкладства по стеклу... Его самого надо к психиатору отвести нервы полечить. Кстати сам всё время притомаживаюперед зеброй, в не зависимости , есть там люди или нет, просто в жизни всякое случается.....
  9. Когда Вы будите проезжать мимо него , Вам в бок уже будут ехать. Знаки для этого и нужны, что бы по ним можно было сориентироваться на данном перекрёстке. По по поводу окулиста: я то знаю что там улица, а человек , впервые попавший на данный перекрёсток нет.Может там выезд со двора.
  10. Вообще то "Да". Подъехав к Писаревскому, не зная о его присутствии и ориентируемся по знакам пропускаем только главную. Что не так то?
  11. Где у меня крамола?
  12. Я так понимаю, что сколько людей, то столько и мнений.Одно радует- как то не случалось на этом перекрёстке встречать битое стекло и элементы от авто.Значит как то всё же разъезжаются? Но тем не менее , если очерёдность проезда данного перекрёстка вызывает столько толкований, следовательно тут что то не так. По моему знаки должны быть установлены так , чтобы человек, подъехав к перекрёстку , не разгадывал данный ребус.А то что получается: с Горького у меня информационная табличка 8.13 поясняет , что у меня пререкрёсток, имеющий 3 луча, а въхав на него , я уже вижу, что их 4 и у меня по идее была помеха справа.А в это время мне в бок въезжают с Писаревского проезда, посчитав , что я им должен уступить, а они только главной дороге...
  13. Вот ссылка, где уже всё это обсуждалось:http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=32267&st=0
  14. 2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
  15. 2.5 "Движение без остановки запрещено" Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком
  16. Вот так мы и ездим... Вы что, издиваетесь? Знак "Стоп" прировняв к "Уступи дорогу"..То то там иногда становится проехать проблематично- недано чутьвм бок не въехали, причём когда ехал по главной!Горького уступает всем: и главной и Писаревскому проезду! Вы хоть иногда заглядывайте в ПДД!!!
  17. B@D А по моему просто надо приучить себя всё время включать поворотник при совершении любого манёвра, чтобы не задумываться: а не ввиду ли я в заблуждение своим манёвром другого водителя. Поверьте, этот не так и сложно! Зато и у Вас и других участников не будет лишней головной боли.
  18. Vitas77 Да нет, может и не всё так и плохо. Возможно человек учился ездить (это было в прошлом году.Может уже всё нормализовалось). Правда в обеих случаях рядом с ней сидел мужичёк.Уж он то мог ей сказать , что надо делать...Хотя , возможно, он вообще не умеет водить машину, бывает и такое...
  19. SNata Ваша правда. Вот только жаль, что этого не все придерживаются.Некоторые считают, что дорога только для них и все им должны...Отсюда неразбериха и порой выяснение отношений на уровне уголовщины...
  20. B@D Значит повезло . Если честно, то водитель - странная дама и мне кажется она не умеет ездить задним ходом. Я потом ещё раз с ней столкнулся уже практически поднявшись на этаж: вывернул руль, чтобы повернуть налево, а там она едет .Так нет, чтобы сдать назад прямо по коридору, тем самым дав завершить мне поворот и выехать в коридор, где мы спокойно бы разъехались, она ждала , пока я на повороте и подъёме немного покорячусь и уступлю ей дорогу.... Да я и не в обиде. В нашем гараже я уже ко всему привык...Чего там только не насмотрелся.
  21. SNata Я знаю эту машину- она у нас в коридоре в гаражах стоит.Эта дама, по моему, себя не особенно удосужила в своё время изучением ПДД и считает, что если она едет, то все должны её пропускать. Я сам как то на это нарвался:поднимался на машине к себе на этаж, а она выруливала из коридора.Так вот, увидев, что у иду на подъем , она тем не менее свернула на спуск и поехала на меня.Мне пришлось остановится и сдавать задним ходом, чтобы мы смогли разъехаться...Слава Богу место позволяет там проехать двум машинам,но это если притереться к стенке обоим. Я то ехал по середине, и был уверен, что если сверху поедут , то свернут в ближайший коридор и меня пропустят...Ан нет, у неё оказались своя точка зрения на это. Так что если кто увидит Хонду Аккорд красного цвета с цифирками 343 - будьте бдительны!
  22. victor

    знаешь ли ты свой город

    По поводу Арманд ясно и понятно давно, тут ничего неизвестного нет.Я вместо промышленника , почему то посчитал, что имеется ввиду м-он Арманд, поэтому несколько и удивился: причём тут Арманд и Пушка.... А что Григорий Морхинин был боярином, а не помещиком, это так и есть. Я как то проигнорировал его статус во время чтения. А вот по поводу происхождения его клички "Пушка", то тут существует много версий, в том числе и та, которую описалTerinkichishiki. Поэтому утверждать, что это хроноложь, несколько неверно.
  23. victor

    знаешь ли ты свой город

    YOUrAl Причём тут микрорайон Арманд? Это вообще позднее название, присвоенное части Пушкино во времена советской власти.... Вопрос стоял о происхождении города Пушкино. Так что всё верно Terinkichishiki написал..........
  24. victor

    Электрички

    Не надо плакать и все вот то , что Вы там ещё делаете. Контролёры все равно никуда не денутся и будут по прежнему проверять билеты ........
  25. victor

    Электрички

    Roy Турникеты предназначены для законопослушных граждан, которые оплачивают проезд. А вот из за тех, кто не хочет платить , катается за чужой счёт, и ходят конролёры. Думаю ничего страшного в этом нет, что проверят билет во время следования.У Вас же нигде не написано, что Вы попали на поезд честным путём, а не корячились через забор или прошли , пристроившись к кому то. Так что сей нюанс приходится принимать как должное в борьбе с " зайчиками". Пока будут " зайцы", контролёры никуда не денутся.....
×