victor

Это всего лишь красивые слова, которые не несут никакой информации , а хотелось бы немного конкретики из того, что нам предстоит разгребать.

ВУ безвозвратно забирают при приёме всех заявлений и справок. Хотите оставить на память-напишите заявление о потере.

Всё что под рукой-всегда удобнее, поэтому за неимением огнестрельного оружия и выступают на первом месте ножи и остальные "тупые и тяжёлые предметы". Будет много у населения оружия,значит будет много его и в кармане у преступника - ножи и т.п уйдут в прошлое, и останутся лишь как оружие мелкой шпаны. Дома тоже станет при наличи оружия модным стрелять первым , а не ждать когда тебя по голове сковородой ударят (был в жизни один момент лет 20 назад, когда при словестной перепалке хозяин пошёл не за ножом, а за отцовской двухстволкой..благо выбить успели, когда заряжал). По поводу: захочет убить-убъёт...Это обычно приступник знает, что хочет убить, а в обычном конфликте всё происходит в запарке или по причине отсутствия трезво смыслящей головы или вообще отсутствие оной. Если сейчас при конфликте двух безоружных людей смертельный итог крайне редок-все решается в большинстве случаев на кулаках и матюками, то при наличии пистолета в кармане у обеих (да даже и у одного особо вспыльчивого), главным аргументом будет именно он-пистолет (а иначе зачем же покупали то?), и там уж поставит точку тот, кто скорее его достанет и чем всё это закончится не известно, т.к люди на взводе и порой не ведают, что творят...Не принято у нас вот так просто, мирно заканчивать те же дорожные разборки.Не говорю про всех, но дебилов всё же в стране хватает. Прошу уж меня простить, но моё мнение-рано ещё нашему народу в своём большинстве доверять оружие, уж слишком много среди нас неуровновешенных и не дающих порой себе отчёта людей. Если бы не было подобных конфликтов, или все они всегда заканчивались бы мирно (ведь это же было бы так, если конфликтующие-нормальные , трезвомыслящие и дающие отчёт своим действиям люди), тогда да-оружие можно было бы продавать в свободной продаже для самообороны от преступника, но у нас сейчас очень и очень много конфликтов не только на дороге и дома,поэтому и оружие будет порой выступать не оружием обороны, а оружием нападения даже за лишнее слово.

White9 1.Мне тоже никогда не оставляли записки, т.к ракушки не имею, и предпочитаю машину оставлять немного в сторонке, чтобы ни я , ни меня. Мне легче пройти сотню другую метров. 2. Это издержки вашего двора-у нас именно так. Да и снег не все любят зимой чистить, а потом уже вошло в привычку( слова одного из соседей) ставить машину перед ракушкой- вышел- и вот она. 3.Надо знать только то, что тебе необходимо .

White9 Ракушки все соседские (точнее по одному со мной дому), поэтому где-чья, и что она не эксплуатируется, уже давно известно всем- всё перед глазами.В своё время, когда в них ещё ставили машины, и другие соседи их запирали на ночь своей машиной,то утром никаких разборок не было- кому положено убирал машину от ворот, или же уезжал к тому времени на работу, когда хозяин выходил за своей. Чужие обычно у нас не паркуются- днём ещё бывает, а вот вечером всё хозяева застолбили.. Да и записки как то принято на всякий случай оставлять..... Вы действительно считаете, что ракушка, и плюс стоящая перед ней машина занимают вместе столько же места, сколько просто ракушка?....

White9 А вечером? Вечером поставите, когда хозяева вернулись с работы? Лично у нас порой нет такой возможности: место занимают пустующие ракушки, перед ними машины хозяев этих же ракушек. И всё-даже развернуться негде.Как то по незнанию люди приехали в гости, и ненадолго заперли таксиста(хотя сами виноваты-можно было и записочку оставить)..В итоге- все колёса в дырках и до ночи монтажные работы. Зато таксист имееет полное право запереть кого хочет, даже при наличиии свободных мест-ему видимо так нравится...

sergejkov Да, именно такая моя точка зрения на данный вопрос. Однако и девушка за рулём нарушила правила, что тоже очевидно и не делает ей чести.

serg71 Полность с вами согласен.В принципе это и так известная истина, и не понятно, отчего люди столько времени препираются. В данной ситуации я поступил бы как и сделала девушка: написала заяву. У неё было бы административное правонарушение, с уплатой штрафа, а у папаши уголовное- хулиганство. Хотя его понять отчасти можно, но как то без рукоприкладства по стеклу... Его самого надо к психиатору отвести нервы полечить. Кстати сам всё время притомаживаюперед зеброй, в не зависимости , есть там люди или нет, просто в жизни всякое случается.....

Когда Вы будите проезжать мимо него , Вам в бок уже будут ехать. Знаки для этого и нужны, что бы по ним можно было сориентироваться на данном перекрёстке. По по поводу окулиста: я то знаю что там улица, а человек , впервые попавший на данный перекрёсток нет.Может там выезд со двора.

Вообще то "Да". Подъехав к Писаревскому, не зная о его присутствии и ориентируемся по знакам пропускаем только главную. Что не так то?

Где у меня крамола?

Я так понимаю, что сколько людей, то столько и мнений.Одно радует- как то не случалось на этом перекрёстке встречать битое стекло и элементы от авто.Значит как то всё же разъезжаются? Но тем не менее , если очерёдность проезда данного перекрёстка вызывает столько толкований, следовательно тут что то не так. По моему знаки должны быть установлены так , чтобы человек, подъехав к перекрёстку , не разгадывал данный ребус.А то что получается: с Горького у меня информационная табличка 8.13 поясняет , что у меня пререкрёсток, имеющий 3 луча, а въхав на него , я уже вижу, что их 4 и у меня по идее была помеха справа.А в это время мне в бок въезжают с Писаревского проезда, посчитав , что я им должен уступить, а они только главной дороге...

Вот ссылка, где уже всё это обсуждалось:http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=32267&st=0

2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

2.5 "Движение без остановки запрещено" Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком