@LIN@

@Raduzhok, возможно это и не логично (это я к вашему сообщению что мы что-то не так понимаем), но ведь написано, что повторно требуют при формировании списков по комплектованию д.с. на новый учебный год... а еще четко прописано, что в случае непредставления в указанный период, рассматриваются на общих основаниях. и быть такого не может, что они понимают, что это не логично и решили поступать в соответствии с логикой, их каждый шаг регламентирован нормативными актами и внутренними документами, отсебятины быть не должно. Ну и разумеется они должны разъяснять порядок при возникновении вопроса, а не отсылать на прочтение федерального законодательства.

понятно, ну и пусть читают

@Raduzhok, даже и не сомневаюсь, что читают, просто интересно, как Вы это заметили?

@Raduzhok,на принтскринах тоже не всегда видно, а я еще говорю о подписи ответов на мои вопросы по электронной почте.

@катеринка200516, я собственно и поддержала Вас, когда Вы чуть выше сказали написать заявление.)

Мне тоже кажется, надо писать пока в форме заявления, т.к. прежде чем жаловаться, необходимо досконально разобраться. А еще мне кажется, надо разместить реквизиты куда писать и пусть желающие напишут от себя, т.к. у всех имеется какая-то переписка с ДО и будет сложно все уместить в одно заявление, может получится путаница в которой сложно разобраться. меня еще умиляет тот факт, что ответ приходит с подписью: с уважением, дошкольное отделение. В уже знаменитом постановлении четко указано, что ответ должен быть подписан уполномоченным сотрудником с указанием ФИО, должности и т.д. подписали только однажды, когда я их об этом попросила с указанием основания своей просьбы.

@Nelle, я с ДО еще общалась и на тему льготников, я тут на форуме вычитала что якобы должны были внести данные по льготам до 1 апреля, никто мне на форуме точно не ответил касательно этого вопроса, поэтому я и начала искать в нормативке, так вот в постановлении №2103 есть пункт 49 согласно которому "необходимо повторно предъявить подлинники документов, подтверждающие наличие внеочередного или первоочередного права предоставления ребенку места в детском саду, в Управление при формировании списков по комплектованию детских садов на новый учебный год в период с 1 февраля до 1 апреля текущего года. В случае непредставления в указанный период документов, подтверждающих наличие внеочередного или первоочередного права на предоставление ребенку места в детском саду, заявление в период комплектования рассматривается на общих основаниях." На мой письменный вопрос в ДО правильно ли я понимаю, что в соответствии с этим пунктом для формирования списков на текущий год (сентябрь 2014 г.) льготниками будут те, кто подтвердил свои права преимущества до 1 апреля, а те кто не успел идут на общих основаниях. На что мне ответили, что в целом я все правильно поняла, но есть льгота, которую не надо подтверждать. Разумеется я попросила уточнить где это прописано, но мне предложили читать федеральное законодательство. Но я и на этом не остановилась, я прочитала законы о льготах инвалидам, чернобыльцам и т.д. и ничего подобного, как и ожидалось, я там не нашла и разумеется так и написала в ДО, их ответ меня вообще ввел на пару минут в ступор: "Где в этих актах написано, что гражданин лишается права на льготу, что его право прекращается?" Чтоб потом меня не обвинили во всех смертных грехах, я поторопилась уточнить для них, что в моем письме слово не было что они должны быть лишены льгот, более того, я за социальную защиту подобных слоев населения, вопрос был в другом - порядок регистрации и очередность. Короче как я и писала выше, они пригласили меня на встречу. Посмотрим каков будет результат. Да, и еще хочу сказать, что переписку я вела с ними с разных почтовых ящиков, т.к. после пары вопросов, странным образом письма переставали доходить, но тут же отправленное с другого ящика - доходило.

Nelle, Постановление №4066 Вам уже сбросили, а вот №2103 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=182416 там наверху в меню есть значок W нажимаете его и документ конвертируется в word.

@Nelle, эти акты есть и в "гаранте" и в "консультанте" и они действующие, можете даже в инете набрать номер постановления. Не знаю, почему переводы должны рассматриваться в первую очередь? Мне кажется, что им уже предоставили место, но по тем или иным причинам им оно не подходит, то в этом случае можно поменять либо с такими желающими поменять сад на ваш, либо после того как останутся места, дадут новое. P.S. если не найдете, могу выложить, но поздно вечером, сейчас ухожу.

Что касается постановки на учет переводников перед зарегистрированными нашла такие вот интересные пункты в нормативных актах: п. 4 Постановления Администрации Пушкинского р-на №2103 "заявителями на получение муниципальной услуги являются граждане, являющиеся родителями (законными представителями) ребенка, нуждающегося в зачислении в детский сад." Т.е. никакие другие категории в данном Постановлении, регламентирующем порядок приема заявлений, постановку на учет и зачисление детей в дошкольные образовательные учреждения не перечислены. А также п. 5.4 Постановления Администрации Пушкинского Муниципального Района №4066 от 27.12.2012 г."вопрос о переводе может быть вынесен на заседание комиссии по распределению путевок при наличии свободных мест соответствующего возраста в указанном заявителем образовательном учреждении при условии отсутствия зарегистрированных в системе электронного учета детей данного возраста, претендующих на получение места в данном образовательном учреждении, либо при наличии заявления о взаимном обмене." т.е. получается после всех уже зарегистрированных. письменного ответа я не получила, мне назначили встречу после майских праздников.

Поделюсь своим общением с ДО. Я их по электронке спросила, по поводу моего понимания Постановления, что я выше цитировала. Они ответили, что в целом я все правильно поняла, но есть льгота, которую не надо подтверждать. На мою просьбу указать нормативный акт, в котором это сказано, они ответили, чтоб я читала федеральное законодательство. Подводя итог, в очередной раз убеждаешься в том, что прозрачности мы не скоро добьемся(((

Нашла документ о котором здесь писали: Администрация Пушкинского Муниципального Района МО Постановление от 1 августа 2013 г. N 2103 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МУНИЦИПАЛЬНОЙ УСЛУГИ "ПРИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ, ПОСТАНОВКА НА УЧЕТ И ЗАЧИСЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ДОШКОЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ОСНОВНУЮ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ПРОГРАММУ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ДЕТСКИЕ САДЫ)" В котором говорится следующее: 48. В случае если заявитель имеет право на внеочередное или первоочередное зачисление в детский сад, заявлению присваивается статус "Подтверждение документов". Заявителю необходимо представить в течение 30 календарных дней в Управление документ, подтверждающий льготу в соответствии с п. 19 настоящего Регламента, а также его копию. В случае непредоставления оригиналов документов, подтверждающих наличие льготы, заявление рассматривается на общих основаниях. Копия документа, подтверждающего льготу, хранится в Управлении. После подтверждения документов заявителем исполнитель муниципальной услуги в течение одного рабочего дня со дня подтверждения документов присваивает заявлению статус "Зарегистрировано" с даты подачи заявления. 49. Заявитель повторно предъявляет подлинники документов, подтверждающие наличие внеочередного или первоочередного права предоставления ребенку места в детском саду, в Управление при формировании списков по комплектованию детских садов на новый учебный год в период с 1 февраля до 1 апреля текущего года. В случае непредставления в указанный период документов, подтверждающих наличие внеочередного или первоочередного права на предоставление ребенку места в детском саду, заявление в период комплектования рассматривается на общих основаниях. насколько я поняла, заявления от льготников принимают в течение года, но при формировании на текущий год, они должны повторно подтвердить наличие льготы до 1 апреля, в противном случае на текущий год у них льгота отменяется? если это так, то получается льготники подающие заявление после 1 апреля могут претендовать на внеочередное право в следующем году, а текущем их должны учитывать уже в порядке общей очереди? Кто нибудь может пояснить?

К сожалению, не смогу участвовать (нахожусь в командировке), а вообще очень хотелось бы. Скажите, пожалуйста, насколько помню, говорили на форуме, что льготников регистрируют до 01.04., так ли это?

Спасибо вам большое (с маленькой буквы, т.к. обращаюсь не к Вам одной), на людях с такой активной гражданской позицией человечество и держится.

@zimagur, тарифы имеют обыкновение увеличиваться, как правило раз в год, так что Вы в этом прогнозе не оригинальны. ))

@zimagur, не обижайтесь, но Вы так утверждаете, что тариф ОБЯЗАТЕЛЬНО увеличится, как будто это и есть предел Ваших мечтаний. Вопрос был не в прогнозах, а в том, как обстоит дело на сегодняшний день и как правильно оплачивать. А тарифы конечно будут увеличиваться, учитывая, что действующее постановление с 01.07.13 г.

Абсолютно согласна с @Гуннхильд, более того, даже если вдруг и примут постановление с разбивкой на все возможные категории домов, то документ не будет иметь обратной силы, соответственно на сегодняшний день УК не может требовать более высокой оплаты.

Хитрецы ), но, в принципе, я от этого не буду в минусе. Вот если я им за другие статьи хоть что-то заплачу, то они себе спишут за свою услугу и по своему тарифу, а так... вольны распоряжаться))

понимаю, поэтому оплачиваю пока только статью "содержание и ремонт" с остальными статьями пока сама еще не разобралась.

@Гуннхильд, а нам давали расшифровку того, что входит в наш тариф на отопление? Или этот вопрос скорей к УК.

@zimagur, да, собственно, и я без претензий, просто хотелось уточнить. Но что-то мне подсказывает, что то, что написано в постановлении пушкинской администрации является открытым перечнем того что входит в данный тариф. А мнение такое у меня сложилось на основании того, что те дома которые указаны в постановлении тоже отапливаются, пусть не крышным, но котельной и дополнительной платы с них не взимают.

Простите, а на основании чего такой вывод? Собственно, даже если и не входит, пока нет официального документа и не утверждена УК с их собственными тарифами, оснований нет взимать повышенную плату.

Я решила поковыряться в нормативке и найти что входит в загадочное понятие "содержание и ремонт", т.к. мне звонят из УК и утверждают, что у меня задолженность, при том, что я оплачиваю по тарифу 32.28 (в назначении платежа все подробно расписываю: за что и за скока)

@Гуннхильд, да, спасибо, я знакома с этим документом, но тут на форуме шли разговоры, что якобы, в данном документе речь идет о домах без крышной котельной. А вот в цитате из постановления правительства в моем предыдущем сообщении четко прописано, что входит в состав общедомового имущества!

Добрый день, соседи! Хочу поднять тему по тарифу "содержание и ремонт". Почему нам навязывают 8 рублей с копейками за обслуживание крышной котельной, если согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 13 августа 2006 г. N 491 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ И ...." "В состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе ... иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование)" (абз. а, п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме)