Okitty

@zimagur, я не буду с Вами переругиваться и ехидничать на тему состояния домов в ОПушкино (фото я сюда уже приносила, кстати), работы РСУ, где Вы работаете и которую называете лучшей и динамично развивающейся УК, которая должна обслуживать весь город и так далее. Я не за этим сюда пришла, вот честно. Поэтому давайте Вы свои ехидства оставите при себе и прекратите меня провоцировать, жамкая заодно кнопочку "жалоба" на мои посты.

Это из темы ОПушкино http://forum.pushkino.org/index.php/topic/95442-voprosy-po-1-2-korpusu/?p=4134148 и следующее

Грусть-тоска-пычаль... Вычеркиваю этот пункт.

Смысл не в замене, хотя это тоже, конечно. Смысл в том, что со сломанной дверью лифт никуда не едет...

Это наше с ним дело! А любопытной Варваре. говорят, с носом что-то сделали!

Я? Уговариваю? Да я тут уже сто раз пожалела, что про них ляпнула на форуме, а не в приват коту написала.

Еще не заплатил охранять лифты не предлагаю, предлагаю придумать что-то и предложить УК.

Перегруз - это понятно. А двери, повторюсь, не защитить, там конструкция же такая. А. Я поняла тебя. Твоя позиция "крутись, как хочешь, но должно работать, я тебе денег заплатил"

У тебя цель УК замонать или таки лифты сохранить, я не поняла? как по мне, так дворник должен двор мести, а директор - эффективно управлять, а не по лифтам бегать.

Так ты самый заинтересованный должен быть в том, чтобы лифты не поломали, а если поломали. то за свой счет быстренько и починили. Ты тут идеями фонтанировать должен на тему "не допустить, но если ухитрились - то найти и жестоко покарать" больше всех

Из твоих слов выходит, что тебе подойдет овощной консьерж с единственной функцией - приглядывать за лифтами

УК в настоящее время в процессе создания. Если мы предложим им какие-то свои варианты, то есть неплохой шанс, что сделают так. как мы попросим, а не так, как удобно УК, а мы потом уже будем искать с ними компромиссы.

Вместо критики, может, идеи будем выдвигать уже? И вообще, мы с защиты лифтов начали!

Я напомню - нам обещали лучшую УК Может, есть таки шансы... А ведь у нас сейчас уникальная ситуация - при акте приема-передачи можно же и голосовательный лист сделать, где каждый напишет, согласен ли он на консьержа. И не надо ОСС собирать. Ну, как я понимаю.

ну так и ставь вопрос "не хочу овощного консьержа, хочу нормального":)

Ну, смотря где. Вот муж у меня недавно рассказал - приехали в новостройку в Долгопрудном, так консьержка выскочила, они не успели машину остановить толком. дала им подпорки для дверей, бдительно следила за переносом коробок их (заодно они хоть не переживали, что сопрут то, что осталось внизу, пока они часть наверх поднимают), после окончания перевозки тщательно осмотрела лифт, только после этого успокоилась и отпустила их. Хозяйка на их квадратные глаза сказала, что это нормально у них - она еще и выскакивает, двери открывает, если с коляской или сумками идешь. УК выдрессировала обучила. Насчет колясочной - я против. Потом те, у кого детей нет, начнут свои вещи складывать под эгидой "а чем я хуже?" и кончится это складом хлама, за который пож.инспекция натянет всех, до кого дотянется.

По поводу мест для консьержей - вот скрины первых этажей 1,2,3 корпуса (красным кружком обведена она самая, консьержная). В семерке раздел комм.недвижимости у меня не открывается, но я точно помню - там такая же схема. Итак: первый корпус: Второй: Третий:

@Taper, с логикой у зимагура все норм Просто он в своих интересах действует

Это понятно(с) Они, по уму, за лифт и платить не должны. потому что он им не нужен. Но давайте как-то поменяемся мнениями те, кто живет на 2+ этаже? Гастеры-то дешевше консьержа, да. Ты, кстати, такой смелый до тех пор, пока оба лифты не сломали доставщики стройматериалов на каком-нибудь 10м этаже. И ты не пришел к картине "лифтер бегает с монтажниками с крыши на 10й с матами в попытках починить это всё". Не понаблюдал это с полчасика и не пошел грустно пешкодралом забираться в свое уютное гнездышко. Хорошо, если налегке

Через ту же УК, например. лично я (подчеркну - лично я) против сбора денег жильцами/старшими по подъезду и выдачи налом консьержам. Это нарушение ТК, НК, УК и кучи других законов.

2. Как ты себе это представляешь? Вот есть выделенный сотрудник. он обходит лифты. Пришел - лифт угроблен. И? Как выяснить, кто?

Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о несделанном Ну и Вы мне так и не ответили про Вашу цель. Вы предлагаете забить и пустить на самотек?

У нас предусмотрены места для консьержей. Это значит, что у нас элитное жилье? Платить да, придется. Но это же и безопасность, в конце концов (если не попустительствовать и не допускать, что консьерж телек смотрит/вяжет/спит бесполезно).

Значит возвращаемся к пункту про консьержа и/или лифтера. Ну или забьем, лифты поломают первые же грузчики, которым по фиг вообще, они на доставке работают, и будем дружно клясть УК.

поймите правильно - это не делается сиюминутно. Что плохого в том, что я пытаюсь хотя бы направление очертить, куда думать и как сделать, чтобы все были довольны? пример в новострое могу привести, у меня муж кухни делает, много новостроек видит, периодически такие волшебники-консьержи с мониторами ему встречаются. Да, в новостройках.