Okitty

@Ишка, это проблемы департамента А Вы вот таким постулатом "проблемы новоприбывших" как раз и вносите смуту и раздор на форуме и в реале

@Ишка, как минимум в нашей семье из-за этого ребёнка переболели ещё 5 человек, два из них очень тяжело Мне этого достаточно, знаете ли.

Это Ваше право. А я считаю, что сад в заявках не ограничивали. И они могли заказать столько мебели, сколько нужно Более того - я точно знаю, сколько мебели туда поставили. И наглое вранье заведующей, что её меньше - меня бесит и наглядно показывает, что на самом деле все это - надуманная проблема. Далее - департамент, направляя детей, уверяет родителей, что сад полностью укомплектован и в нем недобор. А когда приходят туда с вопросами "как же так, нам приходится шкафчик на двоих делить" врут, что всех предупреждали при выдаче путёвки. И вишенка на торте - про всех добранных сказали, что это добранные дети работников сада. При поверхностной проверке выяснилось, что это не так. Исходя из всего вышеописанного, я считаю, что желающие скинуться по 2 тыс на мебель могут сразу заведующей заносить эти деньги. К чему излишние экивоки.

Это понятно Я о том, что есть ещё много приятностей Тех же вшей мы в саду Мытищ каждую весну таскали пачками И заканчивалось это всегда одним и тем же - я, устав лечить своего ребёнка, шла бузить и требовать проверить уже всю группу. После этого только осматривали всех. И в группе к нам гастарбайтеров и неблагополучных не было при этом. А менялись бы там ещё и кроватями - я бы убила, наверное А есть ещё чесотка, например. И куча всяких других интересных вещей

Это ладно Но в нашем саду в принципе нет медработника Из-за чего блюющего ребёнка не вывели из сада (к его родителям отдельный вопрос) и он заразил всех. А остальные уже - свои семьи. Это ни разу не радует само по себе, а вкупе с этими уплотнениями сиречь повышением риска заразиться чем-то как минимум воздушно-капельным, вообще убивает. К слову, родители, например, имеют полное право не сообщать образовательному учреждению о вич-инфицированности своего ребёнка. И такие дети посещают общие сады как все. Давайте радостно меняться кроватками ещё и с этим учетом а чего, риск равен одному из миллиарда, пренебрежём. И гепатитами пренебрежём И привитые рядом с непривитыми поспят в карантинный период. Это я ещё про банальных вшей молчу.

На приеме у заведующей мы были Она сказала, что недоукомплектованный сад её чуть ли не Грибнюченко лично заставил принять Департамент денег на мебель не даст "Не волнуйтесь, дети все равно не все в сад ходят, подумаешь, кровати не на всех, будут меняться. А вместо шкафчиков повести крючки и табуретки" Нас такое категорически не устраивает - не так давно вся группа переболела кишечным гриппом, заразя и свои семьи, например. Ещё в такой ситуации не хватает кровати делить. Тем паче, медсестры в саду так и нет. К тому же, я совершенно точно знаю, сколько тех же кроватей купил застройщик. И враньё заведующей, что их на самом деле меньше "это застройщик украл" меня окончательно убедило, что покупать мебель категорически нельзя родителям - тут явно нечисто. Так что, я буду писать в Роспотреб, в Департамент, прокуратуру и проч. с требованием разобраться - сколько в итоге сад принял мебели, почему детей туда распределяют согласно квадратным метрам без учёта посадочных мест и прочей мебели, и так далее. Для меня это принципиальный вопрос, сад, блин, новый. Желающие присоединиться - велком в личку

@xelavopelk, ничего себе у чувака санузел... Джакузи, бильярдный стол и сауна, что ли?...

С нас уже попросили И сказали, что во все группы будет добор до 25 человек плюс дети работников сада

Бучу поднять не желаете? Я вот категорически отказываюсь платить за мебель. И за "шкафчик и кровать на двоих" тоже. Как по мне - застройщик полностью оборудовал сад по заявкам департамента, ни в чем их не ужимая. Профукали, обсчитались - сами пусть и докупают. И мотивировка "все равно в сад ходят не все" меня не устраивает, устроили тут лоу-кост "кто первым пришёл, того и тапки", блин..

Небольшой опрос посещающим Аистёнок: Сколько у вас в группе детей, сколько кроватей для них и сколько шкафчиков? У нас вот в группе 23 ребёнка, 20 шкафчиков и кроватей.

Пери выставляют только за неосуществлённую вовремя оплату. А я говорю про процент пользования Ден.средств своих соседей, которые оплатили одн ранее больше, чем должны были. Я вот, как собственник, не хочу сейчас платить больше, чтоб потом меньше. А раз уж лезут ко мне в карман, то не оплатили бы мне проценты?

Расскажи, как выставить пени не подавшим показания?)

Намек: одн = опу минус все поданные ипу Супротив аргумента "но ведь я потом подам и одн уменьшится" есть аргумент "процент за пользование чужими ден.средствами")))

А кто-то, с теми же аргументами, не платит Только какое отношение это имеет к закону-то?

За рубежом налог на ОМС 1,45% У нас 5,2% Мы точно должны равняться на зарубеж? Тогда снижайте налоги

Скоро уже никто никуда не поедет http://doctorpiter.ru/articles/15121/

@Волгоградец, ага, а в ответ получить вот такое Это все фуфло наигрышное. Отчитаются потом по жалобам, мол, установить не удалось, простите-извините, нарушений нет, у нас клевый город. Потаскав перед этим жалобщиков к себе, конечно же Ну, если найдутся особо наивные и пойдут к ним в рабочее время. А потом им напишут "Мы поизучали Ваш телефон месяц и решили, что по фото невозможно установить место правонарушение и конкретную собаку". А то и получить встречную жалобу от владельца за несанкционированную съемку. PS. Скрин с настоящего ответа по жалобе

@pashka, уже утвердили При сдаче домов в эксплуатацию

Это второй вопрос

вообще-то при вводе домов в эксплуатацию застройщик обязан разработать, представить и утвердить в ГИБДД план ДД вокруг построенного Со знаками, лежачими полицейскими и проч. Думаю, надо сначала подождать, когда он претворит его в жизнь, а потом уже возмущаться, если вдруг увиденное не совпадёт с личным жизненным взглядом Тем паче, до этого и жаловаться бессмысленно, ответы будут в стиле "есть утверждённый план, ждите"

И обсуждаемая позиция застройщика в теме прогресса строительства: Советую на даты обратить внимание. И на количество людей, которым оно было озвучено именно застройщиком Так что, не "застройщик передумал", а "мы его не смогли прожать не только на землю, но и на сам Храм"

и просто, чтоб не быть голословной. Вот он, первоначальный генплан. Даю ссылкой, ибо размер очень большой : http://gallery.greedykidz.net/get/1053977/LTHce63woDhSQ.jpg С поликлиникой и подстанцией Скорой помощи, место для которых отжали под Храм. Поликлинику. кстати, перенесли. А подстанции - не будет. И скольким в микрорайоне нужен Храм, а скольким - Скорая? Не хотите посчитать?

Жизнь у всех и каждого ровно такая, сколько отпущено. Кому-то короткая, кто-то никак конца не дождётся. Так что, не надо вот. И никто не нервничает, просто ведут себя тут собирающие, очень некрасиво. А генплан первоначальный - с поликлиникой на том месте. И перенос её тут живо обсуждался. Как и негодование, что это будет строить застройщик за счёт покупателей и его уверения, что строить будет РПЦ. То, что лично Вы его не видели говорит лишь о том, что Вас обманули. Чему я не удивлена

Давно тут сидим, первоначальный генплан видели Поликлиника там была сначала Потом рпц тут нажала, там надавила и забрала самый жирный (легкодоступный из любой точки микрорайона) кусок себе А поликлинику перенесли на задворки И изначально говорили, что Храм РПЦ будет строить САМА А из-за того, что вы врёте, тут такая негативная реакция на строительство Короче - нет денег, верните землю, пусть там будет поликлиника, как и планировалось

А почему решили, что охранник нахамил?) Только потому, что об этом написал муж женщины, позволяющей своему ребёнку гадить на газоне (кстати, все помнят размер "газона" возле детской площадки?), который, ко всему прочему, там ещё и не присутствовал? И у меня ещё вопрос, с подковыркой. Жителем какого дома и в какой части города является этот человек, утверждающий, что его жену обхамили? )