-
Публикаций
4 700 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Okitty
-
Я полагаю, что чем больше таких жалоб, тем быстрее в районе будет все как положено. Вам нравится терпилой быть и платить за администрацию, которая заняла позицию "денег нет" и занимается своими делами? Будьте. Я - не хочу.
-
Кстати, вот такое вот вранье в лицо, виляние и перекладывание - фирменный стиль администрации нашего садика @*Вита*, палитесь
-
Учредитель отвечает по обязательствам общества только в размере уставного капитала и при ликвидации общества. Платить штраф будет садик, а не департамент. Кому Вы лапшу на уши-то вешаете? Ну да. Именно так Буратино и развалился, теперь вот капремонт нужен. Слушайте, серьезно, было бы желание, методы найдутся. О чем мы спорим-то? Я же сейчас не поленюсь, выписку покажу из Яблоньки как мне компенсацию перечисляли. Хватит врать. Тем более, компенсацию не на карту перечисляют, а на книжку строго
-
Скушно. Если бы заведующая предпринимала меры, штраф бы не наложили, просто дали бы срок на устранение. Я уточняла.
-
Раз в месяц. Ну зачем Вы обманываете? И в законе так написано и было так всегда, я не первого ребенка в сад вожу, и Аистенок - не первый сад в Пушкино у нас. Раз в МЕСЯЦ. А про перерасчет - так нам в июле выдали также полные квитанции и предупредили, что в августе будет перерасчет. Пока я в сентябре не отказалась платить по третьей полной квитанции, а отнести ее в прокуратуру - ничего сделано не было. НИ-ЧЕ-ГО
-
Тем более, непонятно, чем Вы возмущены-то? Награда нашла героя. Кстати, на юр.лицо МБДОУ "Аистенок" выписан штраф, а не на ДОУ
-
Просвещения, д.13 корпус 2 (5й строительный)
Okitty ответил Гуннхильд в теме Вопросы по отдельным корпусам
Это не так. -
Вот, кстати, да, как бы донести этот документ до ее сведения? Чисто чтобы спесь сбить. А там, глядишь, и за ум возьмутся
-
А почему нет? Если следовать этой теории, то заведующая должна была предпринять меры по устранению нарушения - писать везде, что так и так, положено столько кроватей, по факту столько. Требую оборудовать сад. Уверена, рано или поздно и Ивченко раскачали бы. Что сделала заведующая? Она пошла на прямой шантаж родителей и повторное нарушение - велела повесить крючки для верхней одежды на стену, поставить стульчики под ними. Хотя есть СанПин, который четко говорит - должен быть ШКАФ. И сообщила, что недовольные могут вешать одежду туда. Уверена, что дальше она бы поставила два стула вместе и предложила бы в тихий час укладывать на них тех, кому кроватей не хватило. Я понимаю, есть устойчивая традиция: тянуть с родителей, а несогласным выкручивать руки. Понимаю, что ответная реакция вызывает у администрации недоумение, недоверие и шок, когда вот так прилетает. Именно поэтому я предупреждала каждый раз, что буду жаловаться, будут меры приняты к ним. Предлагала сотрудничество, кстати - раскачать департамент вместе. В ответ, повторюсь, полное "отмораживание" от темы и отсутствие чувства самосохранения. Ну нравится вгребать - вгребайте.
-
(тянет руку) Кстати, а в том, что весь сад до вчерашнего дня в течении трех месяцев не получал компенсации - это тоже ДОУ виноват? подсказку даю: мне заведующая лично ответила месяц назад, что "мы компенсациями еще и не занимались даже". Два месяца не занимались, Карл! Это так-то деньги, замечу. Немалые, в масштабах сада. На каком основании, "благодаря" бездействию администрации сада, эти деньги своевременно не выплачивались? А вдруг кому-то эти деньги критичны? Почему документы льготников не подались сразу в бухгалтерию и они платили полную сумму? Их спросили, они могут такие деньги вытащить из своего бюджета? Да еще и не получая компенсацию взамен? Кто за это ответить должен? Почему, при таком косяке к людям относятся как к быдлу, которое тут смеет требовать хотя бы правильные квитанции, а не чапать в бухгалтерию, плюнув на свою работу? Почему, кстати, бухгалтерия должна сидеть теперь и перерасчетами заниматься? Вопросы, вопросы.. @*Вита*, ответите?
-
А мне не интересно, кто виноват Есть закон, согласно ему провели проверку. Раз штраф повесили на заведующую, значит, она и виновата, согласно ЗАКОНУ. Значит. есть регламенты, которыми она может воздействовать на департамент. В них мне разбираться неинтересно
-
Ну вот а в Аистенке немного другая ситуация: к няня и воспитателям претензий нет, а вот администрация сада - туши свет. Наглые враньё в лицо, откровенно держат за идиота, не стесняясь. Даже если видят, что человек точно знает, о чем говорит, все равно стоят на своём. Да что там чернь, своему руководству также врут, департамент напрямую сказал, что да, отмазки одни звучат, причём, нелепые, а делать нтчего заведующая с замом не делают Это и выбесило. А, ну и полное отсутствие чувства самосохранения - уже получив штраф от роспотреба, нагоняй от департамента, при неправильной квитанции послать меня - это твердая пятёрка Выступление про помехи воспитанию (каких детей там воспитывает заведующая с замом??) - вторая пятёрка В общем, пятница будет весёлой
-
Ну расскажите же скорее, какие свои обязанности я не выполнила?
-
Ну даЧего эта чернь голос подаёт, а не тащит мебель, виляя хвостиком и преданно заглядывая в глаза Как смеет не только не платить по неправильной квитанции третий месяц подряд, но и требовать правильную?! Да ещё и ехать, бросив работу, за ней не желает, требует, вы слышите, требует её принести! Совсем холопы от рук отбились.
-
Кстати, нам компенсация сегодня пришла Судя по сумме - с самого начала посчитали и выплатили
-
Я к ней обратилась, она меня послала на Московский, 29 После этого я позвонила в департамент, объяснила, что если я куда и пойду, то в прокуратуру. На след. День у меня была распечатка начислений и оплат с самого начала и верная платежка и ходить никуда не пришлось
-
Ну так и обвиняйте всю ук в целом, а не спускайтесь собак на одного конкретного человека Который, тем паче, не сильно причастен к. Кстати, сейчас-то все ок в лк?
-
Да неужели Выше Вы писали иное
-
Не я, а роспотреб Но в любом случае - спасибо
-
Прошу обратить внимание: СПИСОЧНОМУ составу детей. ШКАФЧИКОВ.
-
В кои-то веки я испытываю к тебе нечто, напоминающее положительное чувство - благодарность
-
Я? Я про группу вообще не в курсе. И уж точно никого не добавляю туда Как все резко на личное восприняли. Имелось в виду, сколько тут криков было, что договор и пароль в лк не выдают по два месяца, чуть ли не у меня лично, мол, выбивали, только вот кабинет даже назвали неправильно. А сейчас и договор и пароль выдают сразу же, на месте. А вообще, зря я повелось на это сравнение. Чтобы его сделать, надо сесть и серьезный анализ провести по всем пунктам. Иначе получается субъективное "я так вижу, мне не нравится".
-
Точно? Забыли, смотрю, как за договором два месяца ходили после выдачи ключей Ладно, раз мы тут за теорию "как оно должно быть", то Запишите мой голос за здоровую психику у окружающих, здоровых детей и восьмичасовой сон ежедневно. А там и мир во всем мире настанет, я верю У меня всё
-
А что лично Вы можете предъявить тому же доброделу? Мне для понимания, чьими руками Вы жар Загребать решили
