Okitty

Здравствуйте! У меня есть пара вопросов. Один из них тут уже был задан, но несколько не в той форме, перефразирую: 1. Учитывая такой долг ТСЖ перед ресурсниками, проверялась ли полнота отображения начислений от них? На момент проверки за какой последний период они были проведены? Можно ли доверять получившейся сумме? Почему не были взяты акты сверки? 2. Какую сумму (проценты, штрафы, судебные издержки и т.д.) ТСЖ переплатило в результате несвоевременной уплаты за ресурсы? 3. По какой причине оплата за ресурсы не была произведена вовремя? Ну и еще один, мучающий меня вопрос: Почему ТСЖ на УСН 6%? Для остальных поясню: при этой форме налогообложения ТСЖ со всех поступивших денег платит 6% (уменьшить можно только взносами в фонды с заработной платы, но не более половины, то есть, 3% заплатить все равно придется), тогда как при выборе УСН 15% в ситуации "расходов больше, чем доходов", которая сложилась в ТСЖ на данный момент, можно было платить минимальный налог в размере 1%? Даже по моим скромным прикидкам это была бы экономия 21.885.290,93 (сумма доходов ТСЖ)*2% разницы =438 тысяч рублей? Хотя на самом деле там разница гораздо больше, как я подозреваю (считать лень). Почему не была вынесена рекомендация сменить форму налогообложения? У меня пока все, читаю отчет дальше

Ключевое слово "если"

К этому никто не призывал А так, прям даже интересно будет посмотреть на жалобу "мне в сентябре не посчитался один из ресурсов, в октябре выставили сразу за два прошедших месяца, спасите-помогите, не хочу платить за потребленное аж сто рублей" Серьёзно думаешь, что тебе разрешат не платить?

Нет, Аня, не поменялась. Просто ты читать не умеешь Ну и я сказала уже - больше я, как бух, комментировать не буду

Покажите же иные нормативы и иной режим работы итп!

При том, что три месяца тянула с подачей данных по льготникам и детям в целом. И вместо правильных начислений сразу, пришлось по всему саду пересчитывать

Опять же, не мой косяк - я все внесла верно, расчеты произвелись по показаниям. Почему не у всех - ищут айтишники. Проверить каждую квартиру - анриал. Ошибки спорадические. Начислится уже в октябре, все на контроле нашей техподдержкой. На этом прямая трансляция буха завершена, сорри

Странно, лично у нас с нянечкой и воспитателями хорошие отношения. Во всяком случае, в лицо улыбаются и приветливы. В любом случае, сохранение обстановки в саду - задача заведующей и департамента. Бегать для этого на цыпочках и носить баулы с добром, присыпая деньгами, я точно не буду.

Вот именно. И то, сижу вот и правлю сама сейчас, когда люди мне сообщают об ошибке, точечно выгружаю в ЛК верные квитанции (все не могу, их не отследить, там спорадическая ошибка) А так, если я вдруг чего не так сделала (всё бывает, все люди) - я извиняюсь и делаю всё, чтобы негатив снизить и искупить свою вину. Думаю, те, кто был у меня на приёме, могут это подтвердить. Всегда расходимся на добрых нотах (ну, или мне так кажется ). Не было ни разу, чтобы я, видя СВОЮ ошибку, заставляла человека идти на прием. Более того, и не со своей ошибкой, и без ошибки - часто иду навстречу: консультирую по телефону/электронно, принимаю в неприемное время и т.д. Видимо, со мной что-то не так, надо на десятилетние устои ссылаться, как в той теме

Да, и что? Таких случаев было - по пальцам пересчитать. Только вот к Личному кабинету и сложившейся сейчас ситуации это не имеет никакого отношения - моего косяка тут нет.

Больше Я на след.год еще одну приведу, в это распределение мы не попали по возрасту И нет, я не боюсь. Просто потому, что им всё равно придется сделать так, как правильно. Или самим, сразу, или когда придут по голове стучать, как это сделал Роспотреб.

А в чем проблема - запросить у бухгалтера по электронке платежку верную и отдать через воспитателя родителю? Для этого даже подниматься со стула не нужно. Вот в департамент позвонила - и всё резко смогли. И про порядок десятилетний не вспоминали...

Тут вот в чем дело - я такой же бухгалтер, также выставляю квитанции. И если вдруг случается так, что я неверно ее выставляю - я бегаю за тем, кому неправильно начислили. Извиняюсь, кланяюсь, отношу квитанцию в диспетчерскую, чтобы положили человеку в ящик. И не вижу ничего зазорного в этом - это мой косяк, человек не должен бегать за мной, чтоб получить верную бумагу. Так и тут - не я должна бежать черти куда, а мне обязаны предоставить ВЕРНЫЙ документ

Судя по тому, что после этого она послала меня за неправильной квитанцией куда-то вдаль, на Московский -плохо взбодрили И нет, не жаль. Жаль будет только когда к родителям лицом повернется и врать в лицо перестанет. Серьезно - если бы она, когда мой муж к ней пришел, нормально бы объяснила ситуацию, всё было бы по-другому. А когда он ей говорит "было столько кроватей", а она "нет, меньше, разницу застройщик украл" - это перебор. Особенно, с учетом того, что я работаю у застроя и могу донести до него эту вот "кражу" Когда я спрашиваю ее зама, сдали ли документы на компенсации, мне в лицо говорят "мы сегодня отдали документы, завтра придут деньги", а через неделю выясняется, что никто и не думал это делать... Вообще никого не жалко, никого

А чем она страдает, расскажите? Штраф, как Вы уверяете, заплатит Департамент. Проверка вся состоит в обычном пересчете кроватей. В чем конкретно страдания и мучения-то? Как по мне, так наоборот, доп.аргумент у нее для Департамента - "видите, нас штрафуют, не дешевле ли уже кровати закупить?"

Как хорошо, что Роспотреб трактует закон по-другому. Что он подразумевает право всех детей, числящихся в списке, одновременно присутствовать в группе, а не уходить с обеда "потому что спать негде"

Или ИТП не настроена, например, ибо шестой сдавали позже, чем 7й.

Если я не ошибаюсь, должна быть не ниже 50 и не выше 70 Также, насколько мне известно, ИТП работает в автоматическом режиме, в зависимости от температуры на улице.

Завидно ли мне, что компенсация у меня раз в месяц, а не раз в квартал? Нет. Кстати, а Вы что, хотите сказать, что сад не по закону работает, а по личному отношению к конкретному родителю? Интересно, интересно.. Какой у Вас садик-то, говорите? )

Больше того, в жалобе указано, кто именно должен ситуацию исправить. И это, сюрприз, НЕ заведующая. Но кому это интересно?

Да тут вот пишут, что наоборот, только у Вас какие-то привилегии

А я жду Время-то обозначено в ответе Роспотреба. Дальше - новая проверка, уже без моего участия. Я пока думаю, что с химией делать, которую Департамент обещал, да так и не выслал. Да, я тоже так делаю, не ходить же в банк снимать. Но факт есть факт - перечисляют только на счет.

Меня заставили это сделать в прошлом году И этим летом при переводе в другой сад - мне также сказали, что нужен СЧЕТ. И именно в Пушкинском отделении Сбера. Обращалась, не поверите И не я одна Не дали, но и, с другой стороны, зачем мне это? Я решаю свою проблему. Кто виноват - не мое дело, вообще. Есть те, кто знают, кто это, они и разбираются

А кто сказал, что я жаловалась на заведующую? Я жаловалась на нехватку шкафов и кроватей. Кто в этом виноват - мне вообще неинтересно. Вот текст жалобы, вдруг еще кому в соседних садах пригодится. Кого я прошу обязать оборудовать сад? Заведущую? Точно? В Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО в г Ивантеевка Пушкинском и Сергиево-Посадском районах От Заявление. В 2016 году мой ребенок, получила путевку в д/с № 15 «Аистёнок» г.Пушкино. При посещении сада выяснилось, что группа, которую посещает мой ребенок, имеет в своем распоряжении и пользовании 20 индивидуальных ячеек для верхней одежды и 20 кроватей, что на момент поступления моего ребенка в ДОУ соответствовало численному составу детей в группе. Однако, в настоящий момент списочный состав детей в группе увеличен до 23 человек, в связи с чем 6 детей вынуждены делить между собой индивидуальные ячейки для верхней одежды и кровати. Также заведующая утверждает, что списочный состав будет увеличен до 25 детей. О поступлении дополнительной мебели в группу ничего не сообщается. Считаю сложившуюся ситуацию прямым нарушением п. 6.2. «Шкафы для одежды и обуви оборудуются индивидуальными ячейками - полками для головных уборов и крючками для верхней одежды. Каждая индивидуальная ячейка маркируется» и 6.13 «Количество кроватей должно соответствовать количеству детей, находящихся в группе» Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 г. N 26 "Об утверждении СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" (с изменениями и дополнениями). Также считаю, что аргументы заведующей ДОУ №15 «Аистёнок» о том, что не все дети посещают одномоментно детский сад, и пришедший ребенок может разместить одежду совместно с другим ребенком в индивидуальной ячейке для хранения верхней одежды и спать на свободной кровати, не соответствуют требованиям указанного Постановления и способствует возникновению эпидемиологической ситуации в группе в случае заболевания одного из детей каким-либо заболеванием, передающемся контактным путем (педикулез, чесотка и т.д.), некоторые из которых имеют устойчивый сезонный характер (например, педикулез, появляющийся в образовательных учреждениях с завидной регулярностью). В связи с вышеизложенным, прошу: Провести проверку ДОУ «Аистёнок» на предмет соотношения индивидуальных ячеек для размещения верхней одежды, кроватей, столов, стульев, комплектов постельного белья а также столовых предметов со списочным составом детей в группах. Обязать Департамент Дошкольного Образования г.Пушкино и Администрацию г.Пушкино в кратчайшие сроки доукомплектовать указанными предметами ДОУ «Аистёнок» до требуемого количества.

Нет. Требуют открыть счет. На карту ничего не перечисляется. Так мне выписку доставать, выкладывать?