Перейти к содержанию

Okitty

Пользователи
  • Публикаций

    4 700
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Okitty

  1. Ну, это невозможно - рассортировать тех, кому нужно, а кому не нужно. Так ведь можно не только многодетных,а и тех, кто без льготы стоит, сортировать - кто переживет, у кого есть бабушки/дедушки/может позволить себе няню, а кому надо позарез. Но только такой подход спровоцирует ТАКОЙ виток коррупции, что ну его на фиг, честно скажу.
  2. и еще раз: в каждой категории найдется обязательно своя паршивая овца. по которой будут судить всех
  3. я не о том, что давайте еще уплотним. Я о том, что меры принимаются, это хорошо. Но принимаются по всей стране (или области, я не знаю). А конкретно Пушкинский район лично ничего делать не хочет - с новыми садами напряженка, очереди громадные, недовольных полгорода. Сделали, что спустили сверху и сидят "а чего вам еще надо?". Это проблема администрации, рыба гниет с головы.
  4. я о том, прочитайте внимательно, что стоимость сада определена. Ее и выплачивают (примерно) никак иначе его цену высчитать нельзя, ибо если стоимость сада определять как больше для выплат компенсации, то придется признать, что он стоит дороже, чем платят родители, чьи дети туда ходят. И поднимать плату за сад. Грубо говоря, если хлеб стоит 20 рублей в магазине, то тем, кому хлеба не досталось, надо выплатить его цену, а не цена+моральные издержки. Понимаете, о чем я?
  5. и снова очередной домысел мимо:) я как раз стою на учете как малоимущая:))
  6. Ну вот, это же с прошлого или позапрошлого года так сделали? Раньше, вроде, ясли были меньше, насколько я знаю. Просто моя младшая сад заканчивала и после нее как раз начинали расширения и уплотнения групп.
  7. Были. Я же сказала, что ни один домысел про меня тут еще не попал в точку. Ну, сейчас сад ровно столько стоит же, если не ошибаюсь? Чего-то не возмущаются родители, кто водит в сад, что сад дороже стоит, давайте платить больше Какой прайс на услуги сада, такую компенсацию и платят
  8. Опять снова-здорово я скоро копипастить свои посты начну ну не хватает на всех садиков, НЕ ХВАТАЕТ. Надо строить еще, расширять группы (кстати. с прошлого года расширили же), еще что-то предпринимать. а от тасовки процентов ничего не изменится - общее количество недовольных останется тем же. а если ходить на митинги, часто и с привлечением прессы, писать везде, то следующую точечную застройку обяжут к возведению объекта инфраструктуры. И, скорее всего, это будет именно садик Просто потому, что взятка - это хорошо (для берущего), но прилетающие звиздюли от вышестоящих и их контроль - важнее и больнее.
  9. я не вижу смысла в их обсуждении на форуме. Надо выдвигать инициативы. И те, которые имеют надежду на жизнь. А вот эти предложения "на фиг льготников" - они надежды на жизнь не имеют. Я описала уже, почему, в предыдущем посте.
  10. Учителя по ходатайствам все же выходят на первоочередные места, насколько мне известно. Матерям-одиночкам платят компенсации. Но. Я снова повторю (я пока не устала), что я не хочу обсуждать законы. Я хочу поговорить про их несоблюдение. Всем детям в 3 года положен садик. Это не соблюдается. против ЭТОГО надо бороться. А бороться против льготников - это прыгать на грабли - государство примет оборонительную позицию и льготники будут также против вас. А ведь можно объединиться. Ну, я как-то же не вышла на работу раньше из-за того, что места в садике не дали. И ничего, пережила. И тут я об этом уже неоднократно писала - что с первыми детьми я постояла в общей очереди, как все.
  11. Еще ни разу те домыслы, что тут про меня писали, не попали в точку:) Я дам подсказку: мои старшие дети уже ходят в школу А вот по митингам не ходила, да... Не складывалось как-то. по разным обстоятельствам. Да и не было у нас их, вроде.
  12. Я вот в своей очереди смотрю: вокруг меня льготники(два передо мной и два после) - это участники боевых действий (Пушкино). Насколько мне известно,в Пушкинском районе несколько военных городков. Так что, большинство льготников - они все же оттуда, а не многодетные-прокуроры-судьи. И их лично я тоже не готова обсуждать/осуждать. Наоборот, ими надо гордиться и быть благодарными им. Это сугубо мое личное мнение, я его никому не навязываю. И, на всякий случай, повторю -проблемы с очередями не из-за большого количества льготников, а из-за острой нехватки садиков как таковых в районе.
  13. Я раз 10 это упомянула после чего? Разве с пустого места? Нет, после того, как тут рассказали про "понаехали" и "простым людям в сад не попасть". Про тех, кто водит на полдня - опять же, это в ответ на про тех льготников, кто сидит дома, не работает,. а место в саду им выдайте. Я и привела примеры, что таких и не среди льготников лично я видела много. Очень много. А выяснялось это просто - как только уходило больше половины группы, воспитатели начинали ныть "вы своих тоже заберите, чего мы с пятью-семью детьми до вечера сидим?". И приходилось скандалить ходить к заведующей после того, как они детей объединяли после обеда с другой такой же пустой группой, если не выполняешь просьбу забрать ребенка "хотя бы после сна". Насчет льготы МВД, судьям и прочим в таком разрезе не готова обсуждать. Зачем-то так сделали, видимо, исходили из какой-то логики. Возможно, это та логика, чтоб "прикрыть задницу", не знаю. Я вообще против обсуждения законов, повторю это в 21й раз, я за их соблюдение. А вас всех постоянно не в ту степь все же несет. Возможно, потому, что я тут, а до администрации далеко, а на митинг - так вообще "идти надо, а страшно, вдруг примелькаюсь и мне из вредности путевку не дадут":)
  14. А, если это служебная, так я тем более не понимаю Вашего возмущения. Человек пошел работать в садик, логично, что выдали путевку туда же. К слову, ее выдают ровно на время работы там. Человек молодец - у нас вот в садике постоянная нехватка персонала была, но никто работать не хотел даже за путевки. Только одну воспитательницу знаю - она отработала ровно то время, что ее ребенок нуждался в садике. Ее боготворили дети и родители и рыдали, когда она увольнялась.
  15. а вы - нет? При том, что это приравнено к устройству по блату. Ну, по моему мнению. И то и другое противозаконно и нарушает права других. Только при чем тут льготники и вообще тема разговора? Ну а у меня ощущение, что что бы я ни писала, у Вас ровно одно мнение - Ваше С чего Вы решили, что 50/50 - это честно? Я вот, например, считаю, что 60/40 честно. Кто-то 15/85. Кто-то - что сначала местные, потом все остальные. А кто-то - льготников вообще не должно быть. сколько людей, столько и мнений. Но есть факт - регламент, установленный Администрацией. С ним спорить можно, но в суде, а не на форуме. А можно не спорить с ним, а требовать исполнения закона "предоставление места в дет.саду по достижению ребенком 3х лет". Ну, я как бы несколько в курсе, как обстоят дела с кадрами в правоохранительных органах. Там есть незаменимые и там нет избытка кадров, каждый на вес золота и не дай Бог уйдет. Поэтому и трясутся так за своих сотрудников, поэтому и выбили им льготу такую. Все правильно сделали, я считаю.
  16. ага, прям очередь стоит - устроиться опером или прокурором. с утра как ни подойди - там толпа народу резюме размахивает и в окошко стучится "возьмите меня!": ) А кто-то взятку дал. И что? Вот заметьте: Вы опять возмущаетесь исполнением закона (им положено по закону и им дают), а не предлагаете исправить что-то в пользу обделенных. Выступайте с инициативой расширить списки льготников, добавить туда врачей и учителей. А не так: "Нам менты и прокуроры не нужны, пошли они вон из очереди". К слову, жаловаться на ДО вы в прокуратуру ведь пойдете? Как вам будет ответ:"Извините. мы вашей жалобой заниматься не будем, т.к. наша сотрудница сидит с ребенком, ей путевку не дали в сад"? И ладно еще, если с такой жалобой надумаете обратиться, а если так ответят в полиции, когда прибежите с криками "грабят, насилуют, помогите"? А я водила как-то своих детей в сад, отстояв очередь (у меня не было льготы), так полгруппы своих детей забирали с обеда, до сна, часов в 12-13. Мол, мы все равно не работаем, все свои дела сделали, теперь чадушку домой. Вопрос - на кой хуано им путевка в сад и какого сомбреро они места в садике занимают, неизменно вис в воздухе. И это были не льготники, я узнавала. Это я все к чему: среди всех категорий, как льготников, так и не льготников, обязательно найдется паршивая овца, по которой будут судить остальных. Но давайте не уподобляться базарным бабками и не чесать всех под одну гребенку? Надо уже как-то уважать хотя бы себя.
  17. Ну я даже не знаю, как Вам объяснить. Вот Вы выполняйте свою работу, при чем тут сад? Это я не с целью оскорбить или задеть, поймите правильно. Просто поставьте себя на место прокурорши/судьи и подумайте, как Вы будете выполнять свою работу, не устроив ребенка в сад?
  18. Почему забываю? Я же говорю - вот этим надо возмущаться, потому что тут закон НЕ соблюдается. А не тем, что льготники вперед - тут закон СОБЛЮДАЕТСЯ. Возмущаться надо противоправным, а не "а почему тут вот вы правильно делаете?" Так мы ничего не добьемся, так нам и будут отвечать "у нас вот бумага, мы ею руководствуемся", а не "да, мы неправы". Я одна из первых, кто сдает деньги на собраниях в школе-садиках. Не надо вот тут. Рожала для себя. первоочередница потом, что право это мне дает государство. Если государство, предоставляя мне такое право, по Вашему мнению, ущемляет права других - Вы вправе пожаловаться. Но не мне, извините. Я ж с этого и начала -если Вам это не трудно, так родите и вставайте в льготную очередь. А насчет ухахатываться - это Ваша фантазия. Смешного в ваших словах ничего нет, наоборот грустно это - грызетесь, как собака, срывая злость на тех, кто рядом, а не на тех, кто в сложившейся ситуации действительно виноват. Насчет матерей-одиночек согласна, местами. Насчет судей и проч. - нет, не согласна. Это органы правопорядка, они главнее всего. Помните об этом, читая/глядя хронику происшествий.
  19. Да ладно Вам Глядишь, сейчас себя накрутит, да пойдет высказывать накипевшее и перебродившее на митинг:)
  20. И третий раз повторю - с первыми детьми стояла в очереди, как все. Не рвала и не метала. Хотя ни одного декрета не отсидела - все работала, просто на дом перевелась. А у меня идея - проведите референдум с предложением организовать в Пушкино такую дискриминацию - садик в первую очередь только местным. В обмен предложите лишение прав на постановку без очереди уехавших из Пушкино в другие регионы/постановку их в самый конец, после местных. Посмотрим, сколько вас поддержат Я лично уверена, что из Пушкино уезжает людей не меньше, чем из других регионов и городов. или планируют уехать. И также пользуются внеочередной постановкой в садик в других городах. Просто выбывшим из очереди вы так сильно не радуетесь, а вот прибывшим... И в других городах такое же распределение - закон МО для ВСЕГО Подмосковья.
  21. А вот это, кстати, наговор Это я вам как стоящая в очереди льготница говорю.
  22. (хихикает) я до Мытищ в Софрино жила до 17 лет Можно мне все же обратно в льготную очередь в Пушкино?: и да, в нашем городе льготникам отдают также все места у нас с вами один закон - закон Московской области: Выдыхайте, мадам!
  23. Насколько мне известно, регистрация нужна только при устройстве ребенка в школу. И то, до первого августа перед началом учебного года. После первого августа берут всех, кто хочет, если остались места.
  24. Ну, это везде так, не только в Пушкино. Я уже написала - когда у меня был один ребенок и два, я считала очередь льготную тоже справедливой. И говорила, что "не, на фиг, рожать ораву, чтобы без очереди сад получить..." Но вот родила третьего и считаю полным правом своим больше в очереди не стоять общей. К слову, прям вот сразу путевку мне не дали и не дадут: Год минимум еще ждать. Ну, насильно сад не впихивали, насколько я знаю. Вполне можно было сказать "мне это не подходит, яя буду ждать те сады, которые мне нужны":) Думаю, Опушкинцы только порадовались бы Школу. А потом со следущими домами опять садик и потом опять школу. Всего 3 сада, три школы, поликлиника и ОВД.
×