Перейти к содержанию

Okitty

Пользователи
  • Публикаций

    4 700
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Okitty

  1. Вы уж цитируйте полностью Там вначале было "насколько я поняла". Поняла я из того, что Вы тут написали. Вы писали, что Вы указали договор, данные и проч? А даже если и, Вы считаете, этого для идентификации достаточно? К слову, если внимательно посмотреть на номер договора, то понятно, как он складывается, и можно сгенерировать номер договора ЛЮБОЙ квартиры в микрорайоне. Так точно ли это способ идентификации? Никто тут никого не защищает. Я просто пытаюсь донести, что "я хочу" и "мне надо/удобно" - не аргумент. Есть, в конце концов, закон о защите персональных данных. Которые, сюрприз, содержит личный кабинет - ФИО собственника и адрес, количество проживающих и так далее. Было бы логично ожидать хоть какой-то защиты доступа в него от посторонних со стороны УК
  2. https://rg.ru/2016/10/05/upravliaiushchie-kompanii-vernut-zhilcam-dengi-za-nekachestvennye-uslugi.html Замечу, на форуме тут все жалобы - ровно наоборот
  3. Где? Или таки мне сделать поярче подпись?
  4. 1. Тоже отличный вариант, уверена, многие бы тут не отказались, ибо в будни, когда отдыхаешь, можно решить много вопросов в тех конторах, которые не такие сговорчивые, как твоя, не так ли? 2. Насколько я поняла, собственнику так и предложили. Возмущение его в том, что не прислали пароль на запрос с левого емэйла "я Пупкин, у мен пароль не подходит"
  5. И будут приписывать регулярно, ибо доехать до УК - надо ж с работы отпрашиваться, а не всяк работодатель поймет
  6. А вдруг наоборот, очень хочется? За субботу-то, которая считается двойным временем, либо двойную доплату, либо двойные отгулы положено по ТК РФ По Вашей логике выходит, что можно про любой ЛК написать "Я Пупкин, пароль сломался, дайте новый!" и получить доступ Только Пупкин-то как отреагирует? Ну и как по электронке предполагается сверять Пупкина с Васькиным?
  7. Ну тут как. Я думаю, к просьбе надо прилагать примеры (ссылку на сайт) "вот тут идут навстречу людям и бухгалтерия работает до 21, в выходные и вообще круглосуточно". А пока это все из разряда хотелок "а забубень-ка, УК, мне тренажерку" (пример взят с потолка, первый попавшийся глупый, по моему мнению, вопрос в списке Вопросов-ответов сейчас на сайте). Это не сарказм, а добрый совет, если что.
  8. При наличии мусоропровода контейнеры для мусора во дворе все равно обязаны быть
  9. До 50 за обычный, до 100 за со всякими вкусностями и добавками Ну типа того А ещё я таракано- и крысофоб
  10. Очень надеюсь, что хоть теперь вопрос о моей роли на форуме закрыт навсегда
  11. Ну, если не в 11 к.3, то я за пекарню Уверена, за хлебом будут забегать гораздо больше, чем за пиццей. Хотя...
  12. У меня подпись не видно? Поярче сделать да покрупнее?
  13. Точно. Если собственник не в состоянии разобраться со своим личным одним договором на вывоз мусора, так пусть УК за весь частный сектор разрулит. А то плохая УК, негодная
  14. Ошибаетесь. За вывоз мусора в МКД платит УК (ТСЖ). Отдельно. Из тех денег, что получают за содержание и ремонт. От тех, кто живет в этих МКД. Никакая администрация никакие средства от налогоплательщиков за это не платит. Это где я такое написала? Я написала, что величина и количество контейнеров зависит от количества жильцов в МКД, возле которого эти контейнеры стоят. А когда мусор в них попадает от посторонних, то он переполняется (жильцы-то никуда не повезли свой мусор, выкинули туда же) и результат, как говорится, вот он, наслаждаемся.
  15. Но в целом мне очень нравится логика. "Я не буду выбрасывать мусор там, где на меня рассчитали вместимость контейнера, выкину там, где меня ну вообще никак не предполагали. И пусть у соседей срач и переполненный контейнер, зато возле моего дома ляпота". Атас какой-то
  16. а как связаны налоги и коммерческая услуга вывоза мусора?..
  17. А любуется вот такими картинами "Завал мусора вокруг контейнера. холст, масло" - тоже исключительно УК?
  18. Именно об этом я и пишу Безоглядно сидеть, сложа ручки "если что - виноват не я, а застройщик" - глупо и рискованно
  19. Ещё раз - мне не надо ничего доказывать, я не судья и не застройщик и не Ванга, решения суда угадывать не умею. Всё будет решать суд, изучив обстоятельства и проведя экспертизу. Я для себя все выводы давно сделала, чего и каждому рекомендую
  20. Случись что, не дай Бог, все обстоятельства будет рассматривать суд. У меня всё, мы эту тему тут миллион раз обсуждали
  21. Я доносилаБыла комиссия, я о ней тут писала. Предлагала написать мне, у кого проблемы с окнами. Кто отозвался, тому сделали. Кто не отозвался - бегает теперь сам. Прошу понять одну вещь - при приёме квартиры собственник проверяет все части квартиры, которые получает. И с момента приёма уже он несёт всю ответственность. В случае с той же машиной - он будет доказывать, что сбил человека потому что заводской дефект, платя за экспертизу. И уж если докажет, что действительно брак, а не неправильная эксплуатация, например, тогда да. Может быть. Подумайте над этим при приёме квартир.
  22. Okitty

    Окна

    Не УК, а застройщик, я настаиваю
  23. Получила ответ из прокуратуры. Пока устный, письмо с бумажкой отправлено мне по почте. В общем, никакой проверки не было, прокуратура перенаправила жалобу в администрацию и Роспотреб. Ну и держит на контроле. Так что, то, что было - это, скорее всего, внутренняя проверка. Если была такая вообще Ждем, когда наша инспектор Роспотреба выйдет из отпуска через неделю и там уж посмотрим Также в прокуратуре меня проконсультировали, что делать, если вдруг такие кроватки проверку таки пройдут (в чем они ОЧЕНЬ сильно сомневаются ) В общем, как говорил царь Леонид - "Держать строй!"
×