Человек 1

Да нам в школе учитель биологии отвечал на вопрос, от кого произошёл человек, от Бога или от обезъяны, отвечал: может кто и от обезьяны, а я от Бога..... причём было это в то время, когда за такое могли очень просто уволить

Отменили трансляцию КВН, кубка мэра. Интересно, сколько миллионов людей хотели его посмотреть в этот вечер....... Если мы с вами в аварию попадём, тоже отменят что нить ?

Ну тогда вот сайт http://izbenka.msk.ru/

Там вроде анкеты с проживанием заполняются - набирается определённое кол-во и тогда открывают новый магазин в этой местности. Может коллективно обратимся?

Это что-то вроде уличного освещения ?

для кухни, лучше перемерить по месту.

Странно, обычно это самый "быстрорасхватываемый" товар

А у нас в Опушкино "Избёнку" надо

Если грязь (железо и прочее) видна невооружённым глазом, то это уже перебор и нарушение всех возможных допустимых норм в ужасающих масштабах. Но нарушение норм может быть и в, на первый взгляд, чистой воде. Так что наверное нужно обратится в роспотребнадзор в СЭС и так далее, как минимум за такую воду платить не нужно!!!!

Это холодная без железа , а горячая - такая как рассказывают

Может с неё раздача идёт не на все дома, а может и правда там неполадки. Так что, есть вероятность, что перед забором на анализ холодной воды, какое-то время всё было нормально, поэтому этот анализ и показал практически отсутствие железа. Гунхильд, кстати у меня анализ не показал, что вода в общем хорошая, но железа там и правда не было. Причём так не было, как очень и очень редко встречается.

Конечно разбор горячей воды небольшой сейчас, вода мечется по трубам несколько раз, перед тем, как попадает в кран.... да, чище от этого она стать не может., да, при увеличении разбора определённое количество ржавчины распределится не по 1 м куб воды, а по трём, тем самым снизив концентрацию в три раза, но она тем не менее будет.

Самое интересное, что в холодной воде железа практически не было - походу стоит хорошая станция обезжилезования, а вот горячая отвратительная, и это при том, что нагревается в Опушке она в крышной котельной. Реально или реагент какой запустили (хотя бесконтактный нагрев идет тупо теплопередачей) или контуры отопления и горячей воды пробивайт друг в друга. Понимаю, что валентность железа меняется при реагентах и нагреве, поэтому в холодной она практически не видна, а в горячей выпадает осадком. Но в нашей холодной воде, железо не наблюдается любой валентности.

Спасибо за нормальный пост, думаю с него продолжится конструктивная беседа Диалог с собакой вести невозможно, с родителями других детей можно разговаривать. И разговаривать нормально - никакой нормальный родитель, не одобряет такие действия своего ребёнка даже не из-за хорошего отношения к другим детям, а именно из-за своего ребёнка. Все хотят, что бы их ребёнок был "Хорошим", "Правильным" Так что, если я не знеаю, что на уме у собаки, понимаю, что если ей что-то взбредёт в голову, то она покалечит моего ребёнка или как минимум напугает. Увезти за 50 км, это самое гуманное, что я могу предложить. Человек сам виноват - да, виноват.... но может пора исправлять это? Где это видано, что-бы два разных вида, обитали в одном мести и при этом мешали друг-другу? Не совсем изолировать, исключить возможность встречи, как минимум около дома, на детской площадке, путём удаления с этих мест собак. Учить детей правилам конечно нужно, я бы только не называл это правилами поведения, больше "основы безопастности" но Вы же не оставляете дома оголённые провода, не раскидываете острые продметы, уча детей не трогать их?

Родители учили детей? Учите собак, что при едином тявке на человека, она прекратит своё бессмысленное существование. Держите их на руках или на коротком поводке. При виде детей точно берите на руки. Город для людей, люди его строили, люди в нём и живут. Если кто немного повёрнут на животных и держит их у себя дома, то должен нести за них ответственность. Ребёнок должен делать, то что хочет, он бегает играет и не должен задумыватся, что его кто-то может укусить.

Какая ерунда? Если хотите то если на одной чаше весов жизнь и здоровье ребёнка, а на другой благополучие собаки, то даже никакого вопроса тут быть не может. Да даже если и только подошла, а ребёнок испугался, это уже основание, что бы она больше не подходила. Вот что за гадское отношение к людям, к их детям? Человек реально переживает за ребёнка, он не жаждет крови, он хочет, что бы его ребёнок был цел и здоров, что-бы ему ничего не угрожало!!!! А многие тут реально издеваются и глумятся.... мол мы по закону, мы за мир во всём Мире, мы хорошие....... Что вы творите то????? Реально вам всем станет лучше, если у кого-нибудь ребёнка погрызёт собака, что все сволочные то такие, что готовы именно так считатся с другими???. Мол Родители плохие, за детьми не смотрят...... ЛЮДИ ВЫ ЧТО ????

За 50 км, Вам придётся ездить, продолжать кормить собак и по большому счёту, натравливать их на детей.

А вот Ваше, Лия, отношение к этому мне не понятно, Вам то уж точно бродячие собаки совсем не нужны. Давайте не будем мешать всё в кучу, есть вопросы, где мы с Вами можем быть на одной стороне.

Неприятный для чтения текст? да, передёргивает..... но как "передёрнет", если это коснётся лично? Или отсутсвие у Вас детей грудного возраста позволяет Вам считать, что проблема не ваша? Или может не хочется задумыватсяо такой возможности? Так лучше подумать, чем пережить такое. Что за психология страусов - голову в песок и всё нормально, проблем нет.

Немного в тему всего: Вроде по РТР, идёт в принципе низкопробный серил, который я бы никому не посоветовал смотреть: "Прокурорская проверка", показавают жизнь прокуратуры, два прокурора, четыре помощника, компьютерщик и прочее, каждая серия - одно или несколько обращений граждан и последующее расследование. В одной серии расследовали кражу колясок. Кто-то подбегал к коляске с ребёнком, хватал и убегал, ребёнка выкладывал где-то неподалёку. Случай был странным, но обострилось, когда пришла очередная мама ребёнка, у которой тоже украли коляску, но вся в слезах и в сопровожнеии соседки ведущей её под руки. На вопрос помощницы прокурора, нашли ли ребёнка, был ответ, через всхлипывания: - " Нашли на соседней помойке, рядом с ящиками"... - " Всё нормально с ребёнком?" - " там проходила бродячая собака и она съела моего ребёнка...." плачь, дрожь, повисший ужас, всхлипы, успокоительное и всё в этом духе..... Это же ужас, ребёнка нет, и смерть очень страшная, как родителям после этого жить, непонятно совсем.

Чуть выше я предлагал примерно тоже самое, только не в приют, а просто километров за 50 от наших домов. Довольно гуманный способ - уличная собака и должна жить на природе, а уж если у неё не сложились отношения с человеком - бросается, пугает.... то логично, что человек её не нужен. В приют, во первых нет желание платить и за какие-то месяца, хотя и на таких условиях собак не возьмут - каждый месяц оплачивать вообще ненормально. Странная логика приютов.... почему кто-то должен оплачивать проживание собаки, у нас что Бомжей мало? а бомж это человек. Да и в детском саду смета на питание ребёнка раза в пять ниже, чем в приюте для собаки, считаю это вообще тупостью. И предлагаю эту проблему не решать в масштабах всего Пушкино, всей области, всей страны и всего земного шарика. Давайте её локально решим в нашем микрорайоне. У нас проблема: наличие бродячих собак, собирающихся в своры и бросающихся на людей, в том числе и детей. Решение проблемы: убрать собак с микрорайона. Способ: вывезти за пределы микрорайона, либо в закрытые учереждения специальными службами, либо тупо на такое удаление откуда добратся самостоятельно собакам будет очень проблематично...., И мне, если честно, не так важно, где они осядут после этого.

не, людей вывозить не будем

Может это и вариант, обязать застройщика устранить эту проблему, но ведь открестятся.... Хотя через застройщика выйти на компетентные службы, может и получится. Застройщик пишет письмо, к нему прислушиваются чуть больше, чем к одному человеку и принимают действия. Кстати, если уж зайдёт слишком далеко и начнутся реальные случаи нападения (хотя бы один человек пострадает - хотя и досадно, что пока не клюнет, никто не перекрестится) и никаких действий от компетентых органов не будет, то согласен на такое: Медики у нас есть, берём снотворное, усыпляем, вывозим в фургончике километров за 50 и выпускаем. Самое стрёмное - выпустить вдруг проснутся.? Но тут никто не мешает открыть задние дверцы, забраться в кабину и поехать. Так что бюджет операции: фургон, снотворное, и пяток людей на погрузку, вывозить могут только двое при описанном выше способе выгрузки. Сразу скажу про себя, я не медик и фургона у меня нет, но согласен быть одним из пяти на погрузке и одним из двух на выгрузке. Но это крайний выход, лучше действовать через компетентые органы.

Да и осуществлять непосредственые действия по усыплению, должны соответствующие органы. Вы же не имеете права поймать преступника с применением силы, который от вас убегает - прерогатива полиции.

Стрелять нельзя - как минимум, это на глазах у детей - тоже против закона. Ловить и вывозить. Шприц со снотворным раньше вроде использовали, только уж и не помню из чего при этом стреляли, вроде из пневматики слабовато, а огнестрельное - громко.