Человек 1
-
Публикаций
484 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Человек 1
-
Да неважно признание, первый раз собратся, всё обсудить, всё узнать, всё подумать. заодно и собрать все данные для признания собрания законным. А второй раз как раз и провести голосование , в певром же ограничится выбором основных претендентов и утрясанием всех спорных вопросов. Может кто и скажет, что два раза встречатся - перебор... но решить всё за один раз, мы уже стараемся больше года.
- 3 186 ответов
-
- 1
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
Если что, то устроим Русский бунт, бессмысленный и беспощадный)
-
так у некоторых естиь все контакты ) разрешаю пригласить от имени жильцов) Причём приглашайте кто кого хочет - кто проидёт, тот придёт, а кто не придёт - значит им не надо и они нам не нужны)
-
Я бы написал вроде такого, конечно нужно дополнить, давайте дополнять вместе? 18 октября в 14:00 во дворе домов шестого и седьмого корпусов, состоится собрание жильцов дома для выбора управляющей компании, большая просьба не просто присутствовать, но и высказать все предложения и требования по работе УК. На собрани будут присутствовть представители этих управляющих компании и лучшей возможности узнать о работе этих компаний у нас не будет. От нашего выбора будет зависить благоустройство наших домов и дворов, тарифы и условия жизни на долгие годы.
-
а вот на собрании и посчитаем, думаю, что будет не сложно) а сбор: расклеить объявления о собрани по выбору УК с информацией о необходимости его проведения в связи с отсутствием таковой на данный момент или с почти отсутствием, по одному на подъезд, думаю в силах тех, кто раскидал 40 агитационных писем. Дату можно обговорить здесь, предлагаю субботу и точно не ранее, чем через три недели, что бы люди могли собратся без особых для себя проблем
-
уже кто-то набалаболил и наболаболил так, что выбрать компанию заочно не получтся. кстати, заодно и по предложениям информирования и агитации всех жильцов. Пусть на собрание, придут представители всех претендентов УК, как раз и ответят на все вопросы. Люди тогда смогут выбрать. думаю что человек шесть, примерно по два от каждой УК, смогут потратить по 2-3 часа своего времени. Если мои требования совпадут с мнением большинства, то позволю себе написать основные: 1) ремонт всего, что можно средствами застройщика. 2) учёт по приборам, которые дают преимущество, перед теми, у которых этих приборов нет. 3) Тариф с учётам все тех же преимуществ: например котельня и подключённый детский сад. 4) сохранение игровой площадки. 5) накопительная часть на случай капитального ремонта, если такая будет - под прозрачный контроль. 6) приведение труб горячего водоснабжения и резервуаров котельной в належащий порядок - сейчас эту воду использовать не возможно. (Так же силами и за счёт застройщика) Отдельно обговорить участие или участь пятого корпуса, в связи с подачей в него горячей воды с шестого корпуса. Либо они солидарно с шестым корпусом несут все расходы на её содержание, либо получают отопление и горячую воду по другим тарифам. Тариф шестого корпуса должен быть минимален и включать только расходы на холодную воду и газ. Думаю, что это справедливо. Тут ни в коем случае нет негатива к 5му корпусу, я наоборот за общее. Но общее должно быть действительно общим и не хочется попасть одним корпусом на ремонт котельной лет так через 10:)
- 3 186 ответов
-
- 1
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
я так понял, что реально рассылалась агитация за одну из УК. Вы считаете что это нормально? Перед тем как я прочитал текст сообщения, то был согласен на РСУ при условии постановки и учёта по счётчикам , и ремонта всего, что можно отремонтировать по гарантии. Но теперь уже из принципа, за исключение данной компании из перечня рассматриваемых для управления нашим домом. так сказать снята с выборов в связи с недобросовестным сбором подписей.
- 3 186 ответов
-
- 2
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
нет по проекту, вопрос к проектировщикам, может они прояснят ситуацию)
-
то биш, предвыборную агитацию, основанную на заведомо ложной информации вы провели, а теперь ждём честные выборы?)
-
- и как вы собираетесь с этим бороться? - да вы что? я хочу в этом участвовать
-
А если нужен такой прибор, то почему его нет? как приняли дом без этого? почему нельзя застройщик обязать его поставить? Это если он действительно нужен. Почему это надо вводить как в проблему учёта по счётчикам?
-
как и все выборы в России
-
Это, лично личном, в личном вы сами разбирайтесь.... мне что теперь без счётчиков из-за чей то ревности сидеть?
-
клевета в факте умалчивания Вами недостатков РСУ и предоставления наряду с ней ещё двух компании, с заранее оговоренными их минусами? или в желании получить столбики, которым цена с квартиры по 200 рублей, или в желании недопустить учёт тепла по счётчикам? в чём именно тут клевета?
- 3 186 ответов
-
- 2
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
поддерживаю. недобросовестная агитация с предоставлением заведомо ложной информации, замалчиванием недостатков, совершённая группой лиц, по предварительному сговору. с целью получить личную выгоду.... так это вообще статья УК и "ук" тут совсем не управляющая компания.
- 3 186 ответов
-
- 1
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
Принимаю Вашу кандидатуру в СД, при условии установки счётчкиков
-
что за обозрение? где горяченькое?)
-
в законодательных актах написано, что счётчики тепла поставленные застройщиком, а равно - купленные вместе с квартирами, можно сломать и не использовать? При этом ничего не компенсировать людям купившим квартиры? В них написано, что увеличение потребления тепла путём увеличения передатчиков тепла или площадей на которые это тепло передаётся, допустимо про оплате по нормативам и метрам? (реально, если человек потратился на всё это, ему будет легче платить чуть больше, чем получить массу проблем с узакониванием такой переделки) Там написано, что какой то общедомовой счётчик необходим, но не входит в комплектацию при сдаче-приёмке дома? (если он нужен, то уже должен быть, если его нет, то он и не нужен) Я реально не жмусь, что заплачу больше из-за кого-то, но реально знаю, что при собственной котельной, платя только в отопительный сезон и только за холодную воду и за газ, я заплачу гораздо меньше, чем по общегородским нормативам, платя круглый год. Для чего я покупал квартиру в доме асо своей кательной, для чего я терплю взрывоопасную кательню над головой? за то что бы платить как те, у которых этого всего нет?
- 3 186 ответов
-
- 2
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
А реально, если инициативная группа не смогла договорится между собой и вынесла спор на всеобщее обозрение, пусть тогда они его и дорешают у всех на виду..... только давай те как то без выступлений на отвлечённые темы Реально, когда силы спорящих равны между собой, а решение надо вынести, то давайте все поможем это сделать)
-
кстати, нормальный трезвый взгляд добавлю) Интересы ИГ разошлись. Спорный вопрос, как я понимаю по счётчикам отопления. Одна сторона считает допустимым платежи без счётчиков, хотя по всем нормам и правилам, особенно будущим, такой учёт - единственно допустимый. Считает возможным "простить" застройщику некачественные приборы учёты тепла и перейти к новой УК, которая вообще не может считать по каким то приборам учёта, несмотря на то, что это просто необходимо. При этом при всём не предъявляет требования к новой УК по приведению оборудования стоящего на гарантии, включая лифты, в надлежащие состояние силами и за счёт застройщика. Личные мотивы не ясны, допускаю, что это столбики. Не буду утверждать заинтересованность более личную. Другая сторона, непримеримо относится к потери счётчиков и боится, что люди, увеличившие потребление тепла в своих квартирах методом увеличения площади батарей или площадей обогрева, будут получать лишнее тепло за счёт всех остальных. Выступает против одной из неплохих компаний. Моё мнение по этому вопросу: 1)научить РСУ считать по счётчиками, 2)потребовать выставления от её имени претензий к застройщику по ремонту всего что можно по гарантии. 3) обязать поставить эти пресловутые столбики. 4) если никто не против, то допустить после всего этого к управлению дома. 5) при невменяемости РСУ в этих вопросах перенаправить вопросы в ОДЖКХ или любую другую УК
- 3 186 ответов
-
- 1
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
Я реально один раз издалека посмотрел на ваше собрание).... стояла кучка людей, каждый галдел своё..... подходили новые люди, делали свои предложения.... а "старожилы" споров сразу набрасывались на них, со словами что они говорят не то что нужно, или что это уже обсуждалась, бравируя тем, что они это всё уже лучше знают и намного умнее в этом и не нужно им тут говорить чушь ))) Наиболе интелегентые люди смущались и отходили, кто-то пытался спорить... Так как вы пытаетесь привлечь людей на свою сторону, приобщить их к общему делу, если вы их прогоняете от обсуждении и не разрешаете иметь своё мнение?
- 3 186 ответов
-
- 1
-
-
- 5-6 корпус
- 5-6 корпуса ОПушкино
- (и ещё 1 )
-
выслуживатся? принял присягу - служи) назвался груздем -полезай в кузов) Про самые лучшие дома - да так хотят исклюсительно все , но видят это все по разному......
-
так пишут же, что мол так много сделали, а что сделали? упустили возможность ремонта по гарантии, выгнали УК, которая хоть что-то спрашивала с застройщика, переругались между собой. А какая истина?, каждый кулик своё болото хватит.. Кому стобики, кому клумбы, кому стоянка, вместо игровой площадки..... сколько людей, столько и мнений.
-
а ну их всех, никто не обслуживает - никому не платим) договор расторгнут в одностороннем порядке и не нами так что платить никто ни за что не должен)
-
Тогда нужна та компания, которая вытребует от застройщика ремонт всего, что можно по гарантии, пусть это и будет испытательным сроком для неё. Думаю, что не сложно это прописать в договоре.