-
Публикаций
1 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Shura0
-
Ты поедешь? А то все мои соскочили.
-
Посмотрел описание этого маршрута от ddmdd, нафиг. Туда сейчас лучше не соваться, поедем по асфальту.
-
Планирую в субботу, завтра. Со мной должны быть ещё 2 человека, не слишком тренированных, боюсь можем не осилить такие загогулины. Но они люди не надёжные, могут дождя испугаться, поэтому если их не будет, то можно и так. Сам планировал по кратчайшему маршруту, запретка, Тишково, дальше перемычка на Михалевское шоссе, перемычка на Долгиниху, потом вдоль канала по шоссе.
-
С таким дождём ехать внутри водохранилищ опасно - можно в грязь влезть. Я планирую доехать до Икши и назад, возможно с заездом на обратном пути в Михалево. Присоединяйтесь. Старт в 9:30 от нового танка, что рядом с магазином "родник".
-
Да, электричка из Пушкино в пол пятого утра, я уже посмотрел. Была идея поехать на машине, но на Киевском шоссе можно встрять - суббота, утро, дачники.
-
я зарегался на lite, 40 км, это всего на 1 день.
-
Народ, а никто не собирается вот на такое мероприятие? http://www.x-race.info/calendar/39075/ Где-то под Малоярославцем.
-
В OSM до сих пор идут споры про теги для указания качества покрытия дорог, так что рассчитывать на их присутствие на карте не приходится, тем более, что рендеров, их поддерживающий я знаю всего 2, это hike'n'bike map и OSMAnd. Cyclemap эти теги не поддерживает. Потом эти теги никак не могут сказать, что будет с дорогой после дождя, бывает, что есть 2 одинаковые грунтовки-тропинки, но одна пешеходная и после дождя на ней всего лишь небольшие лужи, а по второй ездят квадроциклы и она превращается в жуткое месиво. Как это мапить и обозначать? В сухую погоду обе дороги могут быть одинаково хороши. Следующая проблема в том, что не все путешественники отмечают на картах заваленные деревья и тип покрытия. Ладно деревья, слез с велика, пока его перетаскиваешь, ставишь в навигаторе точку, потом можно замапить, но как быть с покрытием? Это надо всё снимать на экшн камеру и по приезду разбирать видео на кадры, каждый кадр привязывать к треку, а потом править OSM и проставлять тип покрытия. Слишком муторное занятие. Написать отчет с фотками гораздо проще - достаточно только фотоаппарата. И да, тип покрытия ничего не говорит про живописность маршрута, из карты это понять вообще невозможно. Короче нужен нормальный сервис, который бы позволял удобно организовывать совместные покатушки, а потом помогал бы составлять отчёты, которые были бы полезны следующим путешественникам. Сейчас при планировании всяких многодневных маршрутов я тыкаюсь 2 недели на веломании и gpsies, а потом плюю и беру готовый наиболее подходящий трек, потому что составить маршрут не представляется возможным, есть шанс попасть в непроходимые земли. К слову, наличие трека тоже не означает, что трек проезжабелен. Устаревание - еще одна проблема.
-
Это все не то. Вот надо мне например на тот же Гремячий съездить, думаю проехать через какое-нибудь Протасово, как мне найти все отчёты, в которых трек через него проходит? Никак. Есть GPSIES.COM, но там можно искать только по началу трека и там нет отчётов и фотографий. Есть велорадар, который сразу отображает все треки, теоретически можно найти среди них подходящие, даже отчёты там есть, но по факту треков и отчётов там довольно мало и интерфейс убогий, не разберёшься. Вот в итоге и получается, что при планировании маршрута приходится открывать в браузере сразу 4 вкладки, одна со списком более - менее подходящих треков, вторая с отчетами, третья с фотографиями и постоянно переключателя между ними в поисках на карте географических названий, упоминаемых в тексте. А на разных масштабах карты названия отображаются разные, вот и скроль туда - сюда и елозий по треку, пытаясь найти место, о котором пишет автор. Геморрой одним словом. Уж на что, казалось бы, катушкин специализированный сайт, а и он говно, вообще ни для чего, кроме тупого общения не подходит
-
Привязка к координатам у меня в снимках присутствует. А отчёты по поездкам я не пишу, потому и снимки методичные не нужны. Для снимков, отображающих состояние дорог, важно, чтобы их потом нашли следующие путешественники, а они вряд-ли станут искать на этом форуме, тут ведь просто междусобойчик, потому и фотки такие. И кстати хотел я как-то найти сервис, на котором было бы удобно выкладывать отчёты о путешествиях, ничего нормального и заточенного под это нет. Максимум, что есть - просто блоги, там ни фотки геопривязанные нормально не приложить, ни трек в удобное формате не выложить. 19 век.
-
А пейзажи снимать также уныло, они не интересны тем, кто там не проезжал. Внимания могут заслуживать разве что водоёмы, поражающие своей величиной. Всё остальное да, уныло. Поэтому снимаю больше людей. Еще бывают интересными видео, но нужно чтобы что-то происходило, на ходу снимать неудобно, а на стоянках ничего не происходит, поэтому видео тут нет
-
Фотки со вчерашней покатушки https://yadi.sk/d/_yhwuwxYgaeGT
-
Спасибо, так лучше. Вечером выложу свои фотки, вчера сил не было.
-
@neformal, ссылка на фотки не рабочая
-
Как всегда отлично Трек: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=xblcsaskqmtjuxnz
-
Что за ивантеевский поворот? На карте ничего не отображается
-
А сколько народу на Гремячий завтра собирается ехать? Может от Пушкино стартанем? Как-то вот так: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=mtmcojbrsunlumtr
-
Заснял открытие памятника на Акуловском шоссе, может кому интересно будет: http://www.youtube.com/watch?v=mMI3NV6bLuw И пара фоток со стороны
-
neformal, а вот трек большая ивантеевка, он как раз мимо развалин проходит, так что это мы с тобой туда заезжали.
-
Отлично скатали! У меня по спидометру 91 км вышел со средней 12 км/ч. Прилизанный и причёсанный трек: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=rqraupxdajurxkid
-
Какой километраж? Хочу я вами
-
Ок 11-го я с вами. А обратно как, своим ходом или на электричке?
