1. Мадам Бовари. Васька.
Итак, она звалась Татьяна… Такое имя - для обмана, чтоб угадальщиков сбить с толку: чуть что – зеленых глаз двустволку нацелит беспощадно кот) Привет Булгакову от Тани, вещает, лежа на диване, ее котейка-Бегемот. Разруха (кризис) в голове, кот прав, (как проф.Преображенский), и взгляд суровый и неженский разит, условности поправ… Из Заболоцкого цитата – души извечный мотиватор, он заклинал ее: «Трудиться! Не позволяй душе лениться!» (кто б подсказал, как умудриться душе остаться целый день хорошей, свежей, как олень, как не упариться при нем, таком режиме трудовом?)
И все же истинное чудо – не в том, что кот заговорил… о нет, чудесней во сто крат, коль сбросит душа оковы лени и рутины и внемлет гласу совести своей!
И опу Таня от дивана оторвет, и окна свои шире распахнет, и смех и радость Таня впустит в дом, и каждодневный праздник будет в нем!
Танюха, жги! Ю кен дуит! Мы в тебя верим!
2. Н.Е.Вменяйнен. «Поэма о чуде»
Как эпично. Впечатляет. А.М.Горький одобряет.
Местами получилось действительно забавно, с элементами сатиры, ггг. Современные словечки и цитаты вписаны в напевный балладный слог, притыренный у классиков, что дает такой комический эффект. По сюжету – тема разновидностей чудес недораскрыта (хотя… если бы автор попытался раскрыть полнее – страшно представить, в какие объемы текста это могло бы вылиться! ). А так имеем – чудо технологичное (спутник), чудо архаично-технологичное (танк), с соответствующим архаичным же культом (причем чудеса какие-то однотипные – предсказания). А скажем, архаичного чуда в чистом виде – нетути. Ну и мораль прямо уж «в лоб» дается, совсем для непонятливых разжевано. Зато получается, что заявленной теме конкурса стих соответствует, это да, не придерешься.
3. Eski "Научившему летать посвящается…"
Как-то странно рецензировать такое очень личное признание в любви! Стихотворение - как поздравительная открытка, только лучше – потому что написано искренне, от души, а потому удалось избежать вымученно-радостных шаблонов. Можно только порадоваться за автора и за адресата и пожелать, чтобы этот праздник длился и длился! Совет им да любовь, и мой любимый гарик в тему:
Хотя повсюду царствует жлобство, есть личная заветная округа, есть будничного быта волшебство и счастье от познания друга.
4. Не Барто «Ладошки»
Замечательное стихотворение – легкое, воздушное, порхает, как бабочка по поляне, с цветка на цветок, от одного чудесного воспоминания к другому. Или – как будто перебираешь шкатулку с «сокровищами» - детскими воспоминаниями, и чего там только нет – и сережки, и елочная мишура, и детсадовские бантики, и грамоты какие-то (за шашки) и прочая волшебная ерунда… Читаешь – и улыбаешься (вот не знаю, как остальные, а я улыбалась, да)
Душа отдыхает… и вспоминает о своем, о детском! Спасибо автору за это чудо!
5. Путник «Декабрьское»
Прекрасное стихотворение, такое зрелое, грустное, но светлое и спокойное… Печаль моя светла… Почему-то ассоциируется с Тютчевым или Баратынским (даже не с конкретными стихотворениями, а просто по настроению). И пусть тут напрямую вроде бы не происходит ничего «чудесного», но само настроение этого стиха – оно об этом, о чуде прихода зимы после тягостного осеннего безвременья. Пусть здесь чудо и не упоминается всуе (только разве мечты «чудесные»), но даже неназванное оно присутствует и дышит, нужно только прислушаться к этому легкому дыханию. Может, это прозвучит нелепо – но вот достойный, благородный уход, кто бы ни уходил так, год или человек: без печали и сожалений, без оглядки на прошлое, с улыбкой, спокойно, неспешно, с благодарностью...
И спасибо gimini, за очень интересное прочтение этого стиха - как прощания уходящего года. Я сама бы не додумалась до такого, хотя казалось бы – все очевидно, декабрь же…
6. Он. «Обыкновенный и чудо»
Хм… неоднозначно, скажем так. Спорно… Есть вопросы к автору, и по форме, и по содержанию.
«Чтобы выразить все сразу, кулаком я бью по тазу» (с) Ну, таза у меня под рукой нет, так что я, чтобы выразить все сразу, буду свои вопросы по ходу дела задавать.
Итак, сюжет. Разлучение двух любящих сердец – скитание – воссоединение. Намек прозрачен. Шварц озадачен. Хотя циничной мне напомнило еще Олега Григорьева:
Шел я между пилорам - Дальше шел я пополам.
Ну, жизнь вообще жестока, обещанного три года тысячелетья ждут, все тлен и пагуба (мысль радует своей новизной!). И герои стихотворения прочувствовали весь этот набор по полной. Кстати, о героях. Не знаю, кому как – а мне вот приходилось напрягаться, чтобы разобраться в отношениях и действиях персонажей(особенно под конец). Все сложно. Некая путаница возникла с «ним» (с «ней» все проще - она одна, и на том спасибо). Вначале «Он» - некий демиург, сказочник, повелитель чужих судеб, властный распополамить и разлучить наших героев, для их же пользы, разумеется (а дальше с интересом энтомолога наблюдающий – ага, букашечки, ползем, ползем, а вот вам ветра в морду, а дождика не хотите? а стеночку на пути – что делать бум? Ну, посмотрим-посмотрим…). В результате ходят-бродят наши герои, затем унылая бродилка по туманным хлябям подползает к финалу, уткнувшись в бетонную стену, и, внимание: тут «он» - уже никакой не демиург, а мужеская страдающая половинка (раз обозвали благоверным – видимо, таки муж, а не просто бойфренд какой, у «них» все серьезно). Итак, что сделал «он»? И главное, почему «он» – мучачос? Это уже не раздвоение, а как минимум растроение личности, ибо мучачос – это «они», (мальчики, юноши, пацаны, ребзя), это мн.ч. от мучачо (мальчик, юноша – исп.). Т.е. – «он» – не один, правильнее было бы писать не «он», а «они» (как минимум пара вьюношей, а то и больше)! Бедная «она», вот нежданчик! Дерите меня пятеро, как говорила одна моя подруга (однажды опечаталась в аське – так родился этот убойный мем). Так, вы еще следите за руками ходом повествования? Сценаристы сериалов рыдают от зависти – какой ход! А! Вот и разгадка – «таскал всю жизнь он за спиною дрель», ну ясен пень - впятером оно сподручней дрель таскать будет, чем одному горбатиться. Дальнейший набор бессвязных предложений просто озадачил, от кавычек в глазах рябит, явный перебор. Начинаешь понимать дрель – от такого обращения кому угодно в хлам захочется набраться!
А что «она»? «Она» «ему» под стать, бродила, оказывается, всю дорогу с перфоратором по долинам и по взгорьям, там за туманами… Фея с перфоратором. Нашла своего благоверного с дрелью. Феерично. Идеальная пара, они должны были встретиться, каждый со своим оборудованием. (кстати, почему нИ дрель? Или это привет шуточному стишку с прошлого конкурса про «жи-ши», только на тему не/ни? Я нИпаняла… ). Дальше. «Мочить стенищу», да еще с особым цинизмом – «как всякое отродье»? Звучит весьма двусмысленно, обычно этим не девушки занимаются, а разные некультурные мучачи. («Мучача мочит» - отличный псевдоним для следующего конкурса, надо кому? дарю!) Так, еще вопрос автору – эти двое (или сколько там альтернативных личностей в одном мучаче было) стену с разных сторон раскурочили? И давай потом дегустацией через дырочку заниматься, мдя… Или другой рифмы к слову «перфоратор» подобрать не удалось? Только «дегустатор»?
В финале этого безобразия появляется «Он» (который сказочник-демиург, не путать с «ним» - мучачей, тем более, что «их»-мучач много, как мы выяснили выше). Он-сказочник надменно вызывает нашу парочку долбостенов (куда вызывает? На ковер? Его надменность понятна, на фоне этой феерии , разыгравшейся в секции инструментов для ремонта ,кто хошь почувствует себя высшим разумом). Вызывает не просто так - с целью сказать последний «сказ» (ок, пусть эта чудовищная тавтология будет «авторским приемом», типа специально так задумано), после чего всем поплохело (давно уже пора, что ж, только читатели должны страдать что ли?). Дальше в «Нем»-сказочнике опять-таки просыпается ученый- естествоиспытатель, который открыл неизвестный науке вид и теперь нарекает его по своему хотенью. Нарек. В итоге имеем: Мучача обыкновенный (muchacha vulgaris) vs Чудо родное (miracla nativa). Занавес.
Надеюсь, автор не обидится за такой разбор. Ничего лично, просто, кмк, тут «есть над чем работать».
7. #транспорантамнет
Заметки мизантропа, декабрь - 2015. Неожиданно (порошок от очевидца?). Смело. Злободневно. Весело.
Интересно, мне одной во второй строке так и хочется заменить «по трубам» на «по трупам»? Или у автора тоже был такой соблазн сделать стих покровожаднее?
Я мялку вынимаю И начинаю мять.
Кого не понимаю — Не надо понимать.
А то если подумаешь, И что-нибудь поймешь —
Не только мялку вытащишь, А схватишься за нож
Олег Григорьев..
А вообще, писать такие емкие короткие стихи оооочень непросто (я вот пробовала, теперь знаю). У автора получилось. Зачет! Думаю, при желании автор вполне может выйти на большую дорогу попробовать свои силы и в «большом спорте», то бишь в разных пирожково-порошковых сообществах, не ограничиваясь местной тематикой. Уверена – получится! (или уже?)
8. Обыкновенная «О чудесах»
Здорово, особенно концовка эффектная, как в сонете (разве что строф поболе). Интересная перекличка получилась с другими стихотворениями этого конкурса (попробуйте прочитать подряд «Ваську» и это стихотворение. А потом – сравнить с «Ладошками», которые как раз про то, что будет, когда получается разглядеть чудо, которое рядом (ок, пусть не совсем рядом, на расстоянии прошедшего времени, но все же эти чудеса из детства живы в памяти, а значит – всегда с тем, кто помнит).
"Ведь есть для жизни формула простая.
В ней ясно всё всегда, как день и ночь.
А то, что непонятно, отметаем.
А то, что нестандартно, гоним прочь"
Вспомнился «Несчастный случай» «А все, что не по графику…»
"Душа забилась в угол, словно мышь" – еще одно отличное сравнение, понравилось.
И вообще напомнило:
"Пес тоскует на цепи — А попробуй, отцепи" (тоже Олег Григорьев).
9. Неа Дер Талец «Первый Дед Мороз»
Браво! Стихотворение бодрое, динамичное, задорное, я бы даже сказала – игристое (да, я знаю, правильнее было бы «игривое», но пусть будет такое предновогоднее определение). С юмором (несмотря на пещерную тематику – совсем не пещерным). Опять же – прекрасный пример того, как небанально можно обыграть новогоднюю тематику (в спорах о необходимости чего мы ломали копия, помните, братия?) Никакой лишней рефлексии – только экшн, только хардкор, да еще в антураже неолита! И версия надо сказать очень убедительная. Думаю, поверили бы даже скептики, напевающие «Дед мороз умер, я знал многих женщин, бывал нетверез…» Откуда есть пошли наши традиции. Жесть как она есть.
З.Ы. Внезапно попалось вот такое пост-конкурсное дополнение (в стиле #транспарантамнет):
Задержан дед, олени, сани И груза двадцать восемь тонн Нет регистрации в системе Платон
(с) Антон Тилипман
Отдельно поведаю, други, какая мистика у меня с этим стихом происходит! Хотела его в вордовый файлик себе скопировать для удобства – хренушки! Ворд сразу на него ругается, выдает ошибку и обиженно закрывается. Совсем. Даже если только кусочек копируешь. А остальные стихи норм, копирует без проблем. Пыталась – пыталась, с седьмой наверно попытки плюнула, рецензию так написала, сверяясь с текстом из инета. Лан, думаю, вот есть у меня картинка подходящая, прям готовая иллюстрация, пытаюсь ее загрузить на радикал – хренушки-2. Ошибка загрузки. Любые другие картинки, даже гораздо более похабные – да пожалуйста! Грузит без проблем. Что я делаю не так??? (все я делаю не так) Чудеса!!!
