Самарянка

Интернет-арифметика (оч.в тему отзывов и особенностей восприятия) Из ста человек, знающих твое имя, тридцать пишут его неправильно. Сорок читали только один, самый твой нелюбимый текст, написанный в шутку, от скуки. Он покорил их, они плакали. Каждый десятый копирует без первой строки, или последней строфы. Или напротив, вместе с какой-то репликой, не имеющей к остальному отношения. "Готовила сегодня куриную грудку, белеет парус одинокий..." Следующий копирующий уже думает, что вот это, про грудку - часть текста. И ничего, ничего в нём не протестует, не корчится от лишнего фрагмента, неуместного и непонятного. Примерно половина в принципе не понимает, о чем речь, не слышит ритма, не видит рифм, если они сложнее, чем "сурок-шнурок", и стоят не в конце строки. Семеро обязательно прибегут похвастаться, что всё поняли, узнали аллюзию, оценили шутку. Удовольствие от ощущения себя понимающим очень сильное, его трудно чем-то перебить. Двадцать любят твой самый страшный, личный и больной, потому что он про них. Они так и говорят: "это про меня". Нужно сразу смириться: если ты что-то опубликовал это действительно уже не про тебя, а про них. Хочешь оставить себе – жми F8, а не "отправить". Три приличных пожилых дяденьки пишут отечески: "Завязывайте с глупостями, научитесь лучше варить борщ". Две трети твоих друзей с ними согласны, но никогда ничего тебе не говорят. Потому что вежливые. Вообще ни один из тех, кто мог бы сказать осмысленное, не выдал и слова по делу. Максимум сдержанное одобрение. Раз в полгода, при условии, что к тексту ещё нет тридцати комментариев, с которыми стыдно показаться в одном ряду. Если тебя знает не сотня, а тысяча, все цифры следует умножить на десять. Осознать, что так будет всегда и во всём. И больше не возвращаться к этому. Потому что ты всё равно шарлатан, самозванец и позёр. Например, эту глупую отповедь будешь нагло выдавать за стихи. Потому что главный читатель умер за два года до выхода книги и ровно через месяц после первого концерта, о котором не знал, оттого что ты трус, и вообще никогда ему не рассказывал, что занят такой ерундой. Всё думал, сначала добьюсь чего-нибудь, и вот тогда.

Аминь. И я не призываю херить. И удачные экспромты-рецензии люблю. И емкие комменты тож ценю. Так, цепляюсь малясь, разжигаю и вбрасываю, ибо вступила на скользкий путь рецензии на критику рецензий... Хрясь! *поскальзывается на барсучьем жире*

и это правильно! искусство должно принадлежать народу! *Губерман, гарик про искусство, брошенное в массы*

вот, еще есть мнение на тему (в оригинале у автора еще прекрасная японская миниатюра, но по цензурным соображениям не могу ее запостить, а словами это передать трудно... анекдот про стоя в гамаке напоминает, только вместо гамака - лошадь ) Только что обсуждали с женой как отличить хорошую поэзию от плохой, читали в подтверждение своих слов любимые стихи... И тут пришла одна аналогия, которой я решил с вами поделиться. Современная поэзия очень усложнилась в плане метафор, ассонансов, ритмики, комбинирования размеров, сложно расставленных цезур. Не говоря уже про всякие верлибры и нарочитое использование сложной лексики. А стихи - это как секс. Притом секс не между автором и читателем, а секс между автором и словом. Автор, конечно, может нарядиться в костюм бэтмена или медсестры, натереться барсучьим жиром и облиться струёй кабарги, использовать самые сложные позы из Камасутры, но пока не будет у него любви и искреннего чувства - то это будут или бесполезные фрикции, или больше похоже на изнасилование. Зато, если есть чувство и мысль - то вот этот формалистический кандебобер - лишь дополнительная опция. А кайф получаешь даже от самого простейшего, на первый взгляд, катрена. (с) все, ушла мазать свой костюм строгой училки барсучьим жиром...

логично - всем, значит и себе тож (ктомолодец?ямолодец!)

вооооооот! спасибо, умные люди просветили, что стихи пишуть, чтоб девочкам нравиться. И мальчикам. (все комбинации возможны, любви покорны все возрасты и пОлы). И вообще - просто чтобы нравиться всем!!!!!!!!!!!

@bur-nellya,отож, она, родимая!

Спасибо за подборку, думаю, уже сподоблюсь вдумчиво все наконец прочитать, а то все руки не доходили... Вот кто бы что ни говорил - есть от конкурсов не только море удовольствия, но и сухой остаток пользы Отдельно по критике. Если всерьез относиться к рекомендациям раздела ОТЗЫВЫ РАДИ ОБЩЕНИЯ, чуть менее чем 100% конкурсных рецензий придется похерить, пардон мой френч 1. . Ну если конечно не считать знакомыми тех, с кем не общался в реале... 2. 3. давайте попробуем просеять наши рецензии через это тройное сито. Что-то еще осталось? не беда, можно еще вычесть рецензии, написанные авторами противоположного пола (критик М - автору Ж и наоборот, да и от вариантов М - М/ Ж - Ж автор тоже не зарекается, такие времена сейчас, кудой катиццо мир): ибо а так да, есть дельные замечания и рекомендации

, шоб я так жил! небось постной икрой перекусываем?

о, второе супер! сколько ж в закромах всякого-разного, и все такое вкусное! ммм...

и я, и меня возьмите в обычную шведскую семью!

не, ну одно другому не мешает... можно подумать эту мысль - как это перевести в более конкурсный формат (но тут мы неизбежно возвращаемся к проблеме оценок и анонимности) просто кмк в лит.играх сейчас тишина, как в библиотеке, нет ограничений по срокам, нет соревновательности - нет и кипежа зашел (раз в квартал) - увидел - написал - ушел еще на полгода

Тоже интересно, но вроде уже есть буриме в лит.играх?

Графомания аж напомнила кого-то

Жаркие споры О том, как нам лучше Правила переиначить. А, пусть остаются как есть...

а где Правда с Обидой? (только восхищенные отзывы остались на зависть потомкам)

@Заветный, @JuliaGEm, вам надо в паре работать! @Alter Ego, очень интересно, вроде и форма задана, но не слишком жОстко. Мне нравится. (только подумала, что можно не ограничивая содержание, замутить конкурс по какой-нибудь форме, и вот )

пошутила, не боись! вангую, на следующем конкурсе хорошо пойдет формат XXS (3-5 строк максимум)

шумим, братец, шумим как и было сказано - еще помусолим малясь... а идеи - не то, чтоб радуют новизной, но... можно начать генерить идеи для следующего конкурса! (судя по всему, хорошо пойдет что-то типа "стихи о стихах", или шире о природе творчества, сложных взаимоотношениях с музами, судьбе художника/пиита разной степени тяжести и т.п.) или конкурс поэм (обязательное условие - минимум 30 000 знаков, гггггг )

Ель на кресте. И хочется уста Разжав, читать всю ночь о ней баллады, Сонеты, гимны, оды… Но беда, Я рот раскрыл, но все кричат: "Не надо!"

@Irochkina, все дело в волшебных пузырьках (с)?

согласна, вот то чуйство: блин, почему это написал не я! там еще в комментах было продолжение, но кмк послабее (да термины пострашнее ) там на ямбических дорожках следы невиданных хорей трибрахий там на курьих ножках стоит без окон без спондей ямбическая сила, кароч

и норм, хватит вполне ямби поэт про винни пуха муму и трёх богатырей ну а когда ямбить устанешь хорей

лови! хрясь!

воооот! истину глаголите. на это тему у меня в копилочке есть отличные стихи *** Истончился день, нет тепла нигде, мерзнут руки, кутаюсь в шарф. В городском пруду я топить иду народившихся ночью стишат. Вот мешок в руке, и возня в мешке, сонный лепет, беспомощный писк. А вода пруда холодна всегда и грязна, даже жалко топить. Говорил мне дед, предавай воде текст, где кроме воды -- ничего. Говорил хирург: сотни две умрут до того, как спасешь одного. А вода пруда зелена всегда, в ней кикиморы, ряска в ней. А вода мутна, и не видно дна, и не видно мешков на дне. Дана Сидерос (очень люблю ее стихи)