Самарянка

Привет. Поделюсь своими впечатлениями-нерецензиями. Сразу предупреждаю, на объективность не претендую. Чо вижу, о том бухтю (бухчу?), субъективно и пристрастно. Дорогие авторы, постарайтесь не обижаться. Как обычно, не шмогла вписаться в формат, скатилась в безразмерное словоблудие по поводу. Так что будет два поста с отзывами. 1. Фома. О Боге — в блоге. «Что мы можем сказать о Боге? Ничего. Что мы можем сказать Богу? Всё». Цветаева. «Искусство при свете совести». Продираясь сквозь многоуровневое многословие у меня слетела крыша, поспешу на помощь автору в его метаниях: батенька, да вы трансформер агностик. Нет, это нормально, лечение не требуется. В некоторых случаях проходит само. Ибо сказано: «невоинствующий атеист часто оказывается агностиком, который не знает этого слова». Кто такой агностик? Читаем Бертрана нашего Рассела Ну или Дмитрия/Давида (уже не нашего) Хомака. Надеюсь, не оскорбила ничье чувство эксклюзивности, но таких пердимоноклей у нас на районе в истории — на любой вкус и цвет. Вон, добрые люди цельну матрицу слепили, хоть обсамоидентифицируйся, определяя, с какова ты уровня, пацан. А там… где «все там будут» — там увидим. Думаю, многие удивятся. Собссно по тексту: лично мне читать было... скучно. Какие-то куски просто с трудом себя заставляла дочитывать. *нудным голосом* Обилие смайлов (в таком количестве воспринимаю как визуальный мусор), риторических вопросов (ощущение, что автор пытается убедить не читателя, а для начала хотя бы — себя). Аргументация уровня «британских учОных» не убеждает (прастити!), школьный задор антиклерикальных разоблачений («йоу, шах и мат, религиозные мракобесы, вот вам деффочка-пруссак! и щито вы на это ответите?»). В целом диковатое ощущение, примерно как если бы Невзорова занесло на (х)Рен-ТВ. Ну оно понятное дело, в медийном пространстве © и не такого насмотришься. Кароч, вечные русские мальчики (Федор Михайлович форева!) и финский стыд. Вот вроде ничего такого, просто досужие рассуждения о духовном, но такое чувство неловкости возникает… аж кушать не могу (( Исключительно субъективное имхо. М.б. у меня на «духовку» аллергия? Весна жеж. Или просто выбранная тема мне не оч.близка. И оформление текста (верстка). И его общая стилистика (наигранная игривость). И система аргументации. Ну вот так получилось, «все, что не» — совпало в одном тексте, бывает же. И фигак — кумулятивный эффект! Тут не то что монокли повыпадают, тут как бы это… совсем не аннигилироваться на атомы. А реинкарнация-то нам, грешным, не светит! Так что, соберись, тряпка (это я себе, ессно) — и вперед, к следующим текстам! 2. Тилт Шифт Пост, чтобы прийти в себя. И визуально тож. Хотя к мастерам ретро-фотошопа вопросы есть, канеш (кто так ретачит? эмм... ) Что интересно, чаще пролистываю посты, в которых фотографии занимают больше места, чем текст (про видосы вообще молчу, я текстуал, а не визуал). Но не в этом случае. Спасибо автору, баланс выдержан, текст уместен и не пытается перетянуть внимание на себя. Тема цепляет, легко себя представить на месте героя. Знакомое такое щемящее чувство — тоже не успела за суетой сделать что-то важное, все откладывала, думала, что будет еще время, какой-то более подходящий момент… Я продолбала свой уже давно, больше пятнадцати лет назад, когда весь семейный архив сгорел за одну ночь. Слава Богу, что все остались живы после того страшного пожара. Жаловаться после этого на то, что не осталось, например, ни одной детской фотографии? Как-то странно, да. Спасибо, что так, домом и имуществом. Но признаюсь: немного завидую тем, у кого семейные фото целы и невредимы (ну почти, если не считать неудачную ретушь вредительством)). Чоуж там. Цените, что имеете (понимаю, что банально, но). И фото, и близких, и ныне живущих, и ушедших. 3. клон. Попытка №... Хорошо написано. Люблю анекдоты про математиков, программеров и иже с ними. И личные истории (не)успеха, но без тошнотного достигаторства (вот это терпеть ненавижу). Нормальная такая рефлексия на тему интереса, самомотивации и преодоления, а по сути — о формировании устойчивых нейронных связей (но сейчас про них и так из каждого утюга вещают, даже хорошо, что автор в эту тему не стал углубляться). Про синдром второго альбома напомнило, опять же. Основная мысль совсем не банальная, что в рассуждениях по сабжу скорее исключение. Единственное, чего мне не хватило — какого-то конкретного примера из жизни автора, яркой иллюстрации, «живинки». Но это если совсем уж придираться, а так всегда можно и какие-то свои случаи вспомнить и сравнить. Отдельный плюс за уважение к читателю, внятное изложение своих мыслей и структурированный текст. Кто чОтко мыслит, чОтко излагает. Прям вот большое читательское спасибо (обращаю внимание на такоэ, да, особенно по контрасту с иными «потоками сознания», в которых захлебываешься и тонешь, не успев понять, «за шчо?» ). 4. Я Лена Вагонные споры Полемика с другими рецензентами — последнее дело, но нимагумалчать. Категорически не согласна, что это «отписка». Алё, милаи! Ну 2К18 же на дворе, ЖЖ-подобные длиннотексты уже не носют, если кто вдруг не заметил. Да из всех конкурсных постов это, пожалуй, самый блогерский, максимально приближенный к реальности, данной нам в цифровых ощущениях. Стильно модно молодежно Живо, емко, лаконично. Годный пример модного сторителлинга (пардон май френч) на актуальном психологическом материале (aka «Мамадорогая!»). Вечнозеленый сюжет же, только и успевай записывать диагнозы и считывать подтексты. Зачетный зачет. 5. Лилит. Попытка ревности Спасибо за попытку, за само обращение к совсем не хайповой теме. За это можно простить и некоторую неровность, и многословность авторского текста. Есть к чему придраться, но не хочется. Лучше поделюсь интересной статьей о различном опыте прочтения стихов Цветаевой. https://www.colta.ru/articles/literature/16206 (просьба воспринимать это не как высокомерное «эй, любители, смотрите и учитесь», но как «интересно написано, делюсь!» 6. Игорь Миронов Не верю. Совсем не убедило. Схема осталась схемой, не ожила, хоть и набрала лайков. Герой — картонный травматик-страдалец пост-комбатант, заботливый папашко. Угорает по мимишной дочурке, кровинушке-при-живой-мамке-сиротинушке. МужЫк. Какого-то зуя живет с женой — картонной же матерью-ехидной — и натурально СТРАДАААИИИТ! Пока эта меркантильная сучка с сумочкой и частичной потерей дееспособности из-за перманентного маникюра, кормит дочу сосисками под завывания Лепса. А это все воскресный жертвенный секас, поди — отбил остатки когнитивных способностей и умение ориентироваться в пространстве. Так что недомать даже смесь на кухне найти не в состоянии. (Или это все тлетворное влияние Лепса на женский мозг? Даже не знаю, теряюсь в версиях, все такое вкусное...). Ага. Ну камон. Рыдаем всем пабликом «Щастьематеринства». Не, может, и бывают такие семьи, и даже в Россиюшке (повторяет мантру «несудипосебе, несудипосебе, и ващенесуди… оммм мани падме хум… глубокий вдох, медленный выдох...»). Просто очень сложно развидеть статистику и кучу обратных примеров из жизни. Или это фэнтези такое, да? И это моей убогой фантазии просто не хватает, чтобы оценить полет и замах, а пост-то «основан на реальной истории». Ну окееей, допустим. Если это суровый мужской реализьм из серии «Месть Меченного» (книжки в мягких обложках про жОстких бруталов), то слишком ходульно-неправдоподобно. Если автор хотел поиграть в пародийное отзеркаливание гендерных стереотипов , то… тоже чот как-то недотянул. Есть примеры поудачнее (попзжее кину ссыль, осторожно, в комментах треск шаблонов). Так и не поняла, что это было. А вообще, когда прочитала этот опус, подумала — какая козырная тема для конкурца пропадает! Про то, как текст выдает автора с потрохами. Говорит о нем куда больше чем пишущий хотел бы сказать. И торчат из текста уши (и прочие части тела), страхи, комплексы и прочая и прочая. Как ни прячь. У кого на что бомбит… (К текстам рецензий это тоже относится, ессно). Дарю идею — надо кому? Уфф, to be continued

(я Пугающий чебурек, бойтесь меня, бойтесь!!!! )

Поквартирный список персонажей-жильцов 1 подъезда Башни (для справки-сверки): Этаж 2 квартира 9 - любопытная соседка-пенсионерка, окна во двор Этаж 4 квартира 25 - Никита, ГП Фемиды (для знакомых - Фимы), окна во двор Этаж 9: Квартира 57 - Аврора Квартиры 58-64 не заселены Этаж 10: Квартиры 65-72 не заселены Этаж 11: Квартира 73 - Михаил (нордически кра...из Арха...) - персонаж свободен Квартира 74 - не заселена, ведётся ремонт строительной бригадой из Таджикистана Квартиры 75-80 - не заселены Этаж 12: Квартира 81 - Лариса + Олег (супруги) + кот Жорик, обаятельный рыжий садист-женоненавистник. Квартира 82 - Инга + муж и ребенок + кошка Квартира 83 - не заселена Квартира 84 - пенсионерка Георгина Петровна, "агент-бабуся", живёт тихо, знает много, врёт и не краснеет, любит поворчать - персонаж свободен Квартира 85 - соседка, угощающая Ингу наливкой? (под вопросом - возможно, наливкой угощала соседка Лариса из квартиры 81, а может и бабуся) Квартиры 86-88 - не заселены Этаж 13: Квартиры 89-90 - не заселены Квартиры 91,92 - Фима (по паспорту Фемида), купившая обе и объединившая в одну Квартиры 93-96 - не заселены Предложения по правилам убрала в скрытый текст

Дорогие! Приглашаю всех желающих принять участие в увлекательной (на этот раз прозаической - для разнообразия) литературной игре! Давайте попробуем совместными усилиями создать полноценное произведение со связным сюжетом. А вдруг получится? Сквозной сюжет обозначен в первой главе - соседи-жильцы новостройки знакомятся (в реале и на местном форуме), общаются, обустраиваются, вляпываются в разные истории. Жанр - пожалуй, сложно сразу четко определить, ну пусть будет что-то типа такого: жилищно-романтическая сага с элементами мистики, фэнтези и бытового трэша. Скорее ближе к комедии, а там уже - как пойдет. Вдохновение подскажет, куда вырулим. Правила не очень сложные, просьба дочитать до конца! А если что-то непонятно или есть дельные предложения по правилам - милости просим в Обсуждалку. 1. Самое главное правило - не флудить в этой теме! Для вопросов, комментариев и проч.создана отдельная тема ("Обсуждалка"). Здесь пишем только итоговый текст!!! 2. Каждый участник, желающий дополнить текст, готовит отдельную главу. (да-да, полноценную главу, лимит не ограничен, но не хотелось бы видеть отписки на пол-абзаца...). Друзья мои, вы сможете, я верю! Глазабоятся-рукиделают! И выкладывает свое творение в этой теме отдельным постом. 2.1. При желании, по договоренности одну главу могут писать совместно сразу несколько авторов (у нас же коллективный труд!), с предварительной проработкой в личке. Это особенно актуально, если содержание главы предполагает диалоги между "своим" и "чужими" персонажами. (с) @Заветный 2.2. Автор, пишущий отдельную главу, также может невозбранно консультироваться с другими авторами по каким-то отдельным вопросам (уточнять детали, характеристики персонажей и т.п.) в процессе подготовки своей главы (в личке или Обсуждалке). Любые совместные обсуждения только приветствуются! 3. Очередность выкладывания глав участниками определяем в Обсуждалке и записываем во втором посте. Поясню. Появляется новая глава - все ее прочитали и тот, кто первый почувствовал желание продолжить (=написать следующую главу), сообщает об этом в Обсуждалке - "забивает место". Думаю, что вполне можно заранее записываться в очередь, по ходу корректируя свои главы, делая наброски и т.п. 4. Лимит написания очередной главы - не больше двух дней. Если у вызвавшегося писать возникают какие-то обстоятельства, не позволяющие ему сделать это в указанный срок, он должен будет сообщить об этом в Обсуждалке (или мне в личку, если так удобнее), освободив место следующему желающему. 4.1. Если кто-то из потенциальных участников игры не располагает временем/желанием "ввязываться" в основную историю (т.к.это долго и сложно разбираться), но с удовольствием поучаствовал бы в отдельном эпизоде (т.е. появился бы только один раз), можно (и нужно!) влиться в наши ряды "одноразовыми" персонажами. Это может быть кто угодно - электрики-сантехники-плотники и прочие работники, рекламщики, риэлторы, продавцы чудо-пылесосов, жулики-аферисты, таксисты, подвозящие приглянувшихся персонажей к /из той самой башни, бродячий цыганский табор, свидетели иеговы, заклинатели дУхов и продавцы духОв, да кто угодно! Вы ограничены только рамками вашей фантазии! Мы гостям хорошим рады (с) независимо от социального статуса, профессии, половозрастных характеристик и продолжительности нахождения в нашем совместном тексте! Вышесказанное относится и к авторам уже имеющихся персонажей (главных героев, далее - ГГ), если они (авторы ГГ) в порыве вдохновения готовы дополнить это поистине эпическое полотно (ну, все к тому идет) еще и эпизодическими персонажами. Скажем, пишет автор про Мишу (ГГ), пишет-пишет и чот приуныл подустал, и тут его посещает яркая идея, но к Мише ее никаким боком не пришьешь. Что не мешает нашему автору быстро состряпать вставную главу с "вводным" персонажем, не требующим дальнейшего ведения (допустим, монолог таксиста, которого достал неудобный выезд к нашей башне). Дорогие постоянные авторы! Вэлком! На все воля ваша, главное - рассчитать свои силы! (копирайт , спасибо ей огромное! по-моему, это может быть очень интересно, глядишь, такой вставной персонаж вдохновит еще кого-то, кто только присматривается к нашей затее). Ну что, поехали?

@JuliaGEm, все норм, продолжаем тереть за ассортимент беру еще охлажденные окорочка бескостные, со скидкой 20% (как "любимый продукт") кстати, мож кому интересно - интервью с отцом-основателем "Избенки", если верить тому, что там написано, эта программа лояльности эффективнее тупых затрат на рекламу (я правда в свое время читала несколько иную легенду зарождения сети - будущий владелец сети пошел как-то на рынок за свежим творожком семье - а семья возьми потом и дружно этим творожком и траванись... ага! подумал будущий владелец... вот оно! так судьба стучится в дверь, свободная ниша! и давай мутить с поставками свежей молочки...)

Молоко и кефир - норм. Использую как сырье для молочки собссного приготовления (йогурты делаю на эвиталии + молоко 3,2%, творог из молока 3,5-4% + кефир 3%) Сливочное масло 82,5% - тож ничаво, вполне съедобно.

Так вроде этот магаз еще в прошлом году закрыли (а на их месте открыли... конечно же аптеку! у нас же в городе так мало аптек! особенно в центре )