pavelmedvedev

Пошто Вы нами тут всеми манипулируете? Прямо огласите, чего хотите то. Нет в комментируемом Вами сообщении таких скрытых смыслов. А вот коли хотите по-настоящему провоцировать общественность на "доколе" и "банду геть", то Вам следует эти смыслы писать не прямым текстом (на гапонщину в нашем обществе давно иммунитет), а в виде этих самых скрытых смыслов, о которых пишете.

Евроремонт? Евромайдан? Вероятно, у Вас есть какое-то предложение, которым Вы мечтаете поделиться?

Я Вам предлагаю искать изъяны в ответах РСУ на эту тему, а не продолжать троллить бессмысленными аргументами. Котельная согласно проекту предусмотрена на обслуживание ТЦ. Оплачивать отопление ТЦ будет по соответствующим установленным свыше тарифам. Остался вопрос ИГ о мутности учета расходов на содержание котельной, которая была рассчитана для жителей без учета ТЦ и остается прежней.

Соображения по рекламе понятны. УК выбрало такой способ, чтобы не тратиться на стенды. Предложите иной.

С вашей стороны тоже ожидается проработка предложений. Так или иначе, РСУ собирается делать ОСС. Помешать вам вынести на голосование ваши вопросы оно не может.

Мне без разницы кто и сколько зарабатывает. Думаю, если Вы вынесете предложение на ОСС никто против не будет. Не знаю, в чем оно будет заключаться, конечно.

У РСУ есть чем крыть. Весь предыдущий год решалась ситуация со сборами.

Я из наших домов. С чего бы мне иначе тут в прениях участвовать? к4п1. РСУ готовит предложения на голосование. Вы готовите свои. Совместно с РСУ организуете ОСС и проследите за легитимностью. Вообще не вижу проблем.

По котельной 3 корпуса стало понятно. Стоимость содержания оплачивается жильцами и была рассчитана без учета ТЦ, в свое время. Не должна ли она стать меньше для жителей после подключения ТЦ, который, так понимаю, тоже оплачивает стоимость содержания. Есть некая дельта, которая интересует ИГ 2014. По рекламным щитам все понятно. По подобным схемам работают. Ничего особенного. Кто-то оплачивает щиты и вешает свою рекламу, тем временем, в щиты УК размещает свою информацию для жителей. Например, бывают еще такие схемы, что производители зеркал вешают бесплатно зеркала в лифты с гравированной своей рекламой внизу.

Они сами предложили помочь в организации ОСС и имеют на него свои собственные вопросы. Им тоже выгодна постановка вопроса о смене УК, так как их победа позволит закрыть связь текущих претензий с легитимностью. Позиции у хозяина положения всегда сильнее без всякого адм. ресурса (в пример вам недавние выборы президента РФ). А новой УК не хватает многого для убедительной победы, о которой вы пишете. Они, вполне обоснованно, полагают, что переиграют вас на любых голосованиях. ОСС, так или иначе, будет, у РСУ есть вопросы на него, приходите и выносите свой на голосование. Кстати, вопросы от РСУ на это ОСС дают ему очки в сравнении с новичками, так как вопросы действительно интересные и важные и подтверждают, что РСУ чего-то полезное делает таки, несмотря на текущую невозможность справиться с проблемами некоторых собственников насчет горячего водоснабжения и отопления.

Предлагаю скооперироваться. Там вложиться только в щиты и крепления их к лифту. Беру на себя маркетинг, похожу по окрестным магазинам предложу рекламу. Наберем постоянных клиентов и сиди получай себе маленькую, но денежку. Детям на конфеты и игрушки.

Все таки, РСУ-7 на бесов не похожи. Бесы они по другому шалят, поверьте. Вопросы, тем не менее, остаются: 1. Будет ли ТЦ платить за тепло и горячую воду от котельной, либо проектом предусмотрена оплата повышенного расхода за счет жильцов 3 корпуса. Если ТЦ будет платить по тарифам (кстати, по каким?), так что это не скажется на платежах от собственников, то в чем вопрос? 2. Что за мифические личности систематически обновляют рекламу в подъездах и более того чинят отодранные рекламные щиты в лифтах Я тоже хочу размещать там рекламу, если на это мне, как и им не нужно никаких разрешений. Прикручу свой металлический щит и начну делать бизнес. Можно ли мне это сделать? По логике РСУ это можно, так как собственники не договорились о плате за рекламу. 3. Что касается того, на чем зарабатывает РСУ. Я может быть и пришел посмотрел бы посмотреть на цифры сборов и насчет того, куда идут деньги не за коммунальные ресурсы, а за содержание домов. (66 р с квадратного метра) Это действительно любопытная информация, в то время как я верю в то, что на ресурсах РСУ не зарабатывает.

Да ладно вам. Какие там амбиции. Совет это же инициативное бесплатное участие, так что это не амбиции, а проявление альтруизма. Вы вот что растолкуйте, раз законодательство у вас на руках. Какие у Совета полномочия и ограничения и для чего он вообще задуман? В чем роль председателя? Какова процедура его избрания? 1. Количество участников (можно ли всех желающих туда) 2. как выбирается председатель (уже советом или также общим собранием)

Простое предложение. Формируйте предложение на ОСС и присоединяйтесь к РСУ в его организации. Вам что от них разрешение нужно, чтобы вынести предложение на голосование? Или от кого вы разрешения ждете? Какой вопрос остается открытым, так это что делать если на голосовании новая УК победит 1. ни в одном доме (тогда все ясно) 2. в одном и более чем одном, но не во всех а. в одном б. в двух в. в трех 3. во всех четырех (до передачи полномочий останется ориентировочно полгода и даже более того, если ОСС вдруг удастся собрать сейчас. Вариант гипотетический, но его интересно видеть проработанным. Представьте по итогам голосования РСУ вылетает в следующем году, как они себя поведут в этом случае? Что и какие варианты развития событий нужно предусмотреть?) Все это серьезные вопросы, которые вам следует продумывать или выносить на обсуждение, если нужна в этом помощь, а не заниматься созданием манипулятивных опросов, результативность которых для ваших целей более чем сомнительна.

Наличие большего количества кандидатов как раз замечательно скажется на кворуме (лат. quorum praesentia sufficit — которых присутствие достаточно), чтобы принять и утвердить любое решение ОСС. А вот на количестве голосов для оппозиции (если вы это имели в виду) это может сказаться отрицательно только в одном случае, если остальные кандидаты продолжат рассуждать о своих отличиях от РСУ и не догадаются говорить о сходствах (почему они не хуже). С чем точно согласен так это кому вообще будет не в лом этих кандидатов искать. Так что достаточно на повестке дня и выбора из двух вариантов с вариантами частичной передачи домов (в зависимости от того, в каком из домов по голосовании выиграет новая компания, нельзя же передать дом на основании суммарного голосования четырех домов). Вопрос сколько домов захочет взять новая УК и в каком количестве домов она победит при голосовании. (желания могут не совпадать с возможностями)

Кто не с нами, тот против нас? Надеюсь, это не так. Не вижу смысла как в поддержке РСУ, так и оголтелом его неприятии. Вопрос по существу. В совет дома всей ИГ вступать будете?

В нашей ситуации общего безразличия жильцов, наверное, ценным является любое проявление инициативы.

Давайте определимся. Ответственностью УК является жилищное хозяйство. Насчет судеб людей, проживающих на территории это Вы загибаете куда-то не туда...

Ребят, вы просто не делегированная никем инициативная группа. Давайте на ОСС утвердим всех желающих участников этой группы. Можно ее называть ИГ, можно советом дома, как предлагает РСУ, но это уже будет нечто внятное и представительное. В такую официальную группу и я присоединюсь к вам.

Про 3-4 УК в качестве альтернатив это хорошо. Вместе с этим, ИГ 2014 верно заметили, что сами они их искать не будут. Эта группа людей выбрала одну УК альтернативу и будут ее продвигать. Если у кого-то есть еще предложения по УК на конкурс, никто же не против, предлагайте.

Злодеи всегда так поступают, если не сопротивляются, то медлят, если не медлят то еще что-нибудь...

Не интересует их... надо совет дома делать и туда ИГ конечно включать тогда их заинтересует наше мнение.

О да! В 4 корпусе я обязательно присоединюсь.

ОСС разногласия не разрешает. ОСС не для этого предназначено. ОСС предназначено для принятия решений. Какое решение выносит пользователь ИГ 2014 пока не ясно. Если это предложение новой УК, конечно, пожалуйста. Насколько я понимаю и РСУ не против. Только это не сработает и я уже описал причины.

По-моему, с этим ТЦ поагрессивней надо быть. Если бы оттяпать хотя бы часть газонов и территории вдоль 1 и 3 корпуса, чтобы сделать парковку не продольной, а поперечной!