pavelmedvedev

Потому что Навальный это проблема Жириновского.

2РСУ-7: Тариф на Т1 у нас 2,88, как на сайте ЕРКЦ, или 3,23 как в квитанции?

Видимо, от 8 кубов горячей воды получается у тех, кто дома сидит с ребенком. У меня та же история. Минимум 8 кубов в месяц горячей и от 10 холодной. Хотя, непонятным осталось вот соотношение у Bas'ka 2 куба горячей на 9-11 холодной... У нас вот на то же количество холодной горячей уходит больше..

Почему у меня, тоже на троих, расход от 6 до 8 куб... Вот что понять не могу. Стирка холодную воду использует, ванны особо популярностью не пользуются. У кого какие расходы по горячей воде? P.S. А про количество потребителей, система, конечно, должна потреблять меньше, чем при расходе, но потребляет столько же, потому что вода быстро остывает и получается аналогия с большим расходом.

Про понизить это действительно шанс, то есть вероятность (хотя бы, отличная от нуля), а вот про повысить карлику-конкуренту это вероятность равная единице.

Спасибо за наставления, достопочтенный Ходжа.

Подобная логика требует умения ставить себя в позицию другого человека. Некоторые просто не знают в чем смысл учиться этому, поэтому не способны задаться подобного рода вопросом.

Основная проблема любых выборов в том, что они интересны только когда ты 1. их непосредственный участник, 2. играешь в команде участника, 3. стоящий за участником кукловод из мира крупного капитала, интересы которого участник выборов представляет, 4. играешь в команде кукловода (кукловодный менеджер), 5. фанат или анти-фанат той или иной команды. Нормальным людям выборы не интересны... P.S. Собянин, однако, не дурак При сливе Навальный получает лишь бонус энергетической подкормки фанатов лозунгом "Собянин слился!", в случае реальных дебатов Навальный (адвокат-блогер, даже адвокатом никогда не работавший) приобретает политический вес, сравнимый с Собянинским и новых фанатов.

Спасибо за пояснения. Экономия горячей воды за счет малого количества потребителей полностью нивелируется ее остыванием и необходимым нагревом. Основной фактор, значит, малый разбор. Большее тратим сообща, меньше платим в розницу... Какой тариф на горячую воду в третьем корпусе? (Чтобы нам было о чем мечтать, радуясь созерцанию переезда очередных новоселов в 4-к).

Так какой фактор основной в сравнительно высокой стоимости горячей воды для жителей 4-го корпуса? Малый разбор воды или большая мощность котельной? Что касается мощности. Есть же настройки, наверное, позволяющие не использовать излишний потенциал? Разные режимы работы. Чисто с физической точки зрения мне интересно, куда девается энергия, которой котельная 4-к съедает больше, чем остальные корпуса? Вода у нас горячее? Горячей воды сливается то меньше, чем в остальных корпусах.

То, что отличается это уже очевидно. Вопрос в том, отличаются ли нормативы котельных и насколько реальный расход отличается от нормативного и почему.

В 4-м корпусе все лифты работают, особенно, после того, как запустили пассажирские, зато у нас стоимость горячей воды улетает по экспоненте в космос.

Какие есть мысли у РСУ-7 по поводу причин в различиях по стоимости горячей воды между корпусами?

Вы сейчас общаетесь сами с собой.

Вас я так не называл, означает ли это что Вы на некой моей стороне?

А это уже Ваша формулировка. Обратите внимание.

Гопота, гопота не сомневайтесь.

Так будь он хоть академик, negoro. Если человек пишет о белом абрамсе на Красной площади, как несбыточной мечте... и о сраной рашке... то это предательская шелупонь обыкновеникус, несмотря на любые регалии. Неужели что-то в этом неясно или есть какие-то сомнения? Чего ему так в Манчестере не спится спокойно? Там у него своя политика есть, королева, Кэмерон и прочая палата лордов.

Как отмечает английский военный психолог Н. Коупленд, «нацисты строили свою стратегию исходя из того принципа, что гораздо экономичнее подорвать силу воли, чем уничтожить самих людей»2. Для осуществления этой цели фашисты использовали все возможные средства пропагандистского воздействия на население: печать, радио, кино, театр, интернет. Отличался разнообразием и выбор форм работы: лекции и митинги, беседы и производственные собрания, передвижные выставки и политические курсы на предприятиях. В наглядной агитации широко использовались плакаты, карты-схемы крестового похода против большевизма, демотиваторы в контакте и фейсбуке, карикатуры на высших партийных и государственных деятелей, сопровождавшиеся стихами. Давалось свое толкование известных аббревиатур. Например, ВКП(б)—второе крепостное право большевиков, Единая Россия - ПЖИВ, ОГПУ объединение главных политических убийц, НКВД — не знаю, когда вернусь домой, СССР — смерть Сталина спасет Россию, Путин - вор, Ваш президент - это чучело щуки, снятое в позапрошлом году. Ваш парламент - это жители Майями, Канн и Лондона, объявленные в розыск. Ваши судьи - это роботы устаревшей модели с телефонной трубкой, приваренной к уху. Ваша полиция - это быки с мясокомбината, получившие недельный отпуск. Ваш следственный комитет - это тонтон-макуты. Ваша академия наук - это несколько красивых зданий, давно сданных под склады. Ваши самолеты - это груда приличных западных деталей, которые уже некому прилично скрутить. и т. п. P.S. Это ремарка к мечте-идеалу автора текста о белом абрамсе, разворачивающемся на Красной площаде, хоть какой-то заменой которому он называет Навального.Одно непонятно, почему при полной уверенности, что сраная рашка катится в сраное говно, автор абсолютно уверен, что Абрамс никогда не сможет развернуться на Красной площади. Может разумно было бы подождать, пока для Абрамся не останется препятствий? или это перспектива для Абрамся превращается в сраное говно? Навальному осталось еще дождаться агитации от геев и лесбиянок, чтобы превратится окончательно в живой политический труп.

Невежливая тоже, наверное, полезна, но все должно быть в меру...

Если помните, то в 1999 и 2000 году неимпотентность была проверена без всяких там агрессивных выборов... Война была. Путин ищет возможность создать платформу, которая бы стала его политической опорой и привела бы к появлению второй, после либералов, политической силы... Силы в прямом смысле этого слова. Само создание этой силы (конкурент либералам) гораздо важнее, чем найти кого-то на замену себе (эта схема уже неприменима). Важно найти замену либералам. Гражданское общество не пестуют? Либералам же гражданское общество не нужно. Они и есть власть, разве Вы не видели плакаты на митингах? Мы власть! Это абсолютная правда. Вдобавок, мало кто представляет, что это за зверь - гражданское общество. Термин сродни коммунистическому обществу. Ситуация была удобная, они во власти и в оппозиции, если что, то во всем виноват Путин. Одна незадача, что Путин остался премьером и замутил свою игру с Медведевым, теперь вот еще может создать конкурентов либералам. Обнаглел, не понимает, кто здесь власть!

Ваш тезис, что власть виновата в том, что у нас оппозиция только одна - либералы. Странно так получается. Задача власти разделять и властвовать над всеми претендентами на нее. То есть, чем оппозиция более разрозненна, чем сложнее все устроено на политическом поле, тем лучше. 1991 - 1993 -1996 год. Оппозиция была только одна - Красная. Либералы, как помните, победили. 100% победа. Даже понятие красного пояса было забыто. Двойная победа в обмен на залоговые аукционы. Норникель, ТНК-BP (тогда Сиданко), Сибнефть, ЮКОС, Лукойл, Сургутнефтегаз, НЛМК, Нафта-Москва, Мечел, Новороссийское, Сев-зап и Мурманское пароходства перешли из гос. собственности в частные руки в обмен на финансирование и поддержку в обеспечение последней и решительной победы либералов над оппозицией... 1996 год Б. Ельцин это единый кандидат от всех либералов и олигархов. 1996 началась война в Чечне... 1998 дефолт... 1999 вторжение в Дагестан, Газпром почти уплывший в руки Рэма Вяхирева. Олигархи все наглеют и наглеют. Сроки персоны для статус-кво Ельцина заканчиваются. Тотальная власть либералов без оппозиции. Тезис о важности и нужности оппозиции, красивой и разной, бесспорен. Ситуация стала угрожать самому существованию либералов, вместе со всей страной. Впереди маячили совсем не радужные перспективы. Пришлось придумать схему с Путиным, ФСБшник посредник, который бы играл свою роль, уравновешивая систему. Консенсус с наглеющими олигархами и бородатыми парнями с минометами в Дагестане и Чечне был найден. Остались либералы во власти, либералы в оппозиции (повод есть ФСБшник президент), бандитские кланы у власти в регионах... По-моему, монополия абсолютная и схема любопытная. Конечно, монополист не позволяет сформироваться никакой иной политической силе. У нас она формируется внутри самой власти в виде одного единственного человека, вызывая приступы беспомощной ярости у монополиста. Постепенно формируется прямо и сразу на президентском посту.

Очевидно, сделать это можно до получения и чтения следующего комментария... Если результат редактирования, вдруг, снял недопонимание, то и хорошо.

Степень детализации, скрываемое за словом "ты" (или деталь) может быть любая (граждане, их объединения, власть и подразделения). P.S. Если бы я все время про то, то и говорить было бы не о чем.

...входит в противоречия с остальными "деталями" системы, которая в противоречиях с остальными "деталями" в рамках еще большей системы... Если ты деталь, то выбор простой - искать разум в том, что не кажется разумным, увеличивая сложность своего разума до разума системы, вмещающей в себе, по какой-то причине и с какой-то целью, все противоречия, либо попытаться сократить сложность системы до пределов своего собственного понимания (с предсказуемым итогом - хотелось как лучше, а получилось, как всегда).