Manoel

А почему бы и нет? Хорошая идея! Отлить памятник из чистого золота, и установить на Красной площади, чтоб всегда повёрнут к Солнцу был лицом. Церетели срочно уехал в Ашхабад перенимать туркменский опыт.

А с другой стороны жаль, что не дожил до народного суда.

Да что тут говорить, раньше ему надо было, до 2000 года, а теперь то что с этого.

Да я уже всё написал что хотел. Зачем повторять лишний раз. Для тех, кому не доходит с первого раза, можно прочитать написанное ещё. И ещё. Пока не надоест. Больше добавлять ничего не хочу. Просто одно в толк взять не могу: зачем люди, будучи полностью некомпетентными в определённых вопросах спорят. что-то пытаются доказывать, при этом говорят откровеные глупости, и пытаются их обосновать. Причём, к мнению специалистов дилетанты относятся наплевательски. Ну что ж. Давайте лучше о вашей работе поговорим. Я, конечно, уверен, что нихрена в этом не соображаю, но буду упорно учить вас как надо работать. Можно попробовать.

Теоретики, имеющие нулевые представления о проблеме успокаиваться не хотят Я ж говорю, ни одного нормального контраргумента - только "я считаю, что надо и всё тут" Может лучше сходите на медицинский форум, посоветуете врачам как операции правильно делать? ))) По теме: вот интересно, сколькоу нас гибнет людей в автокатастрофах. Дебилов и уродов за рулём пруд пруди, такое вытворяют, что страшно становится. Машину таким доверять нельзя, не то что оружие.

В общем так, господа теоретики. Земля плоская. Потрому что я так сказал. И мне пофиг, что господа-учёные это давно опровергли. Все ваши рассуждения подобны рассказам девственницы об ощущениях во время вагинального оргазма. Мнение людей, разбирающихся в теме игнорируете напрочь. Ну что ж, ваше право. Только советую не бросаться такими перлами как этот не позорьтесь пожалуйста. Не делает это вам чести. Я вроде всё сказал.

И не говори 2 Фриманн Звиняйте, с kync-ом перепутал. Это он считает, что от предупредительного выстрела все разбегутся по сторонам. Самое прикольное будет, если нехорошие хулюганы сами достанут такие же стволы и положат нашего незадачливого стрелка на месте Кстати, они как раз и будут правы относительно необходимой обороны. Простите пожалуйста, но кто вам такую чушь сказал? Надо было такого умника спросить: а куда, простите, будет рикошетить пули? Сколько при этом ляжет народу? Вот отсюда идёт полная неграмотность в таких вопросах. Так вот, открою одну очень серьёзную тайну: попасть хотя бы куда-нибудь с расстояние в несколько метров очень и очень сложно. В ногу специально попасть нужно очень хорошо прицелиться. А если преступник не будет спокойно ждать, а будет передвигаться, тогда что? Тогда вероятность попадания вообще будет стремиться к нулю. А если учесть, что всё это нужно будет совершить за 4-5 секунд? То есть: вытащить оружие, снять с предохранителя, дослать патрон и произвести выстрелы. Справитесь? Ну допустим, в себе не сумневаетесь, у вас подготовка спецнаховца, и вы всегда, в любое время, в любой ситуации готовы немедленно открыть огонь, и, мало того, поразить цель (хотя такое только в кино бывает). Ну а остальные 99% что? Владение таким оружием представляет опасность, прежде всего, для них самих. Почему-то все желающие иметь такое оружие, игнорируют тот факт, что будет оно не только лично у них. И что кто-то сможет достать его быстрее. Прям как на Диком Западе. Посчитает веским аргументом, и... Ну самим не страшно, так за детей своих не боитесь? Никто не учитывает, что при нападении бандиты не будут ожидать, пока кто-то что-то достанет, и будет пытаться перезарядить. Нападения происходят неожиданно, так, что "мама" сказать не успеете, будете с проломленной башкой валяться. И думать о том, как же хорошо вам помогло такое замечательное оружие, которое теперь хрен знает у кого. Мало того, огнестрельное оружие конструктивно не предназначено для самообороны. У него имеется лишь одно преднозначение - убивать. Желающие обороняться должны знать, что в том случае, если, не приведи Господь, попадут в человека, то им придётся самим отвечать по всей строгости закона за превышение пределов необходимой обороны. Для обороны существует травматическое или газовое оружие. В случае попадания в человека, скажем, из ПМа, вы либо убьёте его, либо нанесёте тяжкие телесные повреждения. А это статья УК, Дело в том, что даже если на вас направили оружие, это ещё не повод открывать огонь. Нападающий должен первым сделать выстрелы в вашу сторону. Иначе, будет несоответствие опасности, и за нанесение тяжких телесных сами отправитесь в тюрьму. Ну а любой свидетель подтвердит, что стрелять вы начали первым. Значит, нападение совершили именно вы. Отмотаете свой срок, и выкинете свой ствол нафиг раз и навсегда. Радует такая преспектива? А я вам гарантирую, что 100% так и будет. Это не палкой по башке дать (и то засудят). Боевое оружие есть средство повышенной опасности. И применяющий его уже по умолчанию будет виноват. Ещё вот что. Те, кому приходится иметь дело с оружием (армия, МВД, ФСБ) знают, как там всё жёстко регламентировано. Например, техника безопасности в КС (курс стрельб) писалась кровью. И всё равно, несчастные случаи происходят из-за пренебрежения такими правилами. Кто гарантирует, что абсолютно весь наш добросовестный народ, будет полностью исполнять установленные правила? Иначе попросту будут представлять опасность для окружающих. Кто даст гарантию, что оружие не попадёт в чужие руки? Кто будет отвечать, если ваше оружие будет использовано при совершении преступлений? А кто будет отвечать, если назавтра вашего ребёнка в школе пристрелит пьяный одноклассник-дебил из отцовского ствола? Ещё один вопрос - в случае провала эксперимента - как вы предлагаете собрать оружие у населения? Легче всего громче всех орать "дайте оружие", зная, что никакой ответственности, в случае чего не понесут. Хотя кто знает. Встретите в тёмном переулке шпану с легализованным родительским оружием, очень хочу на вас посмотреть. В общем, завязывайте теоретизировать. Покупайте "Осу" и хватит вам с головой. Если не поможет она вам, то и никакие огнестрелы не помогут.

Кстати, Фриманн, представления о том, что "я достану, выстрелю в воздух и все сразу разбегутся" выбросьте из головы раз и навсегда. Кина надо меньше смотреть. В жизни всё бывает совсем по другому. Рэмбо из себя строить не получится. Кстати, сами то хоть раз держали в руках боевое оружие? Ну то есть ПМ или АК? Если да, то при каких обстоятельствах это происходило?

Учите матчасть. УК РФ. Комментарии к статье о необходимой самообороне. ЗОО почитайте. Потом с такими заявлениями выступайте. А вы, батенька, почитайте судебную практику по делам о превышении пределов необходимой обороны. Настоятельно рекомендую. Увлекательное чтение. Так что за свои слова я отвечаю.

Млин, вот Рэмбо, то а. Прям успеет немедленно выхватить ствол, дослать патрон и открыть огонь. А я вот, опытный человек, утверждаю, что ничего ты не сделаешь. Не веришь мне, поверь тому же Гоблину, он тоже знает что говорит. Люди, запомните этого товарища, и, в случае чего, обходите стороной. Он сначала будет стрелять, а потом думать. Вот из-за таких и нельзя оружие доверять. Кстати, Нерв, выстрелив из боевого оружие, молись, чтобы ни в кого не попал. Иначе в тюрьму пойдёшь очень надолго. Это я тебе гарантирую.

По телеку сказали: студент-южнокореец, устроивший расстрел в Вирджинии, доставлялся в психушку пару лет назад. При покупке оружия он это скрыл. Охренеть, да? Вот вам и американская система, где о таком факте можно всего-лишь "умолчать". И тебе своболно оружие продадут. Прекрасно.

Со временем туго. Может, ближе к вечеру.

Вообще, особо не ввязываясь в спор скажу: я противник легализации короткоствольных огнестрелов. Почему именно - многократно на других форумах приводил убойные аргументы, которые никто грамотно опротостовать так и не смог. Упёртые толстолобики, как правильно заметил серг71, не наигравшиеся в детстве в войнушку, никакой логики не признают. У них один-единственый супержелезный аргумент: "необходимо разрешить, только потому, что я этого очень хочу". Всё. На этом умные мысли исчерпываются. Кстати, нахрена им такое оружие - так никто внятно и не объяснил.

Все, кто выступают за легализацию огнестрелов - теоретики, никогда не державшие в руках боевого оружия. Или державшие очень давно, но забывшие, что это такое.

Ай'м Маззи! Ноу, Ай'м биг Маззи! Ай лайк клокс Помню этот мультик, ещё бы не помснить, в Детском часе крутили. А теперь по каналу 2Х2 показывали. Без перевода и комментариев, естественно.

Много тут тех, кто против. А значит, здравомыслящих людей.

Луч-Энергия - Динамо 1-1 Томь - Зенит 1-1 Локомотив - Москва 1-0 Химки - Спартак-Нальчик 1-1 Крылья Советов - Амкар 2-0 Кубань - Спартак М 2-2 Рубин - Ростов 2-1 ЦСКА - Сатурн 1-0

Динамо - Химки 1-0 Амкар - Томь 2-1 Ростов - Кубань 3-1 Сатурн - Рубин 1-0 Луч-Энергия - Зенит 1-2 Спартак М - Крылья Советов 2-0 Москва - ЦСКА 1-1 Спартак-Нальчик - Локомотив 0-0

Это науке неизвестно! Наука пока не в курсе!!! А сам то сколько звёздочек уже увидел?

Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав! Поздравляю всех Вас с великой победой Жизни над смертью, света над тьмой – светлым праздником Воскресения Христова! Христос воскресе!!!

Не, откуда у меня такие знакомые, я же не в СВР работаю Это наиболее вероятное развитие событий. Исходя из обычной формальной логике, при анализе общемировых процессов )

До Москвы долетят. массовый ракетный удар ни одна система ПВО не выдержит.

В понедельник, часов в 9 вечера встретил этот паровозик на Полтиннике, ехал набитый народом, были детишки. Это что, новый маршрут у него такой?

Имеется очень авторитетное мнение (из приватных разговоров со специалистами в области международной политики), что военная операция в Иране будет подготовительной перед Третьей мировой, которая завершится ядерными ударами Штатов по территории России и Китая через несколько лет.

Ни там ни там не помогут.