Vase4kina

Разрешите добавить ясности, тк много недостоверной инфы в обсуждении и не понимания НПА. 1.Кто раньше оплачивал ОДН отопление? Правильно, жители. Тк если посмотреть в формулу расчета стоимости отопления по ИПУ, то мы увидим, что в этой формуле присутствует переменная, нес3щая в себе затраты на отопление мест общего пользования. Никакая УК это не оплачивает, и оплачивать не должна. МОПы-собственность общая, а бремя содержания собственности, удивительно, но возложено на собственника, а не на УК, ТСЖ, и иже с ними. 2. Почему нельзя считать одним по метрам, а другим по ИПУ? Да все по той же причине! Те, у кого есть ИПУ будут, ввиду наличия в формуле, оплачивать отопление МОПов. А те, у кого нет ИПУ? Как посчитать расход на МОПы? Дедуктивный метод законодателями не предусмотрен. 3.Почему УК не заставила установить счетчики? Или, тут еще кто-то писал, почему она не следит за ними?? Ну так, а могла бы УК заставить вас купить и содержать в исправном состоянии, например, ... холодильник? Опять вопрос собственности. Ваше право - иметь или не иметь. Вы купили этот прибор у застройщика. Он ваш, лично ваш, а не общий. Вам за него и ответственность нести. Независимо от его геолокации. И никто не вправе заставить вас как-либо распоряжаться вашим же личным имуществом. Простимулировать могут. В целях реализации ФЗ об энергосбережении. Заставить - нет.

Сегодня проводили работы по восстановлению. Завтра небось ответ с Добродела будет - "Все горит. Вам показалось".

Нет, не одна. Третьи сутки нет. В ЕДДС не знают причины. Заявку не принимают. Отсылают в Электросети. Электросети не отвечают. Надоело дозваниваться- настрочила на Добродел.

Совесть и сознательность.

У нас тоже самое. Это мусорщики в запое (солярка, типа, мерзнет). Просто РСУ это не волнует. По нашей помойке заметно. Завтра других вызвала вывозить. Под зад пинком и мусорщиков и РСУ. Каши не сваришь.

Да, вчера около 19.00 нечто поступило из городского водопровода. Это нечто совместно с воздухом забило теплообменник в ИТП. Со вчерашнего дня, не прерываясь, специалисты пытаются отчистить теплообменник от того, что, собственно, вы видите в кранах. По телефону диспетчер очень подробно каждому звонящему рассказывает что да как. ВСЕ ИСПРАВЛЕНО.

....... в противном случае это называется "введение в заблуждение".

Общее собрание не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня такого собрания, а также изменять её. Это предусмотрено ч. 2 ст. 46 ЖК РФ. Если решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня, то оно ничтожно. Исключением является случай, когда в собрании приняли участие все собственники помещений в МКД (п. 1 ст. 181.5 ГК РФ). Уведомление о проведении очередного собрания собственников было размещено в общедоступных местах, в соответствии с Решением ОСС (Протокол №1 от 08.06.2015г.), за 10 дней до начала собрания (ч. 4 ст. 45 ЖК РФ), т.е. 05.10.2016г. Именно с этой даты Повестка неизменяема. "Независимый кандидат" изъявил желание быть членом счетной комиссии уже на очной части собрания - 16.10.2016г. Т.е. через 10 дней после опубликования Повестки. Однако, принимая во внимание его желание изобличить инициатора, и, закрывая глаза на то, что о предстоящем собрании "кандидат" знал (и активно обсуждал, если помните) по меньшей мере 2,5 месяца, но кандидатуру свою не выдвигал, г-ну Донскову было предложено участвовать в работе счетной комиссии в качестве независимого наблюдателя. Также было предложено проверить подлинность решений путем обхода собственников и непосредственного общения с ними. В установленные в уведомлении сроки работы счетной комиссии "независимый кандидат" на подсчет и сверку голосов не явился. Участия в собрании не принимал. Свой бланк решения собственника в счетную комиссию не направлял. По этому вопросу все пояснил уважаемый @Gdr. Лишь добавлю: Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если: - оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ); - голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ). Также суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если: - голосование собственника, права которого нарушены не могло повлиять на результаты голосования; - допущенные нарушения не являются существенными, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. Это закреплено ч. 6 ст. 46 ЖК РФ. Если вы считаете, что ваши права нарушены, конечно, обращайтесь в суд. Соблюдая сроки и процедуру. Чтобы не было мучительно больно за потраченное время и истца с нарушенными правами, и ответчика-инициатора ОСС.

Не, ну а че, под окна соседу....бесплатно... Чего бы тут не устраивало? На халяву и уксус сладкий. Собственно, наших тоже все устраивает. Правда, они не на работу. Они аки крысы по ночам с телегами к соседнему дому прут. Дешево и сердито.

Безвольные, причем, свиньи. Проще под себя гадить, чем отстаивать свои права. А еще трусы. Взяли бы и Грибу свое овно под двери принесли, а не на помойку соседнего дома.

Можно же договор заключить и пластиковый контейнер на 0,8 куб получить. Стоит копейки. По сравнению со штрафом. Вчера один такой умник вприпрыжку бежал с нашей помойки, когда сосед его окликнул. Притащил свой мусор и пытался оторвать объявление. Ведь не лень же переть через весь частный сектор свои отходы сюда, а потом бежать как ссаный щенок, оборачиваясь на каждый шорох.

Исправляй, не исправляй -Свинобыдло останется свинобыдлом.

Речь не о частном секторе в данном случае.

И еще раз про мусор. А точнее, по закрытие мусорки на ключ. 1 января. На помойке полный ахтунг. Мусор вывезли, но осталась на земле целая гора. Дворник ТСЖ и мы с мужем лопатами разгребаем завалы. Заказываем и оплачиваем (причем, не в первый раз уже за последние 3 месяца) еще один вывоз на этот день. Заказываем вывоз всех 6-ти контейнеров, не глядя на то, что два из них принадлежит 6 корпусу и обязанность по их вывозу лежит на РСУ-7. Им то плевать. Не под их окнами. А жить за чужой счет эта компашка горазда с удовольствием. 2 января. С соседями вычищаем мусорную площадку окончательно. До первозданного состояния. Вешаем для любителей халявы объяву. И....находим этих любителей! Этот ритуал с вываливанием мусора на землю тачками был повторен несколько раз. И не первый день. Зачем пакеты с бытовым мусором (а именно такой лежит в тачках) мигрирует на мусорку у 7 корпуса? Правильно, экономия. А также поднятие рейтинга компании в глазах соседних, обслуживаемых ими, корпусах. Откуда мигрирует? Ну явно не с придомовой территории и урн.)) Нет места в баках? Закажи дополнительный вывоз. Все просто. Хотя бы своих 2-х баков. Нам чужого не надо. Свои сами вывезем. Или опять экономия? Правильно, зачем тратиться, если это все лежит и воняет по чужими окнами? Заказать вывоз - 2500р. Ежедневная миграция мусора под чужие окна посредством дворников и тачек - бесценно. Вернемся к 1 вопросу. И так, смысл закрывать мусорку, если гадят те, кто ключи от нее иметь будет? Четкий график вывоза говорите? Ну на практике и график "дважды в день" не дает эффекта.

Ну если со стороны РСУ все шаги возможные сделаны, то застрой. Если нет, то РСУ. Все просто. Да и важно ли кто за падение ответит? Важно, чтлбы не убило. Рецепт в сообщении выше

С крыши лед падать при всем желании не может. Крыша плоская и с бортами. Падают сугробы с отливов декоративных поясов, виртуозно установленных застройщиком по заказу РСУ. Установленных под таким углом, что сначала накапливается сугроб, а потом всей массой летит вниз. Пояса по большей части находятся под окнами квартир, поэтому для их очистки требуется доступ. Элементарно можно облегчить ситуацию, если жители 3 и 12 этажей будут периодически стряхивать снег через открытые окна. Глобальное решение - претензия Застрою переделать отливы. Это долго. Вит-комплект не разговорчив.

Повторим? При солнечном свете? Или свечей для романтики?))

Есть)) И опыт разбора этих завалов тоже есть. Романтичный такой, ночной, в приятной компании))

Варианта 2: 1. Не платить за услугу, которой не будешь пользоваться. 2. Если уж заплатил, но не воспользовался, то требовать перерасчет за не оказанную услугу.

Сказка о том как поп сам себя выпорол?

) Игорь Андреевич. Собственной, так сказать

Да тут уже не важно закрыто или открыто. Помойки тонут в мусоре не от редких вывозов, а от переизбытка мусора. Чужого мусора. И дальше будет еще хуже пока кто-то мозг не включит. От их постановлений и законопроектов волосы дыбом встают. Первый пример (кстати, вчерашний), который попался под руку: До приезда газели Газелькин Разгрузка Газелькина, приехавшего со стороны (1-2-3-4 корпусов) Вот что осталось. Прямо на земле. А мусорщики? Они то свой функционал выполняют. 6 контейнеров в день. Как и положено. Вывоз мусора частного сектора, у которого отобрали помойки, и вывоз строительно-переездных отходов от новоселов, которых жаба душит контейнер заказать, в их обязанности не входит. Равно как и в ваши. Вы это оплачивать не должны.

Все верно. Официально протокол должен быть готов к 01.01.2017г. Еще были желающие подлинность решений проверить. На хождение по квартирам им время нужно. Завтра после 23.30 последняя выемка решений.