nastika
Пользователи-
Публикаций
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
27 ОбычнаяИнформация о nastika
-
Звание
Новичок
-
а как можно отмазаться? по закону вроде так-сначала доплачиваешь , потом получаешь ключи\становишься собственником, а уж потом за свой счет вызываешь замерщика из БТИ и если по результатам замера была переплата, то оспариваешь ее
-
Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.
nastika ответил pavelz в теме Микрорайон "Новое Пушкино"
добрый день! текст в договоре 2.4. Цена Договора не является окончательной и подлежит изменению только в случае, если по результатам обмеров Объекта долевого строительства органами технической инвентаризации (по данным технического паспорта) общая площадь Объекта долевого строительства (указанная в документации органа технической инвентаризации) увеличится по сравнению с общей проектной площадью Объекта долевого строительства, указанной в п. 1.2. настоящего Договора. При этом сумма доплаты Участниками долевого строительства денежных средств на возмещение затрат на строительство Объекта определяются исходя из произведения разницы общей площади Объекта долевого строительства, указанной в документации органа технической инвентаризации, и общей проектной площади Объекта долевого строительства, указанной в п. 1.2. настоящего Договора, на стоимость одного квадратного метра Объекта долевого строительства в размере 62 415,00 (Шестьдесят две тысячи четыреста пятнадцать рублей 00 копеек). В случае увеличения общей площади Объекта долевого строительства Участники долевого строительства обязаны внести дополнительно Застройщику денежные средства в сумме, определенной на основании положений настоящего пункта, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления Застройщика, но в любом случае до подписания акта приема-передачи Объекта. При этом подписание какого-либо дополнительного соглашения к настоящему договору не предусматривается. Получается, что я должна буду доплатить за доп. метры, не видя квартиры? у меня 2-й этаж, на поэтажном плане есть венткороб. если в реальности его не будет, и нужно будет доплачивать, получается, я доплачу, потом осмотр-и если венткороба нет, я могу требовать его постройки ( тк на плане он есть, и не волнует, что может на самом то деле он мне не нужен), т.е. требовать устранить недостатки\несоответствия, и , если его достраивают, перемеряется квартира и подаю в суд за лишнюю площадь или они вправе не достраивать короб? Подскажите пожалуйста, если кто в курсе как поступать. -
Добрый вечер\ночь? никто не знает, когда начнут продавать 10-й корпус?
-
Добрый вечер! Прочитала что что то не так с очистными сооружениями. Насколько это серьезно, кто нибудь знает? Их не запланировали совсем или запланировали но не построили?
-
для меня символ Пушкино-деревья
-
ага, надо. только вот забирают-потому что за каждого забранного государство дает нехилое финансирование и зп. и ничего не докажешь. я читала про такие случаи в Финляндии и во Франции. да вот фильм-"девушка с татуировкой дракона" описана вполне реальная ситуация, когда человек становится заложником таких вот служб опеки. а деток берут в приемные семьи , получают на них бабло некисло да еще и обращаются не ахти. берут чисто изза денег, короче. блин, да в той же Америке таких навалом семей. и ничего вы никому не докажете, потому что отбирающая сторона заинтересована материально!!! а вам предложить нечего, кроме заверений в своей невиновности
-
никак. стерилизовать, как бездомных кошек и пусть делают что хотят.
-
реально отвечать за будущее таких-только изымать. приходящий раз в меся инспектор дела не исправит. далее-изучите опыт западных стран, где детей изымают превентивно. зачастую неоправданно превентивно. у нас тогда надо изъять детей из каждой 10-й семьи-шлепают детей, бытовое пьянство, недогляд и проч. Вы согласны жить в таких условиях? когда ваш ребенок случайно получит ссадину, озабоченные соседи стуканут на вас и ребенка заберут несмотря на его протесты и ваши. он будет говорить что сам упал, а его будут убеждать что это родители его запугали. Нет уж. я не хочу жить в таком государстве, пусть пьяницы и наркоши сами несут ответственность за своих детей
-
не надо перекладывать на государство ответственность с дееспособных граждан. они сами виноваты во всем. ага, давайте еще введем шариат и полицию нравов - все будут ходить по струнке. родила в 15 без мужа-ребенка изымать, девку забить камнями. выпил до 23 лет-побить камнями. живешь в сожительстве- побить камнями.зачем полумеры
-
не надо перекладывать ответственность. вот. чтобы был результат, нужна отлаженная система, полицейское государство по сути, каждый шаг-известен кому следует. еще нужны проверяющие проверяющих-куда денежки пошли и не превысили ли органы опеки полномочия. и всем достойная зп. а в результате получится как в Финляндии. поэтому я лично-за помощь только тем, кто сам в этом заинтересован. пришла бы эта девица в опеку, рассказала бы ситуацию, может, детей временно сдала бы, на работу устроилась итд. а так... она сама ответственна за своих детей, и никто больше.
-
забирать-да.только вот когда-сразу в 15, когда родила или как, как поймать ту грань, когда нужно забирать? не всегда можно адекватно оценить ситуацию. семья скандалит, пьет. но это не запрещено. или как в Финляндии забирают детей пачками-потому что бабло капает большое за это. получается, что кто то должен был следить за этой семьей ежедневно. а таких семей много. да что там, меня папа в детстве лупил и визжала я на всю квартиру. и что, его надо было бы посадить? а у нас стандартная благополучная семья, и младшую сестру уже не лупили-научились воспитывать словом, и сейчас с папой прекрасные отношения. невозможно приставить к каждому надсмотрщика, есть личная ответственность вообще то. если есть желание, пусть волонтеры, церковь этим занимается
-
ну нельзя же всю вину перекладывать на посторонних. так вырастут поколения несамостоятельных людей. почему кто то должен смотреть за взрослыми людьми. бабушка видела что ее дочь родила в 15, в 17. значит, она виновата, что так воспитала дочь. дочь стала совершеннолетней, видела, с кем сожительствует. они сами несут ответственность за себя и своих детей, они же не дауны, просто распущенные. а то, что они распущенные и пьющие-это только их проблема и вина. они полюбому знают и осознают-что пить и курить вредно, что бить детей нехорошо. они осознают последствия своих поступков, но продолжают идти по накатанной потому что слабовольны. я считаю, что общество и государство не обязано трястись над такими аки наседка за счет налогоплательщиков. в конце концов, всегда можно придти в церковь, поговорить с батюшкой - было бы желание. но у этих людей видимо желания не было-а поэтому помощь тут бессильна, и надзор не имеет смысла. только если сразу изымать детей-но ведь тогда некоторые завопят " отбирают детей, ай. ай, дайте шанс на исправление". а практика показывает, что они не исправляются в подавляющем большинстве.
-
ну ничего себе, намеренно убил и закопал. напрасно нет смертной казни. тюрьма его не исправит, будут кормить за счет налогоплательщиков. самое лучшее было бы мальчика изъять, мамашу стерилизовать, сожителя линчевать. а тюрьма в данном случае-только деньги на ветер.
- 161 ответ
-
- 13
-
нормальная вряд ли родит в 17 лет в наше время. с одной стороны, надо бы за такими следить органам опеки. с другой стороны-за каждым няньку не приставишь, да и опыт скандинавских стран по опеке вроде не очень положительный. девочку жаль, но это естественный отбор в чистом виде. зло разбирало-столько людей подняли зря. если честно, думаю им наказание ничем полезно не будет. но жизнь вообще несправедлива
-
Здравствуйте. Подскажите где купить металлическую сетку в розницу, по метрам. сетка с квадратными ячейками, 20х20, 30х30 примерно, которая используется для укрепления штукатурки, кажется. И где купить шпагатную веревку