Sunchezzz

DeemSan, могу попробывать достать. В каком доме, 14-этажка? 1-ка, 2-ка?

Слушайте, ответьте пожалуйста. В том году как выйду погулять, подышать воздухом тут же встречал либо Милу LVZh, либо Машку-Добермашку, либо Машу Marga либо ещё кого либо. Сейчас сколько гуляю вообще никого не вижу, то ли теперь никто по аллеи в Дзержаке и у фонтанов не гуляет, то ли я слепой. Куда ж вы делись, товарищи?

Млин, дебильный тест и какой то придурок квыряется там постоянно, протерпел ровно 10 секунд, не выдержал и вырубил его.... ужос.. автора теста на мыло!!!

Слушаю сейчас "Bob Marley & The Wailers - Who The Cap Fit" музыка, которая расслабляет

Точно, пойду завтра искать мисс постоянство :)) ой, млин.. ужос...

Чё то ужас какой то, товарищи! Мы оказывается с вами такие непостоянные, шо ваще.... куда же мир катиться, ай йайай.... мда... надо явно опостояниваться, всё завтра пойду знакомиться

Поддерживаю FаnDoRin, а названия, которые придумал Goodvin, есть там реально прикольные. Думаю, стоит подумать

Прочёл тут http://chtochto.ru/node/82, думаю многих заинтересует. Как один атеист целый год соблюдал все библейские заветы, и что из этого вышло. A.J. Jacobs – человек-эксперимент. Когда он задался задачей «стать самым умным человеком в мире», он потратил год на то, чтобы прочитать абсолютно все статьи в громадной энциклопедии Британика (после чего он написал книгу The Know-It-All). Но его последний эксперимент – гораздо более интересен. Jacobs, атеист от рождения, решил прожить целый год выполняя абсолютно все Библейские законы. Для этого он сначала прочитал Библию и выписал все заповеди – от «не вари козленка в молоке матери его» (Второзаконие 14:21) до необходимости отрубить руку женам, которые, пытаясь помочь мужу в драке, хватают противника за … как бы это сказать помягче … за органы размножения (дословно «Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд, то отсеки руку ее: да не пощадит ее глаз твой») Всего разного рода запретов и указаний оказалось порядка семисот, и абсолютно все A.J. Jacobs собирался выполнять. Сказано в книге Бытия «и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю», значит быть тому, решил экспериментатор, и спустя девять месяцев семья пополнилась двойней (гордый отец, согласно канону, даже принес в жертву курицу, что было весьма сложно сделать, учитывая, что он жил в Нью Йорке). Внешний вид автора тоже претерпел существенное изменение. Разумеется, выросла борода из-за запрета бриться, вследствие чего последние два месяца жена на отрез отказывалась его целовать. Гардероб тоже пришлось значительно изменить, ибо Библия однозначно запрещает ношение одежды из смешанной ткани (Левит 19:19 – «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.») В итоге A.J. стал одеваться в 100% натуральную одежду белого цвета (указание на ношении одежды белого цвета в Библии тоже имеется). Священное писание так же стало причиной конфликтов в семье новоиспеченного фанатика. Так, любое место, на которое садиться женщина во время менструации, считается «нечистым». Чтобы досадить мужу, жена-феминистка старалась в «критические дни» присесть абсолютно на все стулья, табуретки и кресла в доме. Дабы не нарушать правила эксперимента, A.J. был вынужден стоять в своем же собственном жилище, пока нему не пришла мысль купить переносной складной стульчик. Воспитание детей согласно библейским традициям тоже было проблематичным, ведь за наказание палками, который отец был обязан «прописать» за определенные нарушения, социальная служба могла забрать детей. Но и тут человек-экспериментатор выкрутился, купив палки из поролона, которые приводили его старшего сына просто в восторг. Забрасывать неверных мужей и жен камнями в мегаполисе тоже было весьма сложным. Но нет ничего невозможного для упорного человека. Набрав пригоршню мельчайшей гальки, и получив предварительное разрешение, грешники были наказаны, как и предписывает Библия Как пояснили впоследствии теологи, на самом деле практика забрасывания камнями была чрезвычайно редкой в древние времена, раз в семь или семьдесят лет. И то, людей обычно сбрасывали с обрыва, что ускоряло смерть и делало ее относительно безболезненной. Не забывал A.J. Jacobs и про десятину. Так как он не принадлежал никакой церкви, свои десять процентов он отдавал сиротам и вдовам, как предписывает Ветхий Завет. Молитвы так же были слабым местом для новичка-атеиста. Но, как и предписано, A.J. благодарил Бога каждый раз, когда что-то шло удачно, к примеру – когда лифт довозил его до нужного ему этажа. За время своего эксперимента чудак-американец объехал многие коммуны фундаменталистов – от Израильских ортодоксальных евреев до амишей в Пенсильвании, и везде находил теплый прием. Ему даже удалось «переговорить» на библейские темы одного из Свидетелей Иеговы, который явно не ожидал от атеиста какого буквального знания Священного писания, да к тому же и буквального исполнения всех заповедей. И хотя A.J. Jacobs так и остался атеистам по окончанию эксперимента, он утверждает, что год жизни по библейским законам был одним из самых лучших в его жизни. Пока человек-экспермент еще не придумал новое увлечение, за которое стоит взяться, вы можете прочитать о его библейских приключениях в книге The Year Of Living Biblically, а так же увидеть все своими глазами в видеопрезентации, выложенной на YouTube. http://video.google.com/videoplay?docid=-2...FKIfK2wKChdTZCQ http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=...9&creative=9325

шо? надеюсь с комиксами : Ладно, надоело эту тему обыгрывать, в конце концов у каждого своя вера. Ещё раз спасибо Дейсу за подробные человеческичитаемыеивникаемые объяснения и комментарии. Усё, всем спасибо, все свободны ::)

чё то я запутался совсем.... эх

Простите, но вот тут я совсем запутался. Разве не говорится в Библии, что Б-г один и всемогущь? Что Б-г - это наш Отец небесный, создатель всего сущего? Так почему тогда вы называете Иисуса Б-гом? Вот тут и кроется общая ошибка, по-моему мнению. Иисус - Сын Б-жий, и про это чётко говорится в Библии. Почему тогда идёт общая путнаица?

ну раз затронули мою любимую тему, тогда продолжаем ---------- Спустился Б-г на землю и видит все торгуют ,пьют,кругом разврат ,совсем веры нет.Поднялся он к себе ,созвал своих помощников и говорит соберите всех я даю ровно месяц,если на земле ничего не изменится будет Всемирный Потоп. Те в свою очередь собрали всех духовных жрецов и обьяснили указание Господне. Патриарх православной церкви собрал всех христиан и говорит: -Христиане,среди нас бытует разврат,обман,пьянство,Вы не соблюдаете Божьих Законов. Мы должны каждый день молиться в течение месяца ,чтобы искупить все свои грехи перед Б-гом иначе на земле будет Всемирный Потоп. Имам собрал всех мусульман и говорит: -Правоверные,среди нас бытует разврат,обман,пьянство,Вы не соблюдаете Законов Аллаха. Мы должны каждый день молиться в течение месяца ,чтобы искупить все свои грехи перед Аллахом иначе на земле будет Всемирный Потоп. Главный раввин собрал всех евреев и говорит: -Евреи у нас с Вами ровно месяц научиться жить под водой ---------------- Приходит мужик в зоомагазин: - Мне нужен попугай-полиглот, чтобы на куче языков разговаривал! Приносит ему хозяин попугая: - Проверяйте! Мужик обращается к попугаю: - Перле ву франсе? - Уи! - Ду ю спик инглиш? - Йес! - Дейч? - Я, я! - Идише? - Поц! Посмотги на мой нос!

Days, спасибо за подробный ответ. 1) с первым пунктом и вашими утверждениями не согласен, получается что дьявол противостоит Б-гу, т.к. и писал до этого "...если есть в мире кто-то или что-то, не подчиняющееся Ему, - это значит отрицать Всемогущество Б-га и Его самого как Б-га, Единого и Всесильного." Что касается цитаты из Библии, то тут можно опять же её трактовать по-разному, я понимаю это так, что Б-г подослал одного из ангелов для проверки Христа, т.к. Ииисус был тогда простым человеком, которому предстояли большие мучения, и Отец (Б-г) захотел его проверить. 2) По второму пункту понял, согласен, спасибо. 3) Я тоже хожу туда молиться, но у меня есть одна дурная привычка - читать между строк и видеть то, что другие стараются не замечать. Я это замечаю, и то что вижу, не много напрягает. Не понимаю зачем театр, если это дом Божий? Ну раз так положено, значит так надо, наверно. 4) Тот ваш ответ не осилил, не нашёл ибо 11 страниц переписки форума - это жесть. Если можно, напишите здесь своё мнение. Ещё раз спасибо за объяснение. Что касается комментария раба Божия Антония, то видимо вы не прочли того, чего я написал, и сделали вывод поспешно. Ещё раз говорю, я христианин, но некоторые идеи черпаю из первоисточника иудаизма. Почему говорю, что это первоисточник, т.к. простите, имнно там сначала был написан Ветхий завет - основа основ, где говориться что такое человек, как построен и устроен мир, и кто такой творец, который был взят за основу в христианстве, где с течением времени внесли свои правки в Тору для неевреев, плюс изменили другие пункты, как те же 10 заповедей, которых дал Отец небесный еврею иудею Моисею на горе Синай. Напомню, что христанству "всего" 2000 лет, а иудазму около 4000 лет. Поэтому, считаю, что он первоисточник. К тому же, я прекрасно знаю как относятся иудеи к Христу, и что он считается лжемессией, не мошиахом так сказать. К тому же, поверьте на этом форуме навряд ли есть ещё кто то, кто в курсе дела, что такое иудаизм на самом деле и может общаться на эту тему.

это во Флагмане

Вообщем, не долго думали, подключили офис к Бейрелю. Хотя спросил соседей, у них Кантри, говорят работает стабильно и быстро. Так что, по ходу бз большой разницы к кому подключаться, просто мы хоть уже Бейрель знаем всё таки

Давайте по порядку, хотя на самом деле уходим в сторону, хотя уже ушли от темы... ну ладно. Значит по порядку: 1) Например, начнём с отношения к дьволу. В христианстве говорится, что это зло, противник Б-га. Что по моему мнению вступает в конфликт с Ветхим заветом, где говориться, что Б-г всемогущь, что он велик и единственный. Таким образом, у нас получается конфликт, в одном месте говорится, что Б-г всемогущь, а в другом, что вообще то нет, и что у него есть злой конкурент в виде сатаны. Ну если честно, вам не кажется, что это не логично? Не логично, что у Б-га, Отца нашего всемогущего, есть какой то конкурент, который находится не в его подчинении так сказать? Мне кажется, что это не верно. Иудаизм же учит: "В иудаизме ангелы вообще и сатан в частности мыслятся, (в отличие от человека), как существа совсем не наделенные свободой воли. Это всего лишь орудия Бога, орудия, служебные духи, которые, проявляя расторопность внутри предписанной им миссии, заведомо лишены каких-либо собственных интересов. В частности, миссия Сатана - осуждать человека, т.е. провоцировать человека на поступки, противные его достоинству и назначению, и отмечать грехи. Сатан выступает на Божественном Суде как обвинитель человека перед Богом, но отнюдь не как независимый судья, и совсем не как противник Бога." Опровергая это, вы соглашаетесь с тем, что Б-г, Отец небесный и создатель всего сущего, вообщем то не является великим и у него есть злой конкурент. Соответственно, я не могу согласиться с этим, поэтому придерживаюсь версии Торы. Вот что говорится на сайте benzion.ru: "В нашем материальном мире, где пока кроме добра есть и зло, ангелы зла являются частью мироздания и будут необходимыми до тех пор, пока человек будет выбирать зло, так как они приносят страдания человеку, породившему их своими грехами и поступками, а также продолжают с помощью страданий исправлять его душу после смерти. " Опять же из FAQ на benzion.ru "Есть ли в иудаизме понятие дьявола? Иудаизм, видимо, единственная религия, в которой нет дьявола, сатаны, падшего ангела и т. п., олицетворяющего зло и борющегося с Б-гом. Б-г, с точки зрения иудаизма, Всесильное существо, и допустить, что есть в мире кто-то или что-то, не подчиняющееся Ему, - это значит отрицать Всемогущество Б-га и Его самого как Б-га, Единого и Всесильного. Да, в Священном писании упоминается ангел по имени Сатан, но нигде не говорится, что он "пал" или вышел из подчинения Б-га, или стал с Ним бороться. Согласно Торе, Сатан ("враг-обличитель" по-русски) - один из ангелов Б-га и, как любой из них, создан для выполнения определенных задач. Обязанностью Сатана является выполнение воли Творца, ставя препятствия человеку (см. историю с Валаамом) или обличая его в Небесном Суде (см. книгу Иова). Разумеется, никакой речи не может быть о выходе любого ангела из подчинения Б-гу, так как ангелы существа несвободные (свободой выбора во Вселенной обладают только два существа: Б-г и человек). " 2) Что касается святых. Вот объясните, разве не учит Книга книг чтить Отца нашего небесного? Ведь он создатель всего сущего, так почему мы поклоняемся простым людям, святым? Да, они были не обычными людьми, глубоко верующими и сделали много для веры и государства, но простите они не Б-г и не Сын Божий, почему же мы так чтим их, молимся им, почему большинство икон в церквях посвящены не Б-гу и его сыну, а святым людям? Не давно показывали на ПутешествияТВ сюжет как в Испании цигане поклоняются некой местной святой, которая жила в 18 веке и считается их покровителем. Знаете, данный сюжет напомнил мне о язычестве, где поклнялись богам грозы, солнца и дождя. И тут также, такое ощущение было, что люди пришли в церковь не помолиться Б-гу или попросить прощения за грехи у его Сына, а в церковь этой святой и молись ей. Как такое может быть???? Мы ж не язычники. Библия чётко говорит, что есть Отец, Сын и Святой дух. Так почему же мы из святых уважаемых людей делаем новых богов? Это простите язычество. Иудаизм же опять четко диктует, что есть только Отец небесный и всё. Вот и Его и надо чтить. 3) Искрене не понимаю почему из Б-гаслужения делают некую театральную постановку. Я имею в виду сулжбу, например на Рождество Христово, когда священник ходит определённое количество раз, кто то подходит справа дают одну оджеду, потом он ходит определённое количество раз. затем опять переодевается уже в другую одежду, затем слева заносят свечи и прочее. К чему такая формальность и наигранность? Не понимаю, мы же пришли в церковь не смотреть шоу, а помолиться Б-гу, попросить прощения, попросить помощи или чего либо другого. Так зачем, простите, отвлекаться на представление? Давайте лучше больше уделим внимание Б-гу, а не шоу. 4) Всегда не нравилось отношение к простым людям со стороны священнослужителей и работников церкви. Чего стоят последние перлы, которые постоянно публикуют на развлекательных сайтах, как к примеру видел в храме г.Александрова надпись приблизительно следующего содержания: "Браться и Сестры, пожалуйста, отключите ваши мобильные телефоны при входе в Церковь иначе Бог покарает вас". Странно, а почему они не написали ещё к примеру, что если не выключите, то ваш телефон сгорит в аду вместе с вами. Да и вообще, замечаю какое то принебрежительное отношение, какую то злобу в их сердцах. Что самое обидно сами ведь учат любви к окружающим и всепрощения ("Да любите ближнего своего, как самого себя"), а в глазах видна какая то злоба. Если не так что то сделаешь, тут же начинают смотреть на тебя как на некого изверга, свалившегося на их святые головы. Ну конечно, мы ведь дерьмо собачье, что с нас взять то, мы ж все такие грешные, а они, простие, все белые и пушистые, хоть сами 10 заповедей не соблюдают. Опять же сравниваю с иудаизмом, где если есть какой то вопрос, тебе всё расскажут, покажут и чаем напоят и проведут беседу. Где люди не работают, а именно работают на Б-га, и это ощущаешь даже общаясь с рабби (равином) с помощью того же интернета. 5) В христианстве самое важное - это вера, вера Б-га и его святость. В иудаизме же, вера важна, но важнее поступки. Т.е. по христианству, ты можешь только верить и ничего в общем то доброго и полезного за жизнь и не сделать, и попадёшь в рай. В иудаизме же рай надо заслужить свои деяниями. Именно дела, а не вера сама по себе являются главным критерием, по которому оценивается человек. Иудаизм утверждает, что спасение души посредством веры невозможно, спастись можно только посредством добрых дел. С моей точки зрения это опять же правильнее. Это как коммунизм, где ты сидишь на печке ничего не делаешь, а начальство делит всё пополам, отнимает у того, кто пахал как вол, старался, а раздают поровну. Как то мне эта мысль не нравится вообщем..... И в конце концов, Б-г один, главное верить в него, в отца нашего небесного, именно в него, ведь он создалвсё это. Если я не прав, поправьте меня, буду рад увидеть свои ошибки в рассуждениях.

Всё верно, иудаизм учит строго соблюдать Тору, т.е. Ветхий завет, например, тот же шаббат, пятница-суббота, а христианство учит что из себя представляет человек, учит любви к другим и к Б-гу. Правда, если откровенно, вот хоть и сам я православный, но со многими вещами не согласен, поэтому моя религия это квинтессенция Православия (Христианства) и Иудаизма, т.к. считаю многие вещи, описанные в Новом завете и трактуемые христианскими священниками не совсем корректны, поэтому больше иногда соглашаюсь с первоисточником.

Ну в каком то роде вы правы. Правда пока не в квартиру, переезжаем в новый офис во Флагман с Серебрянки. Но думаю к осени понадобится уже по дому

Ай, я вас умоляю, Тора - это же и есть Старый завет. Там 90% всё то же самое, единственное одно из самых заметное отличие в Старом завете от Торы, не считая предназначения религии, описание миссии и регламента соблюдения всех процедур иудеями, это то, что в Библии "адаптировали" 10 заповедей. Те 10 заповедей, что сказал Б-г для иудея Моиссея, наверное как вы думаете, не много отличались от тех, что написаны в Библии. Соответственно, антисемитам пришлось переделать эти 10 заповедей уже под себя.... А основное отличие Христианства и Иудаизма, это то, что иудеи не принимают Новый завет и соответственно Исуса как мессию. Но это их личное дело.... Я почему спросил, я просто думал, что Библия у всех христиан одна, а отличия в Православии и допустим Католицизме - это трактовка тех же самых записей и способы их соблюдения. Оказывается, вишь как, что и Библию то все переделывали под себя... а ведь Святая книга.....

а что разве Библия у Православных и у других Христиан отличается? Это же Ветхий завет ведь, т.е. Тора, она ж не изменяема вроде...

7

6

5

4

3